※ 引述《ryohgi (青蛙錢包)》之銘言：
: 逆風回文
: 其實沒有物化的世界才是好世界
: 當每個人都把彼此作為目的而非手段(工具)的時候
: 才能真正意義上的實現理想國
我的想法完全相反, 不是有沒有物化, 或理不理想的問題
而是人原本就是物的一種, 根本沒有物化的問題
: 在當今大部分人都有被當成工具利用的經驗
: 譬如在職場上老闆只把你當作公司運作的齒輪
: 若有疏漏就幹你個狗血淋頭
: 因為在他眼中重要的是公司的運作而非你這個人
: 倘若人能視彼此為目的
: 勞資雙方就可成為更理想的關係
: 老闆比起公司更尊重每個員工
: 以員工為目的的話
: 倘若不適任也會盡可能協助調任適合的崗位
: 而員工以老闆為目的的話
: 就不會有打混摸魚只求溫飽
: 而會以老闆為重盡忠職守
: 如此的關係真正意義上的實現了和睦的勞資關係
按照你的理想, 是大家都互相為對方著想
這根本就不是人類, 應該說連生物都不是
追求自身利益是動物的本能
理想的勞資關係, 應該要建立在開放自由的利益交換市場
老闆想要人才, 就要給更好條件
員工想要好待遇, 就要能拿出更多貢獻
自由市場才能有效找到雙方利益的最佳平衡點
老闆再怎麼會協調崗位, 都比不上整個市場的運作
更能找到合適的人才和職位
: 我認為物化程度粗略可以分成三級
: 最嚴重的是性交易，僅僅將人視為發洩性慾的物件
: 次之是娛樂媒體，過分強調外在條件，演員模特也為了滿足視聽群眾的追求不自然的體
: 態和外貌
: 其三就是一般職場，理由如前述
: 建立一個沒有物化的社會
: 就須從嚴重程度最高的部分下手
: 按部就班直到每個人學會把人視為人，而非達成目的的手段
: 倘若人們不再以外觀衡量演藝人員的價值
: 娛樂媒體也會在這個過程中逐漸放輕對演員外觀上的重視
: 轉而強調其他特長，諸如演技、表現手法等
: 如此便朝理想社會更進一步
不管是外觀, 體力勞力, 辦事能力, 各種人能提供的服務(包含性服務)
都是對他人有價值, 別人才願意拿錢出來交換
我是不懂為什麼出賣腦力勞力不算物化, 賣臉賣身就算物化
就是把這些服務當作物件, 供市場去衡量價值
才讓能提供更好服務的人換到更多利益
而有更多資本的人能選擇想要的服務
有需求就會有人願意提供服務
因為觀眾想看俊男美女, 演員外觀才能變賣點
觀眾想看, 卻限制俊男美女的優勢,
消費者需求沒辦法得到滿足, 這哪裡理想？
甚至也會傷害到提供服務者的權益
比如賽車女郎, 就有很多人認為外觀就是她們的強項
為什麼她們不能靠她們的強項賺錢
然後一定要用相對不擅長的能力去和別人競爭？
有想看外觀的消費者, 也有想提供外觀服務的人
不多加限制讓市場選擇更有多樣性, 才是對大家都有利
不應該抹殺演藝人士的外觀價值
:

物不物化並不是對象本身是物的一種。而是思考者價值觀的不同所導致的

我是覺得物化近幾年好像逐漸有濫用的趨勢

所以說SJW就我看來只是因為條件不足以換取更好的待遇而試圖用其他方法來強制所有人平等而已，完全忽略現實社會經濟運作

早就濫用很久快氣死，常在想那些講物化的是不是反串人本來就動物，植物本來就生物，國小自然就有教

所以sjw才會被有正常價值觀的人討厭啊砍頭砍腳的平等哪裡是平等為什麼不搬個檯子給矮的人站上去而是叫高的人把自己的頭腳砍掉 去跟矮的一樣矮

雖然都嗆靠爸，但其實有爸不靠是智障，靠完後還是受人就是你的本事了

我覺得憑自己本事爬上去的我都沒啥意見外貌當然也是一個人的本錢，利用也沒啥

完全同意