※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 但是我想說這不就是中國手遊色的原因嗎
: 寫實皮衣、衣服要服貼肌膚、襪子咬肉
: 不懂為何他覺得日系比較好w
: 我就是因為有多色畫多色玩碧藍航線的
: 綜合看起來，他比較想說中國手遊立繪同質性太高
: 無論哪家中國手遊立繪都出現了上述的特點
: 不如反過來看就是市場口味不同？
: 中國玩家就是喜歡這樣的立繪
: 我倒覺得在商業體制下這沒什麼
原文的意思是
再這樣搞下去，中國的手遊業界前景堪慮
沒錯這就是商業機制
為了「玩家喜好」遊戲公司為了收益只能站上同樣的紅海(抽卡立繪遊戲)廝殺
遊戲公司為了要在內容做出區別
就只能靠無盡的軍備(作畫繁複度堆疊)競賽比拼
導致未來有意願加入產業的繪師們
都為了「商業利益」走向「玩家喜歡的」作畫方式
手遊業界加拉巴哥化
未來找不到其他風格繪師進入市場
那會怎樣?
反正不關我的事
玩家喜歡怎樣就怎樣吧隨便啦XD

這不就跟電影圈抱怨漫威差不多概念

我也不懂他們國家的事情，不去跟他們的老闆抱怨，不去他們國家的論壇討拍，在這裡講這個幹嘛??

樓上可以問原原PO

漫威確實是個例子 愛爾蘭人導演差不多也是這樣認知的

因爲那些遊戲不少臺灣玩家有接觸啊

啊不就不敢碰新題材只好繼續內卷嗎？

這篇本來就是對簡體用戶發布的，只是被轉載到這裡

不同國家，從法規到政府到公司經營者到人民到創作者，環境不同，有些觀念也不同，不能互相套用的

不過我就覺得這文論點的前提不準，3D戰棋的少前二、開放世界的原神、崩三戰雙，這些對新東西的嘗試沒有少

他們滿腦子的社會主義政府審核那一套，台灣人不懂，也沒辦法給適合的建議，從環境的根本就不同了

滿腦政府審核還能幹翻沒審核的 那沒審核的還真費

台灣的創作環境很廢是另一回事而且台灣本來就不走這條路，也沒什麼好比的

沒共產中國當拘束器中國人還不飛上火星

有時候只是看到消息分享而已，應該比Vtuber有意義吧

你確定中國的手遊業界真的可以用「市場機制」來推斷後續嗎??計劃經濟的模型下可能一開始就根本不走市場機制那套了

加拉巴哥化 還是有持續發展 內捲化則是沒發展了吧

但立繪精緻化能算內捲嗎？立繪就是消費參考點之一

如果遊戲類型跟美術風格都長一樣，只比誰精緻的話就

純推那是有資金幹翻沒資金的

算是了

遊戲勝負點要只剩立繪很難吧？又不是以前大轉珠時代