作者:
M4Tank (M4Tank)
2021-07-05 10:18:42刑法啊
現在還記得大一時老師出的回家作業
甲找殺手乙殺丙
乙在樓梯埋伏時看到丙 開槍後子彈射歪飛到窗外 然後子彈墜落到遮雨棚 然後順著遮雨棚滑下打到正在休息的丁之頭部
丁因頭部中彈後身亡;問甲,乙刑責
我:幹 這殺小
朋友A:丙告雖欸
朋友B:靠北 這怎麼寫 要寫風險重大變異嗎? 可是子彈飛出去好像要寫打擊錯誤耶 而且?
朋友C:欸不是 你們不想想這有可能嗎?
結果幾年後看到這新聞
http://i.imgur.com/iq0bhT8.jpg
現實真的不講道理耶....
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2021-07-05 10:20:00你的第三四句有些錯亂哦
作者:
Vulpix (Sebastian)
2021-07-05 10:21:00丙好忙。
作者: secutor145 (Benvilla) 2021-07-05 10:24:00
題目很多真實案例改編的 真的一堆地獄倒楣鬼
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2021-07-05 10:28:00這還好吧,腦袋被開槍打穿人沒死然後穿彈打死其他人才扯
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2021-07-05 10:36:00本來大多數考題都是拿現實案件節錄改編的啊
作者: stardust7011 2021-07-05 10:38:00
順著遮雨棚滑下的子彈有殺傷力喔??
作者:
DH3020 (ckcloud)
2021-07-05 10:39:00這種很多吧,大驚小怪
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2021-07-05 10:42:00比較不可思議的是各加50%致死量毒藥的那種XD
作者:
l86054 (北卡洛斯)
2021-07-05 10:53:00簡單翻譯:甲雇用乙去殺丙,乙在殺丙的時候誤殺一旁的丁
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2021-07-05 10:59:00滑下的狀態要看吧w
作者:
u5b890402 (u5b890402)
2021-07-05 11:03:00完全沒有法律背景的我亂猜。乙殺人未遂+過失致死。甲教唆殺人未遂
作者:
cheng399 (cheng399)
2021-07-05 11:09:00幹 是業務致死啦
作者:
bnd0327 (阿噗噗)
2021-07-05 11:38:00應該要告遮雨棚廠商,子彈沿著滑下去竟然能砸死人
頭部被開槍沒死結果穿彈打死人不就是十年前某個選舉助講人
作者:
Zero5566 (〥零⑤⑥〥)
2021-07-05 12:24:00應該是丁比較雖吧 丙不是本來就是暗殺對象?
作者: FannWang ((。。)~...蝌蚪) 2021-07-05 12:47:00
蠻好笑的XXD
作者: dereter 2021-07-05 13:11:00
答案當然是看背景啊,某大麻兒子大概率無罪
作者: shinkiro (Shinkiro) 2021-07-05 13:28:00
公蝦...先推再看
作者:
mn435 (nick)
2021-07-05 14:59:00聽你的推論 法官感覺會判很輕XD
作者:
w320230 (我不是A粉)
2021-07-05 15:28:00幹你娘講到這個就想到我大一刑總沒過
作者:
Paulei (溫蒿)
2021-07-05 16:37:00瞬間意識到PTT是學術論壇蠻有趣的 可多講一點嗎 哈哈哈