Re: [棒大] 滿田是不是很有料

作者: polanco (polanco)   2021-07-03 20:51:09
不是吧
怎麼看大谷都跟吾郎不一樣啊?
論投球成績
吾郎24歲前拿過2次勝投王、3次防禦王和2次賽揚獎,之後轉後援又拿了3次救援王
這完全是現在的大谷比不上,未來也幾乎不可能辦到的成就
論打擊成績
吾郎充其量只是強打投手,像以前巨人隊的瘋邦Madison Bumgarner,打擊以投手來說不錯
,但跟其他位置的好打者比起來還是有差距
大谷的打擊就完全是明星打者的水準,有些指標性的數據甚至達到聯盟頂尖的等級
論個性就更不用比了
一個是人見人愛的乖寶寶,對什麼人都很有禮貌,上壘時還會撿垃圾
另外一個則是整個生涯不斷跟朋友、隊友以及教練起爭議的男人
禮貌這兩個字在他的身上幾乎完全看不見
看起來這兩人除了都是棒球員跟都是日本男性之外,沒有共通點啊?
為什麼現在一堆棒大粉想把大谷比為真人版吾郎,拿他來吹說滿田懂棒球?
不解
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2021-07-03 20:52:00
因為正常人不會玩這種無意義超細部比較
作者: DarkKnight (.....)   2021-07-03 20:52:00
拿ACG和真人比幹嘛
作者: ricky158207 (科科任)   2021-07-03 21:00:00
其實不只大谷 一堆球員都被封過吾郎 棒球版打「吾郎」搜會看到蘇俊羽 羅里奇 蔣智賢 佐佐木朗希 林柏佑宋家豪都被叫過茂野吾郎 結論是狂粉看誰都像茂野大概就像是只看過鬼滅的人 看其他作品都說像鬼滅一樣
作者: dieorrun (Tide)   2021-07-03 21:12:00
就一堆沒看的搞不懂別人黑的點棒大的問題一直都不是吾郎有多超級
作者: ricky158207 (科科任)   2021-07-03 21:21:00
他們就想製造 大谷很神 吾郎跟大谷一樣 所以吾郎很神>棒大很神的邏輯 事實上根本沒有必要 棒大本來就是史上前幾熱門的棒球漫畫了 幾個缺點也不影響棒大地位但就是有狂粉要人連一句棒大哪裡不好的都不能講甚至連大谷都要拖下水 扯成大谷看棒大才有今日成就的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com