[閒聊] 法律系真的會學丘巴卡答辯法?

作者: joe199277 (~卡摩君~)   2021-07-01 17:09:50
如題
前幾天在水管上看到南方公園的一個片段
https://youtu.be/aV6NoNkDGsU
廚子chef老爹被告 凱子爸為其辯護
而唱片公司提告方律師使用了丘巴卡答辯法
律師上法庭就直對陪審團說
丘巴卡是個來自卡須克星球的武技族人
而為什麼一個240公分高的武技人
會想住在恩多星球上
跟一群60公分高的伊娃族生活在一起?
這根本不合理(It does not make sense!)
不過更重要的是,你必須問自己
這跟我們的案子到底有什麼關係
沒有關係
看看我,我是一個在幫唱片公司辯護的律師
然而我現在在法庭上談著丘巴卡
這合理嗎? 根本不合理!
所以各位陪審團在審議黑奴解放宣言跟本案的關係時
一定要想想 這合理嗎? 這當然不合理!
如果丘巴卡在恩多星上,你們就必須讓我們無罪
答辯結束
當年台版翻譯則把丘巴卡翻成康康
變成伊利安星球答辯法
https://youtu.be/AIrpMDDldc0
這段不管中文跟英文都蠻好笑的
律師一臉正經的說根本沒相關的幹話
更妙的是答辯還真的成功了
水管下面不少英文留言說律師
法律系學生真的在課堂上有學這段
是英美法系才會學嗎?
大陸法系的法律系會學這個?
學這個用意為何?
西洽有法律系高手能講解一下這個答辯法嗎?
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2021-07-01 17:10:00
對陪審團制的也許有用 對法官自由心證制的應該沒用
作者: AgoodRival (一個好對手)   2021-07-01 17:11:00
不會
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2021-07-01 17:13:00
你可以學 但是最好別用
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2021-07-01 17:14:00
你可以看現實法庭的錄影阿 法官會叫你閉嘴別亂扯
作者: zouelephant (毛象)   2021-07-01 17:15:00
我國沒有陪審制度 後面的也不用討論了
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2021-07-01 17:15:00
會喔 超好用的 你下次上法院可以用 真心推薦
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2021-07-01 17:18:00
台灣就不是用陪審制
作者: amsmsk (449)   2021-07-01 17:19:00
會被法官噴
作者: setetsfe (LYY)   2021-07-01 17:20:00
會啊,二年級必修
作者: dodomilk (豆豆奶)   2021-07-01 17:22:00
弱弱的問一下,台灣有沒有現實法庭錄影可以看?
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2021-07-01 17:23:00
為什麼你會跳針到那邊去 我看不懂
作者: dodomilk (豆豆奶)   2021-07-01 17:23:00
還有,法官宣判的時候會講「尚難謂非無理由」之類的詞嗎
作者: messi5566 (沒吸五六)   2021-07-01 17:25:00
法律系都會吧== 説沒學應該不是東台政北
作者: dorae0903 (可可李)   2021-07-01 17:26:00
當年OJ辛普森就是這樣逃過一劫的,才被選入課堂必讀文本中
作者: zouelephant (毛象)   2021-07-01 17:26:00
東吳的英美法是必修 台大的不是但學商事法 損害賠償法 憲法 一定會提到英美法就是
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2021-07-01 17:28:00
你這樣鬼扯只會被檢方電到飛天ww
作者: death840922 (饅頭~)   2021-07-01 17:29:00
法官會問你這個本案事實有何關聯?
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2021-07-01 17:29:00
其實是當官必備的
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2021-07-01 17:30:00
等疫情過去可以去旁聽 滿好玩的
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2021-07-01 17:31:00
法官檢察官大半輩子都泡在條文字句法理間,會認真覺得亞利安星球答辯法有用的人拜託不要訴訟纏身,上法庭你會死得很難看
作者: d0922030 (CAV藥丸)   2021-07-01 17:33:00
辛普森案不是一直扯歧視黑人才成功逃過的嗎==這段就是用這個當梗的
作者: kuramoto (暗黑爽健美茶)   2021-07-01 17:38:00
除非你可以證明你現在的話跟之後要陳述的東西有關,不過這招真的只有陪審制國家才有用,臺灣這種法官、檢察官、律師都正統法學體系出身的才不管你怎麼鬼扯,只看你法條引用、承述論點服不符合法學通說而已
作者: zouelephant (毛象)   2021-07-01 17:39:00
少數說有機會可以啦 重點是要在解釋空間內說得通
作者: probsk (紅墨水)   2021-07-01 17:42:00
在PTT很好用
作者: john91018 (JoJoå°‡)   2021-07-01 17:48:00
會直接被異議,答辯與本案無關
作者: w3160828 (kk)   2021-07-01 18:00:00
以前有恐龍法官用伊利安答辯法結案…
作者: Barrel (桶子)   2021-07-01 18:10:00
最近兩點不是都會上演這招嗎 ==
作者: pdchen1218 (PDDASH)   2021-07-01 18:16:00
靠么這裡這麼多法律系ㄉ喔
作者: OreoCookie (奧利奧庫奇)   2021-07-01 18:22:00
個人觀察,最近一、二年西洽法律系人突然多很多
作者: r85270607 (DooMguy)   2021-07-01 18:22:00
你在供三小
作者: unserLicht (阿青)   2021-07-01 18:50:00
個人觀察,法律系都滿宅的,文組最宅的系
作者: j55888819 (下露顆‧撫耳摸濕)   2021-07-01 19:12:00
這就是臺灣法律系的畢業生能當總統跟大官的秘訣
作者: bergson (skeleton)   2021-07-01 21:42:00
看不懂正常嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com