剛剛有一篇討論嘴遁失效的
通常現實系一點的,反派的理想就算很神經病,至少邏輯一貫
主角的嘴遁則通常狗屁不通,充其量只是訴諸觀眾的常識跟道德直覺而已
(因為主角相較於反派,通常比較偏向現實世界的現狀)
遇到比較超現實一點的,通常反派追求的東西是現實世界不可能實現的
但如果真的能實現,你也說不出哪裡不好
甚至現存主流宗教的哲學基礎也包含的這些目標
主角直接蒼白到只剩下訴諸常識
那麼這個問題也許應該反過來
有沒有哪個主角嘴遁是真的可以說服你的?
作者:
diabolica (æ‰“å›žå¤§å¸«å†æ”¹ID)
2021-06-30 21:43:00坂本
作者:
jokerpok (JOKER)
2021-06-30 21:43:00相信我之術
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2021-06-30 21:44:00臭作
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2021-06-30 21:51:00動漫主角的嘴遁完全沒有邏輯,根本說服不了我
啊,姑且說一下,起毛肌好不好這種可不能叫訴諸常識,那叫客觀事實,只有在「被要求證明什麼是對的」的時候講「本來就是對的」來拒絕推導才能叫訴諸常識
作者:
XD9527XD (別人笑我太瘋癲)
2021-06-30 22:00:00人被殺 就會死
作者:
Tiyara (------)
2021-06-30 22:00:00作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-06-30 22:02:00一起來快樂的踢足球吧!
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2021-06-30 22:02:00安心院
作者:
paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ラディン)
2021-06-30 22:03:00我相信鳴人
作者:
Luos (Soul)
2021-06-30 22:04:00RoD 那個反派就是把世界上所有問題丟給一個老人來處理
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2021-06-30 22:08:00可是卡嘉莉在哭啊!!!
作者: IceCode (アイス) 2021-06-30 22:09:00
我是被氣氛說服的
作者:
minus983 (Alphabet)
2021-06-30 22:10:00SEED克魯澤
作者:
nok1126 (Nok)
2021-06-30 22:10:00咲太
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-06-30 22:10:00看到教主 突然想到遊馬
作者: smile5566 (W肥醬小肉W) 2021-06-30 22:12:00
作者:
baddad (dadfly)
2021-06-30 22:19:00哈哈哈,乾,推臭作xD所以你的好朋友都是肛來的嗎
邏輯一貫和是否正確本來就是兩回事,納粹的邏輯也很一貫,但不代表納粹就是對的從常識出發也沒什麼不好,像維根斯坦、麥克道爾之類的哲學家也認為哲學要回歸常識
作者:
johnli (囧李)
2021-06-30 22:29:00我覺得重點是聽的人自己怎麼想要描寫得好一點不然講得再有理也沒有意義
故事中的嘴遁真正爛的點通常是在缺乏有效溝通,雙方各說各話沒有好好聽對方講話,沒有試圖理解對方、整理出對方的信念系統從而指出其缺失
作者:
millyyuri (millyyuri)
2021-06-30 22:35:00西尾的嘴遁都很讚
作者: JayceYen (Jayce) 2021-06-30 22:37:00
然後常常莫名跑出一些脱離脈絡的言論、意味不明的空話
作者:
belion (滅)
2021-06-30 23:40:00no
作者:
qqq60710 (BUSTER)
2021-07-01 00:18:00有啊 平行天堂的主角 根本邏輯之鬼
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2021-07-01 00:22:00好像沒有
作者:
a380919 (頭哥)
2021-07-01 01:38:00路人超能100 靈幻師傅的嘴遁蠻有說服力的吧
作者:
ajemtw (Dream Out Loud)
2021-07-01 02:05:00韋小寶那種也算嗎