[問題] 怎麼沒有法律人墜入情網嘗試論證？
作者: M4Tank (M4Tank) 2021-06-15 08:41:48
有理科生墜入情網故嘗試證明
簡言之就是一堆小情侶死不承認自己喜歡對方 硬要凹理科證明對面喜歡自己
說白了就是理科研究生版的輝夜姬
事有相對 人無絕對
有理科生版就會有社會組版
講到社會組 能區別且能較相似比較於理科生的貌似就法律系跟經濟系了
經濟系感覺很難驗證
法律系應該就可以了 像是用民訴的自認 認諾 刑訴的自白 毒樹果實理論的直接,放射,繼續效
那麼怎麼沒有法律人墜入情網故嘗試驗證啊？
感覺會很有趣 俺迫不及待看到爭點簡化程序了
簡言之就是一堆小情侶死不承認自己喜歡對方 硬要凹理科證明對面喜歡自己
說白了就是理科研究生版的輝夜姬
事有相對 人無絕對
有理科生版就會有社會組版
講到社會組 能區別且能較相似比較於理科生的貌似就法律系跟經濟系了
經濟系感覺很難驗證
法律系應該就可以了 像是用民訴的自認 認諾 刑訴的自白 毒樹果實理論的直接,放射,繼續效
那麼怎麼沒有法律人墜入情網故嘗試驗證啊？
感覺會很有趣 俺迫不及待看到爭點簡化程序了
作者: melzard (如理實見) 2021-06-15 08:43:00
你這是想看他們上法院互撕嗎
作者: circlelump (零塊) 2021-06-15 08:44:00
有大學刑法課啊
作者: pgame3 (G8goat) 2021-06-15 08:44:00
我知道有後傳，詳見林肯律師
作者: blackhippo (PH6.0 微．酸民) 2021-06-15 08:45:00
因為只有你覺得有趣
作者: nh60211as 2021-06-15 08:48:00
受眾太小，推論隨便講
作者: p08171110 (阿瓜) 2021-06-15 08:49:00
大學刑法課
作者: ShaEric63ck (叭叭叭) 2021-06-15 08:49:00
因為找不到對象 嗚嗚
作者: knight791211 (三途河的擺渡人) 2021-06-15 08:49:00
作者還要先把法律讀完 怎麼可能
作者: a33356 (Slaanesh's Champion赤å¡) 2021-06-15 08:50:00
戀愛是否為憲法23條所謂之人民之其他自由及權利？(請就多數說、少數說、通說、實務見解闡述之)
作者: Kamehame (LumineRalne) 2021-06-15 08:52:00
憲法22啦 23是比例原則
作者: wvookevp (ushiromiya) 2021-06-15 08:53:00
墜入法網嘗試脫困比較有可能ㄅ
作者: a33356 (Slaanesh's Champion赤å¡) 2021-06-15 08:54:00
對不起啦，我中憲是被某卸任大法官當掉三次的
作者: wade00123 (DCA) 2021-06-15 08:54:00
吉看男女主角法庭上互相噴
作者: CorkiN (柯基) 2021-06-15 08:55:00
我光用想像的就覺得好累
作者: Kamehame (LumineRalne) 2021-06-15 08:56:00
另外其實刑訴158-4不是毒樹果實（91台上4177開宗明義就說：我國未引進英美法毒樹果實理論。）實務說這個叫法益權衡（但論證過程就是毒樹果實 不知道為何這麼堅持）真的有說是毒樹果實的是通保法18-1III建議考卷別寫實務說158-4是毒樹果實 別跟自己的分數過不去
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2021-06-15 09:00:00
2樓是不是偷開車
作者: arl4565060a (阿琳) 2021-06-15 09:00:00
<--法律處男
作者: a33356 (Slaanesh's Champion赤å¡) 2021-06-15 09:01:00
所以漫畫會變成女主角(實務) vs 男主角(通說)，中間殺出女配角(少數說)我已經能開始想像三人的屬性了
作者: Kamehame (LumineRalne) 2021-06-15 09:04:00
18-1I是另案監聽喔 實務認為這個有158-4的適用（他有但書）18-1III則是本案監聽 他沒有但書所以直接是沒有證據能力
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない) 2021-06-15 09:05:00
請正名非任意性自白的繼續效力
作者: Kamehame (LumineRalne) 2021-06-15 09:06:00
我記得考試超愛考本案監聽未做期中報告跟另案監聽如果7天未呈報或自始未呈報的 兩者法律效果的
作者: LA8221 (TWHK) 2021-06-15 09:08:00
越想越不對勁
作者: Kamehame (LumineRalne) 2021-06-15 09:08:00
喔我講的太快了 18-1I是原則無證據能力 但7天內回報並認可或是重罪/牽連可以回頭適用158-4權衡反正這條訂很爛就是了
作者: yangjam (阿土伯鬧不夠) 2021-06-15 09:15:00
因為物理世界通用 法律各國不同
作者: BanaRepublic (巴納共和國) 2021-06-15 09:15:00
讚喔，法官於庭上宣判：對造雙方成為配偶，庭後立即生效
作者: dannyshan (↓↘→↓↘→○) 2021-06-15 09:19:00
理科生那個就亂掰根本也沒有用到什麼專業知識 律師你不會要怎麼掰啊 你可以寫信問五十嵐雄策要不要寫一本他考律師考幾十年了不知道考上了沒
作者: a1919979 (狐狸精婊子) 2021-06-15 09:20:00
故事沒有 但有首歌叫戀愛裁判
作者: Kamehame (LumineRalne) 2021-06-15 09:20:00
重罪有關係請洽107台上2345 106台上4011沒有講到的部分這則判決有而18-1III則是要看107台上3407 兩個都是具參考價值裁判
作者: polanco (polanco) 2021-06-15 09:22:00
憲法保障平等權 所以每次約會都採AA制
作者: Kamehame (LumineRalne) 2021-06-15 09:22:00
我私心覺得如果寫到18-1一定要拿來當實務見解批評用的楊雲驊跟李榮耕老師有特別寫文章罵 我覺得寫得蠻好的
作者: dannyko (dannyko) 2021-06-15 09:24:00
看推文就知道這漫畫會很無聊 字一堆又艱澀
作者: Kamehame (LumineRalne) 2021-06-15 09:26:00
其實讀法律我覺得不錯喔 可以增加論證能力難的是百家爭鳴 要記一堆見解
作者: clse0190 (shadow) 2021-06-15 09:30:00
158-4 aka 坐堂大人覺得有效力就有效力。沒有就沒有。鬼島才沒有毒樹果，毒死人的樹果的話應該有。
作者: mtyk10100 (mtyk10100) 2021-06-15 09:31:00
算了吧 法律是工具 不是真理 沒什麼好論證的
作者: qwert61310 (qwert61310) 2021-06-15 09:46:00
看推文會想我真的學過刑訴嗎QQ
作者: pleaseask (請問) 2021-06-15 10:12:00
有很多法律人幫離開情網的人論證的
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良) 2021-06-15 10:14:00
法律人都處男
作者: leolin2 (leolinleo) 2021-06-15 10:19:00
懇請 鈞院賜判如約會之聲明，實感德便
作者: czplus (taskfever) 2021-06-15 10:46:00
講完會發現兩個人都要回去唸書w我只記得「我國不採毒樹果實」是96台上4177而已
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2021-06-15 12:25:00
其實感覺應該蠻有趣的 雖然我是資工科的==
作者: tim96tim (小踢) 2021-06-15 12:34:00
wow 我完全不知道你們在討論啥
作者: d0922030 (CAV藥丸) 2021-06-15 14:28:00
光看推文就覺得狗幹無聊
繼續閱讀
