諸君 午安安
理論上來說作品會反映出作者的價值觀，前提是作者沒刻意寫出和自己想的不一樣的東西
把內心戲和一些闡述道理（價值觀）看成是說教好了
個人目前印象比較深刻的就浪人劍客，屬於好的評價，井上講的東西有些會讓我看到點頭
有好的當然也就有不好的，畢竟作者也是人，並不會因為成為作者就成為神，和老師父母一樣
雖然說教（成長戲）寫不好的通常都是看過就忘了，頂多留個這段或這作者說教很爛的印象
舉個例子
我覺得記錄的地平線關於內心戲（說教）的描寫都不太理想，看了會讓我忍不住捏緊拳頭那種
偏偏作者又很愛插內心戲進去，一堆人糾結這糾結那的，等到想通時老實說也沒通到哪
大概就像下棋走一步的感覺而不是贏了這盤棋
洽眾們有比較有印象的爛說教作品嗎？
我很好奇

臘人

富堅已經沒救了

西尾

西尾 我小時候看 價值觀都被他帶壞了

臘入

西尾沒有愛插內心戲吧 扣掉原本就第一人稱的物語跟戲言用第三人稱寫的人間系列也不會有角色糾結來糾結去的感覺

福本伸行

西尾是因為作品本身就直接是主角的碎念吧？（物語

台灣小說作者

異世界小春

小春還真的幹話很多 宅男君獨白的橋段超煩XD

西尾的內(講)心(淦)戲(話)才是主軸，劇情什麼的都是為了鋪陳內心戲才附帶的

渡航