本來是一直都有再追這部
但是看到一個段落就感覺有點劇情疲乏
一開始看到解釋的讓人不清不楚的能力大發神威 覺得還蠻爽
可是接下來就是另外一個更不清不楚的能力vs更加不清不楚的能力
優點是殺人毫不手軟 但是看久了大概就知道哪幾個角色出來擺pose念詠唱詞絕對贏
中間又穿插一個叫真人的噁心反派 噁心人超久又很難死 噁到我棄坑兩次
最近看了要改編電影版的前傳
我就覺得劇情設定的蠻ok的
一開始就有埋伏筆前傳主角的能力 篇幅掌握得恰到好處
不愧是鼎鼎大名的純愛戰士
是覺得這種風格是不是短篇讓人感覺比較好
一拉長就好像港漫的XX領域大宇宙無限力量之類的 難以理解的能力層出不窮
只是篇幅短而已 最後純愛戰士的咒靈也是突然可以複製其他同學的能力 也沒有說明阿
我覺得這個作者如果像哈利波特或魔戒那樣 準備十年草稿跟步調都打定 應該是可以弄出還不錯的作品(我猜也不用到十年啦 兩個月休刊打稿都好...但這是週刊不過奇怪的步調可以靠走單行本派解決 至少比周刊好了
作者:
quetzal (飛熊)
2021-06-07 20:36:00現在就不錯了吧0集的戰鬥真的偏弱 但是台詞很有記憶點
0集的五條蠻糟糕的,放人去給人扁,這描寫很招黑阿XD
不過電影不用擔心戰鬥,mappa已經示範多次化腐朽為神奇
作者:
LiNcUtT (典)
2021-06-07 20:53:00後補的前傳大多都比本傳好看
我反而很喜歡0卷的五條耶 把夏油的反應也算計進去了看起來是個好好老師 某方面來說卻比夏油還心狠
作者:
ice7890 (\\彳聿//)
2021-06-07 21:01:000卷五條就相信夏油不會對術師下殺手,連夏油自己都訝異他還被五條信任
作者: Aaronpet (亞偷) 2021-06-07 21:03:00
這個前傳不是候補的吧==
作者:
a13471 (無明)
2021-06-07 21:05:00不太正常,其實我覺得前傳很普前傳的五夏很香是建立在後來前前傳懷玉篇的補完
作者:
idow (Isamu)
2021-06-07 21:22:00前傳跟本傳的風格甚至世界線都嘛共通的
作者: moon1000 (水君) 2021-06-07 21:30:00
前傳是先的吧
作者:
BatZ05 (BatZ05)
2021-06-07 21:54:00比較好奇為啥目前連載的里香還在啊?
作者:
sh7674sh (SHANA)
2021-06-07 21:57:00前傳很棒呀!起承轉合和人物情感都不錯,所以超期待劇場版的。咒術廻戰純動畫派,所以個人還無法互比~
作者: enemyli (小兵) 2021-06-07 22:01:00
還沒說本傳的那隻是甚麼啊
我看到悟哥被封印後去補前傳,感覺落差很大,主要是不習慣懷玉篇美好的夏油在前傳的崩壞QQ也不適應前傳超跳躍的敘事節奏。咒術我最喜歡的還是懷玉+玉折篇
因為是先有前傳0卷(狗捲髮型也不一樣) 那時還不確定會有本篇吧? 感覺芥見努力給本傳的夏油打補釘聽說芥見說過夏油沒寫好可能會透過劇場版補足(看到有人這樣傳言.不知道是不是真的)
前面有人說後補的都比較好看,我很認同,覺得後補的懷玉折篇比前傳好看,那個崩壞版夏油對我來說真的是很大的檻
還硬要在本傳打補釘說其實夏油本來可以打敗乙骨之類的然後在公式書強調夏油比五條受歡迎、強調一次還不夠 這次投票頁的夏油人物介紹又硬要再強調第二次說他比五條受歡迎 一直強調一直強調 我覺得芥見很努力補償(?)夏油努力到讓我覺得太刻意了其實有點怕他參與劇場版為了補償夏油 貶低乙骨和五條
貶低乙骨我ok(欸)不會啦,乙骨在本傳出場帥成那樣,劇場版如果刻意貶低他反而會有矛盾,芥見很在乎角色性格前後一致,悟哥也是,這貶下去他就掉格了。
樓上 重點是芥見沒必要在投票頁的人物簡介第二次強調吧第一次在公式書講我本來沒什麼感覺 他硬要扯第二次就很
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2021-06-07 23:27:00正常啊 不然為什麼大家這麼期待乙骨本傳登場
還好吧 不然夏油要介紹啥??夏油 我們目前有的資訊不就是學生時期嗎?他介紹能介紹啥
所以你承認夏油這個角色就只是五條的附屬品? 他的介紹除了扯五條以外沒有別的東西可以寫?該不會以後凡是夏油的介紹都只有"比五條好比五條棒"一個角色被說成這樣也太可悲了吧
作者:
sh7674sh (SHANA)
2021-06-08 00:41:00對啊好激動= = 個人有個人意見,不用強灌輸吧而且還與本文沒什麼關係… 可以另外自己發一篇芥見硬扯夏油文喔再推一次純愛戰神~
作者: nothingenvy (無事) 2021-06-08 02:47:00
為什麼有人那麼激動XDD夏油的介紹也有寫到瀏海跟看起來可疑,要素很多啊。
說附屬品也太過頭@@你該不會也是類似甚粉那樣的狂熱油粉吧
作者: nothingenvy (無事) 2021-06-08 02:58:00
我是油粉但覺得寫得錯呀,至少很豐富?而且芥見再提一次也不一定是真的想強調再強調吧,因為其他人的介紹有些也是跟公式書重複,像五條的就是。感覺i大是一開始就不怎麼吃那個說法才比較敏感漏字:寫得不錯
就算學生時期輸給甚爾,我還是不會覺得五條被貶低@@比起前傳,我覺得學生時期的回憶更好看,非常精彩
作者:
quetzal (飛熊)
2021-06-08 08:34:00可是我覺得0卷壞掉的夏油很有趣XDDD
作者: ro22446688 (QQWWW) 2021-06-08 08:36:00
真的是動畫清楚一點,但是仔細了解後漫畫真的不錯,只能說多看幾次或等動畫吧
作者:
quetzal (飛熊)
2021-06-08 08:37:000卷也不影響懷玉篇夏油在我心目中的形象 因為芥見很明確做出壞掉前壞掉後的區別投票的介紹有確定是芥見本人寫的嗎?也可能集英社的人照公式書寫的吧