Re: [閒聊] 我推的孩子 45 地獄的創作

作者: aftermathx (cj)   2021-06-06 10:55:06
赤坂在前一特地跟讀者解釋了改編時為了因應不同媒體有必要做出修改
這話則描寫了腳本家GOA是對作品有愛的原作粉
也盡心盡力滿足原作者(經過傳話遊戲後)的各種要求
其成品卻被原作者徹底否定
很完整的傳達了腳本家改編熱門作品時所面臨的困境
成功的讓讀者偏向腳本家這方
但仔細想想他可是徹底改變了重要女角的性格耶
用原捏他鬼滅來比喻相當於因為香奈乎無口的性格在舞台上不好呈現
所以就將其改成主動好戰的個性
這樣先不要管作者了 買票進場的原作粉肯定也會大不滿吧
因應改編需要刪改劇情大家普遍可以接受
但亂改主要人物性格一向是改編作品最容易招負評之處
巨人真人版中的三笠就是因為電影不好呈現他對艾倫執著的原因對性格作了修改
結果如何大家也都知道了
當然也有日月潭月姬這種雖然大改腳色設定但作品本身卻不差的情況
所以追根就底還是製作團隊認為作品完整度重要還是滿足觀眾重要
但這也是另一層面的問題了
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2021-06-06 10:56:00
其實就讓腳本家跟原作聊聊&合作就好了但是現實基本上不可能這樣做,所以爆死得很多
作者: keyman616 (bigpow)   2021-06-06 10:56:00
香奈乎變喵內
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2021-06-06 10:57:00
至於舞台劇的觀眾接不接受也很難說畢竟舞台劇就是有各種限制,不像電影跟動畫
作者: intela03252 (intela03252)   2021-06-06 10:57:00
主要是編輯那群人覺得自己可以說服原作妥協吧,才會一直淡化原作的意見,沒想到原作強硬到這個地步從前可能原作給編輯部的印象就是不擅長交涉,容易說服,才會咨意妄為
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2021-06-06 11:00:00
原作的意見,編輯跟製作人也搞不太懂吧XD但也不可能每次都把人氣作品的原作找出來問當然就各自解讀,然後越傳越歪
作者: intela03252 (intela03252)   2021-06-06 11:04:00
其實對白裡面也講了,創作者中很多這種社會化程度低下的人,難以溝通,這大概就是赤坂的意見,原作嗆人的方式也真的很傷人
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2021-06-06 11:04:00
腳本家算是最無辜的,偏偏被罵得最兇...
作者: watchr (30怒獅)   2021-06-06 11:07:00
改人物改劇情都會招負評,goa也說了自己是在幹髒活,能什麼都不做劇本直接給過也太輕鬆了
作者: breakblue (深蒼)   2021-06-06 11:10:00
有部份是責編跟版權代理在中間幫忙做潤滑劑的鍋越潤滑 作者越火大 責編跟阿比子根本相處不來www
作者: penance (懺悔)   2021-06-06 11:13:00
就傳話過程偏差吧 搞不好腳本還以為是原作想改的
作者: sleepyeye (咖啡因中毒)   2021-06-06 11:16:00
不差不會變成日月潭吧....
作者: breakblue (深蒼)   2021-06-06 11:17:00
腳本就是以為作者是想要讓香奈乎的台詞變多
作者: libramog (莫古)   2021-06-06 11:17:00
這種傳聲筒的工作方式真的很容易有認知上的落差 導致雙邊根本往不同方向作 偏偏分工作業時很容易發生這種事
作者: cwind07 (恐龍時代)   2021-06-06 11:20:00
你知道康斯坦汀原作角色跟電影版差多少嗎? 還主角勒
作者: breakblue (深蒼)   2021-06-06 11:23:00
看責編的說法就是想以拖代變 結果阿比子直接翻臉
作者: cwind07 (恐龍時代)   2021-06-06 11:24:00
你知道小丑電影角色跟原作差多少嗎 搞成亞斯伯格樣 結果
作者: as3366700 (Evan)   2021-06-06 11:25:00
舞台劇不好給演內心戲啊 你漫畫一個人物大頭+背景幾行字就能表達角色心境 舞台劇要花幾分鐘讓演員唱獨角戲
作者: cwind07 (恐龍時代)   2021-06-06 11:25:00
全球大賣還拿奧斯卡影帝勒 改編不好嗎 一堆都可改好嗎
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2021-06-06 11:26:00
有問題的是中間啦,沒注意到作者已經整個怒了還在得過且過
作者: breakblue (深蒼)   2021-06-06 11:29:00
如果是吉祥寺老師就會被這個責編搪塞過去 只是阿比子ww
作者: p08171110 (阿瓜)   2021-06-06 11:30:00
舞台劇這麼小眾,本來就只是薛一次性的錢而已,舞台劇成功與否對作品本身人氣影響太小了啦
作者: Rover ( )   2021-06-06 11:30:00
看阿比子的樣子也是覺得區區舞台劇的錢她付得出來啊XD
作者: watchr (30怒獅)   2021-06-06 11:31:00
所謂的粉絲向,就是讓粉絲暴怒之後乖乖吞下去的作品
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2021-06-06 11:33:00
就像fgo請小太刀一樣對吧
作者: cwind07 (恐龍時代)   2021-06-06 11:33:00
豈止性格 連性別外型種族膚色都能改 蜘蛛人都改幾版了
作者: Rover ( )   2021-06-06 11:35:00
漫威這種的角色版權都在出版社手上吧?漫畫作者也不是沒換過
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2021-06-06 11:37:00
對吼,這樣根本不能拿漫威的東西比啊,掌握版權的又不是作者
作者: breakblue (深蒼)   2021-06-06 11:37:00
5000萬本的銷量來看 日本單行本一本算400羊 每本抽1成
作者: cwind07 (恐龍時代)   2021-06-06 11:37:00
樓上 那你知道原作者叫史丹李嗎 更別提你說的美漫連漫畫
作者: Rover ( )   2021-06-06 11:37:00
又不像日漫幾乎靠作者撐起 像獵人一直休刊 出版社也沒招
作者: breakblue (深蒼)   2021-06-06 11:38:00
的話 幾千萬的違約金對阿比子來說的確是小錢www
作者: cwind07 (恐龍時代)   2021-06-06 11:38:00
都能給不同作者去發揮 原作算什麼 連漫畫都一堆改編創作在商業體制 改編原作根本就是隨便小事 哪來作者大呼小叫
作者: breakblue (深蒼)   2021-06-06 11:39:00
雖然責編也說 違約金是出版社要負擔 反正對阿比子沒差
作者: as3366700 (Evan)   2021-06-06 11:40:00
這篇在討論改人設毀評價 你們又討論回去作者www
作者: staco (staco)   2021-06-06 11:41:00
不然你叫jump找別人畫獵人阿? 提美漫版權型態是在講三小?
作者: Sakamaki (Izayoi)   2021-06-06 11:51:00
用美漫論及日漫是在講什麼?美漫能給不同作者畫,但日漫行嗎?
作者: ien210195 (艾登)   2021-06-06 11:53:00
全球大賣又怎樣?那是作者的作品嗎?現在把作者當空氣作者不接受能做最多就取消授權賠錢而已呀
作者: akles111   2021-06-06 11:53:00
講美漫就整個錯誤了,換作者就可以不同創作世界觀的理念最慘不就有熊巫女,魔法戰爭作者出來切割
作者: nadekowang (庫特わふ)   2021-06-06 12:16:00
講美漫來推論或許不太適合吧,美漫的模式會有蠻多作者對角色進行詮釋自己的版本,像蝙蝠俠會有法蘭克米勒的黑暗騎士歸來版、艾倫摩爾的致命玩笑版不過即使美漫在原作上就有許多版本,但搬到不同載體上也常可見原作者不買單的情況,像法蘭克米勒說自己從未完整看完一部蝙蝠俠電影,艾倫摩爾對自身改編作品的反感,當然做到像我推的程度作者就很少見了,頂多事後不再授權
作者: cwind07 (恐龍時代)   2021-06-06 13:18:00
日漫怎麼沒有 新的聖鬥士蠟筆小新怪醫黑傑克 都非原作畫動畫更多 直接原創一堆七龍珠都超過20年多啦A夢柯南
作者: Sakamaki (Izayoi)   2021-06-06 13:25:00
日漫你提的就少數阿,基本上本傳都是作者處理不會讓別人接手,除非作者死掉,另外你沒發現你提的都連載很久了嗎然後他們衍生物、外傳才經由其他作者,美漫常態=/=日漫常態,你用常態比少數例子是要幹嘛?
作者: nadekowang (庫特わふ)   2021-06-06 14:28:00
蠟筆小新、黑傑克因為作者已死,當然很都非原作畫了但版權都握在家屬或者身後成立的工作室手上,基本上改蝙也都要問過這些人的意願,有興趣可以看看浦澤直樹改編原子小金剛的「冥王」後記有講到他和手塚兒子對本作該如何改編的交流。基本上我推的鍋就是中間傳話的問題,溝通不順利最慘的後果。至於七龍珠、聖鬥士類的,這些改編還是要有原作者的首肯,應該沒有到改編只是小事,哪輪得到原作大小聲....
作者: haoboo (薩伊克斯)   2021-06-06 15:45:00
美漫的原作者基本上不共享作品版權,只是打工仔...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com