Re: [閒聊] 暴雪最新用戶協議 一年沒上砍你所有資料

作者: kalen123 (嘴砲男)   2021-06-02 22:02:56
→ gn01102368: 帳號這塊又是算玩家的財產 問題很大
不對,或著說你誤會了什麼,遊戲電磁紀錄從來就不是玩家的財產
https://reurl.cc/6ay3M5
作者: chx64 (雪人)   2021-06-03 09:28:00
財產是公司的 玩家是"租用"
作者: g1409 (@.@)   2021-06-03 08:18:00
要刪就刪 早就棄坑了
作者: OyodoKai (魔法少女大淀)   2021-06-02 22:03:00
暴雪沒把"得"寫出來 搞得像是一定會執行 (其實意義一樣)
作者: butten986 (白色的惡魔)   2021-06-02 22:04:00
推文裡面超多喊違法的XDDD
作者: knight714 (漆黑的追擊者)   2021-06-02 22:04:00
帳號本來就不是玩家的啊…一堆人在亂嘴XD笑死
作者: weiyilan (ヒメアマ)   2021-06-02 22:05:00
違法的是暴雪,其他公司是照規則列協議,懂?
作者: marktak (天祁)   2021-06-02 22:05:00
你應該沒看過系統被超越吧
作者: gn01102368 (嗶啵~嗶啵~)   2021-06-02 22:05:00
感謝解答
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2021-06-02 22:06:00
他要砍帳號資料就砍啊,總不會用錢買的遊戲也砍吧
作者: OyodoKai (魔法少女大淀)   2021-06-02 22:06:00
你以為你買的是遊戲 其實是買使用權
作者: gn01102368 (嗶啵~嗶啵~)   2021-06-02 22:06:00
不過遇到還是會想告告看XD
作者: babuturtle (babuturtle)   2021-06-02 22:07:00
買斷遊戲時付的錢也算在電磁紀錄的一份這樣嗎?
作者: a05150707 (Tw)   2021-06-02 22:07:00
遊戲使用權也包含在電磁紀錄?
作者: otis1713 (segayu)   2021-06-02 22:07:00
有個問題,星海實體版限綁battle net,那帳號被砍,星海是否也算被砍?
作者: babuturtle (babuturtle)   2021-06-02 22:08:00
還是說電磁紀錄砍了的同時 那個啟動序號也等於是報廢
作者: otis1713 (segayu)   2021-06-02 22:09:00
有出實體遊戲片的我記得不能這樣搞
作者: kingkinggod (王王神)   2021-06-02 22:10:00
笑死,你花錢買skin結果財產算公司的
作者: OyodoKai (魔法少女大淀)   2021-06-02 22:11:00
手遊剛出來就有人拿這點嘴過 然後說手遊不會成功
作者: kalen123 (嘴砲男)   2021-06-02 22:12:00
具體要看是使用哪個合約,如果你在點同意時用的是開題的那套版本,那麼答案是YES,這應該能在遊戲中進行內容確認@otis1713
作者: mtyk10100 (mtyk10100)   2021-06-02 22:13:00
突然想到以前有法院決議討論在線上遊戲裡搶別人道具犯不犯法 後來決議結果是這是遊戲的一環不爽不要玩
作者: theiceking (BBtoKK)   2021-06-02 22:15:00
老實說整個看完後只有一個感覺拉,這東西放的分類是不是怪怪的?一堆保障遊戲公司條文結果分類是消費者保護
作者: Adkoster747 (天瘋嫁)   2021-06-02 22:18:00
商城的價格隨便開然後東西還不是自己的
作者: chrisjeremy (Yomi)   2021-06-02 22:20:00
錯了 電磁紀錄是屬於玩家的不是公司 那個一年是政府規定的最低期限 玩家不登入超過一年 遊戲公司才能開始處理帳號
作者: winiS (維尼桑)   2021-06-02 22:29:00
一直都是企業所有,要是玩家的,一個改版公司就要被告倒了喊錯之前先弄法條或判例出來講吧,要倒的遊戲不用一年全砍
作者: digitai1 (大摳)   2021-06-02 22:31:00
如果"電磁紀錄"屬於玩家 那我可以主張公司不准改我版我可以玩那個我最喜歡的角色最OP的版本 電磁紀錄我的
作者: chrisjeremy (Yomi)   2021-06-02 22:32:00
查了一下 是我錯了 抱歉 Orz
作者: digitai1 (大摳)   2021-06-02 22:33:00
不用抱歉 至少你還願意看哪邊怪怪 比起第一篇...
作者: kalen123 (嘴砲男)   2021-06-02 22:33:00
不是,我法條都貼在下面了,是要查什麼.....
作者: chrisjeremy (Yomi)   2021-06-02 22:33:00
電磁紀錄屬於公司但是使用支配權在玩家手上
作者: OyodoKai (魔法少女大淀)   2021-06-02 22:37:00
但終止使用支配權的權力在公司手上
作者: notneme159   2021-06-02 23:14:00
幫高調
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2021-06-02 23:17:00
光是那句推文就很搞笑 帳號=財產 那停止營運的遊戲是偷你財產不還你嗎 又不是金錢帳戶
作者: babuturtle (babuturtle)   2021-06-02 23:18:00
那官方停手遊還會退未使用的儲值費用的是天使囉
作者: kalen123 (嘴砲男)   2021-06-02 23:28:00
那不屬於法規裡的電磁紀錄,而是依第十八條最後一段處理@babuturtle
作者: Safrian (普墊)   2021-06-03 06:05:00
不不 一樓 定型化契約應對消費者做有利之解釋真的要告暴雪是可以的 成不成功就...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com