作者:
ganbaru (加油)
2021-05-22 11:25:22我覺得應該先定義一下什麼叫爛民主XD
都民主了還爛那爛的是人民本身吧。
但是民主制度明顯的有考慮這點啊,
例如戒嚴之類的制度,
非常時期不容許一些行為,
平常要廣納意見但到軍事領域則沒在徵求民間意見的。
但是能不能戒嚴,
該如何進入戒嚴狀態,
這也在制度中有相關規定啊。
像銀英傳那樣由幾個政客操縱民意發動不該發動的戰爭博取個人政治聲望,
明顯是制度的不完善。
理想的狀況不該是由高級軍事參謀給予最高首長專業意見,
經過民意代表同意再決定戰不戰的嗎.....
像古代那樣皇帝可以一意孤行發動戰爭,
例如朱祈鎮送頭之類的事民主制度應該要有相對機制避免,
不然怎麼能稱為民主....
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2021-05-22 11:26:00銀英的決策比較像希臘或羅馬的民主制吧?
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-05-22 11:26:00民主的制度設計很多種...不能一概而論
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)
2021-05-22 11:27:00沒,羅馬元老院還有希臘直接民主決定事情也沒像同盟這麼少人及草率
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-05-22 11:27:00然後民眾大多不知道自己在幹嘛也是事實啊,你看英國脫歐公投,投完票才一堆人在搜尋歐盟是什麼,笑死人
所以需要教育養出公民,人越接近猴子民主就越不良運作
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-05-22 11:28:00讓投完票才在搜尋歐盟的人參與決策不是很荒謬嗎==
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)
2021-05-22 11:28:00一群猴子就用管理動物園的方式管理就好了,現代早就脫離一堆猴子的階段了
而菁英政治在近代已經變質了,上層階級與人民利益脫鉤
各國菁英彼此間的契合,遠比他們在意基層的人民還要多
作者:
ganbaru (加油)
2021-05-22 11:30:00脫鉤很正常不是嗎,所以才要選民意代表啊,理論上民代代表著百姓的聲音
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-05-22 11:32:00實際上民代根本不鳥百姓是三小==
作者:
ganbaru (加油)
2021-05-22 11:32:00但是民代只能強烈建議不能施壓不是嗎XD
對阿理論上QQ 現在資本力量太大了,已經能左右民主了
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)
2021-05-22 11:32:00布希發動戰爭,也是因為911阿,沒911每個人幹嘛叫軍隊跑去中東打仗
作者:
ganbaru (加油)
2021-05-22 11:33:00所以理論上還是有制衡,只是就算有制衡只要全民都爛那就真的爛了沒話說
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2021-05-22 11:35:00俄羅斯也說他們是民主制啊 但打喬治亞 克里米亞時 好像也沒有國會通過
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-05-22 11:35:00制度設計上的制衡經常會被實際運作扭曲,像美國開國先賢們也沒想到行政權會凌駕立法權美國有什麼83天還多久的開戰權,總統可以先開戰83天後再問國會,笑死人現代戰爭三天就打完了
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)
2021-05-22 11:38:00就制度沒有與時俱進啊,老美獨立戰爭可是17世紀的事情了
作者: tim012345 (風) 2021-05-22 11:40:00
戰爭要看~領土大一點~就要打很久~而且還要看要怎麼打~
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-05-22 11:40:00制度常常就像泡麵包裝,蝦子都超大隻,打開來....
作者:
Sischill (Believe or not)
2021-05-22 12:15:00民主國家跟會不會發動侵略戰爭沒什麼關係
作者: hylio7754 2021-05-22 17:01:00
大內宣一下 要民意開戰爛男嗎*很難嗎