[Vtub] 巴哈惡搞湊阿庫婭造型被下架
作者: h0103661 (路人喵) 2021-05-14 17:54:10
(噁心圖片，慎入)
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=6325716
根據作者表示，是站長認為該造型會造成特定族群的不滿，引起紛爭，因此下架
現在討論串大戰中
反v的跟看v的火爆互嗆
該用詞在西洽會被桶，自己點進去看
中國人不用出手就先血流成河了
有人要爆米花的嗎
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=6325716
根據作者表示，是站長認為該造型會造成特定族群的不滿，引起紛爭，因此下架
現在討論串大戰中
反v的跟看v的火爆互嗆
該用詞在西洽會被桶，自己點進去看
中國人不用出手就先血流成河了
有人要爆米花的嗎
作者: sole772pk37 (咬我阿豬) 2020-05-14 17:54:00
我生氣了，我夸寶我也喜歡黑夸裝ㄚ==
作者: joe199277 (~卡摩君~) 2021-05-14 17:55:00
平心而論，他的勇造蠻讓人不舒服的
作者: gn005066 (肛門爆裂) 2021-05-14 17:55:00
這太超過了吧 被下架正常
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2021-05-14 17:55:00
笑死，西洽貼這個會被當引戰嗎？
作者: nh60211as 2021-05-14 17:55:00
美好世界的嗎
作者: h0103661 (路人喵) 2021-05-14 17:55:00
我覺得會，最好不要
作者: an94mod0 (an94mod0) 2021-05-14 17:56:00
作者: h0103661 (路人喵) 2021-05-14 17:56:00
這我一定檢舉 :(
作者: cat05joy (CATHER520) 2021-05-14 17:56:00
還蠻噁心的
作者: CorkiN (柯基) 2021-05-14 17:56:00
作者: ELF004 (艾爾夫澪澪肆) 2021-05-14 17:56:00
這造型本來就會讓人不舒服吧....
作者: Owada (大和田) 2021-05-14 17:56:00
還不快Q走
作者: d125383957 (不可信任) 2021-05-14 17:56:00
吉娃娃那兩個還好後兩個就頗傷眼睛
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2021-05-14 17:57:00
我先端板凳了
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2021-05-14 17:57:00
這些人腦袋到底有什麼問題
作者: WingSSSS (ws) 2021-05-14 17:57:00
自以為幽默
作者: ltytw (ltytw) 2021-05-14 17:57:00
看成揍阿克雅
作者: ShibaTatsuya (司波達也) 2021-05-14 17:57:00
笑死
作者: aftermathx (cj) 2021-05-14 17:57:00
亞種哥不林
作者: Owada (大和田) 2021-05-14 17:57:00
只有最後一個太醜而已吧
作者: zxc911877898 (lee5in) 2021-05-14 17:58:00
好可惜沒買到
作者: e49523 (濃濃一口痰) 2021-05-14 17:58:00
有那麼嚴重嗎
作者: Wardyal (Wardyal) 2021-05-14 17:58:00
之前那個棒球棒打阿夸的也被下架了 幹 沒跟到
作者: jeeyi345 (letmein) 2021-05-14 17:58:00
笑了
作者: aad784900 (doggskyy) 2021-05-14 17:58:00
哪裡噁心 那個吉娃娃超讚的 站長夸寶？
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2021-05-14 17:58:00
是覺得玩梗有點玩瘋了 但兩邊互戰也不是什麼新鮮事了
作者: ray48 (離人) 2021-05-14 17:59:00
吉夸看起來滿好笑的
作者: Israfil (贖罪聖音) 2021-05-14 17:59:00
笑死 到底多討厭洋蔥
作者: binghongwu 2021-05-14 17:59:00
通常是夸粉在反串吧 有人喜歡看阿夸但也能接受
作者: wrath1 (玥) 2021-05-14 17:59:00
明明就很好看 可惜了
作者: brilliancee (brilliance) 2021-05-14 17:59:00
勇造直接Q走 笑死
作者: knight45683 (今晚吃烤肉) 2021-05-14 17:59:00
講真的 那個咒靈哭阿滿噁的==
作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-05-14 17:59:00
來噁心人的
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2021-05-14 17:59:00
永遠會有新粉跟新黑 看戲就好
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2021-05-14 18:00:00
原來這種貨色也能過審
作者: KatanaW (K.W) 2021-05-14 18:00:00
網路霸凌還一堆人盲目跟風
作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-05-14 18:00:00
搞得人家好像是你的殺父殺母仇人...還有人能跟風
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2021-05-14 18:00:00
開獨輪車 做噁圖 不說我還以為是支那人
作者: will30119 (will hsu) 2021-05-14 18:00:00
玩梗玩到走火入魔嗎…
作者: a1773042 (LoveGokouRuri) 2021-05-14 18:00:00
我生氣了
作者: danieljou (ã‚～ã¤ï½ž) 2021-05-14 18:00:00
不愧是穆斯林lol
作者: Xavy (グルグル回る) 2021-05-14 18:01:00
賣的很好耶，哇靠是誰在買
作者: Allenk (Haozhen) 2021-05-14 18:01:00
硬要做圖噁人 我覺得沒必要啦
作者: marktak (天祁) 2021-05-14 18:01:00
這不Q邀
作者: ts01232165 (Zoom) 2021-05-14 18:01:00
醜
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2021-05-14 18:01:00
也太噁心
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2021-05-14 18:02:00
好 開始貼標籤大賽！吵起來吵起來！
作者: Siika (詩花) 2021-05-14 18:02:00
自以為好笑
作者: nanami56 (I 佛 U) 2021-05-14 18:02:00
夸粉當然支持言論審查啊
作者: jeeyi345 (letmein) 2021-05-14 18:02:00
v粉做的吧 v黑會特地買來當avatar?
作者: brianoj (馬可先生) 2021-05-14 18:02:00
如果規定是會引起紛爭站方有權下架造型的話 那只能說活該阿
作者: asd3600120 (怪我喽) 2021-05-14 18:03:00
小吉又被迫害了
作者: jeeyi345 (letmein) 2021-05-14 18:03:00
不過營利就out了吧
作者: pk9980192 (guyu) 2021-05-14 18:03:00
作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-05-14 18:03:00
買？你知道巴哈會有人直接你留言用送的塞給你嗎？
作者: kingbemmy 2021-05-14 18:03:00
貼標籤開始 以後大家都故意引起紛爭 勇造全部下架
作者: zzro 2021-05-14 18:04:00
太醜吧 根本不算惡搞了
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 18:04:00
孝死
作者: IB1SA 2021-05-14 18:04:00
有百鬼頭身耶 來去換
作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-05-14 18:04:00
巴哈有些使用者噁心人的新招沒碰過真的會不知道
作者: Skydier (噫！) 2021-05-14 18:04:00
好想看整套哈哈
作者: kingbemmy 2021-05-14 18:04:00
重點就不是夸 而是用什麼判斷會引起不滿
作者: darkshawn7 (Shawn) 2021-05-14 18:04:00
某國人都會SC跟加會員來亂了 你要說這也是紛絲喔
作者: MoonSkyFish (月天魚) 2021-05-14 18:05:00
跟推特那堆拿會長合成噁圖的中國人有六七成像了
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 18:05:00
是要殺頭的
作者: kingbemmy 2021-05-14 18:05:00
我討厭星爆 請問引起我不滿的SAO勇造可以全下架嗎?
作者: wrath1 (玥) 2021-05-14 18:05:00
可惜沒買到 這麼好看捏
作者: adgbw8728 (ass) 2021-05-14 18:05:00
造型不是下架 是Q走
作者: worldark (é”克貓) 2021-05-14 18:05:00
有沙優耶
作者: jeeyi345 (letmein) 2021-05-14 18:06:00
同樣的 就不能接受有粉會買喔
作者: carfu 2021-05-14 18:06:00
真的很難理解這些人的想法= =
作者: b08297 2021-05-14 18:06:00
巴哈黑暗串的人根本就色違小粉紅阿，根本跟NGA沒兩樣，把惡搞的人從會長換成夸而已
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2021-05-14 18:06:00
亞種哥布林不是說假的
作者: hardy3412 2021-05-14 18:06:00
真的跟對面同文同種欸= =
作者: redDest (油宅) 2021-05-14 18:06:00
我擔心戰場會擴大 先S文 推文繼續聊不要在意
作者: Y1999 (秋雨) 2021-05-14 18:07:00
血。流。成。河
作者: dddc (直流電) 2021-05-14 18:07:00
咒靈操術 笑死
作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-05-14 18:07:00
同文同種
作者: spfy (spfy) 2021-05-14 18:07:00
感覺做這個的和因為這個生氣的都...
作者: zxcv070801 (遠坂櫻) 2021-05-14 18:08:00
怎麼被s了
作者: redDest (油宅) 2021-05-14 18:08:00
不要跟巴哈的人吵架喔 也不要對(不)特定板友人參攻擊喔
作者: Shume (星月) 2021-05-14 18:08:00
有點離譜，巴哈黑暗串不意外
作者: CorkiN (柯基) 2021-05-14 18:08:00
窩也去買了百鬼的OuO
作者: nanami56 (I 佛 U) 2021-05-14 18:08:00
首先就沒幾隻貓在玩勇造，就算有在玩勇造被搶送，就別用就好有啥損失？不喜歡的勇造放在倉庫會扣你HP是不是？勇造要用巴幣買，是多能送？
作者: Y1999 (秋雨) 2021-05-14 18:08:00
來猜幾點開始限制回文
作者: qsccft123 2021-05-14 18:08:00
巴哈喔..嗯 呵呵
作者: y12544 (禾子可可) 2021-05-14 18:08:00
笑死
作者: aa9012 (依君) 2021-05-14 18:09:00
我的夸寶QQ
作者: Tr3vyy 2021-05-14 18:09:00
夸黑 我的夸黑 嘻嘻
作者: CorkiN (柯基) 2021-05-14 18:09:00
不知道為啥巴幣有一萬多
作者: xo45527788 2021-05-14 18:10:00
巴哈場外那幾串跟哥布林真的像
作者: shintz (Snow halation) 2021-05-14 18:10:00
這種惡意惡搞圖被下架有什麼問題嗎?
作者: kenny830724 (kennygod) 2021-05-14 18:10:00
幹 怎沒有人送過我勇照
作者: martin1007 (龍皮) 2021-05-14 18:11:00
夸寶果然跟粉紅有九成重疊，言論審查嚕
作者: kingbemmy 2021-05-14 18:11:00
噁不噁心根本就是見仁見智 這樣嚇架超不合理
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2021-05-14 18:11:00
是滿噁的
作者: eric20601 (static) 2021-05-14 18:11:00
除了最後一個獵奇物外 我覺得其他倒是不用下架
作者: Arctica (欲聆聽，必先靜默) 2021-05-14 18:11:00
超像小粉紅的欸
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2021-05-14 18:12:00
所以某樓要暗指巴哈管理層是粉紅嗎
作者: kingbemmy 2021-05-14 18:12:00
也不是第一次看到雙標就是了 反正他們開心就好
作者: joy3252355 (九月 ~*) 2021-05-14 18:12:00
XDDDD
作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-05-14 18:12:00
不爽不要用巴哈，請開始你的表演
作者: kingbemmy 2021-05-14 18:13:00
所以哪天覺得SAO很噁心也能讓他下架了 同樣標準
作者: nanami56 (I 佛 U) 2021-05-14 18:13:00
喔，齁粉這麼有正義感看不過別人改圖，那些歐美迷因圖改圖的不也等同哥布林國？怎沒見你們抵制？
作者: messi5566 (沒吸五六) 2021-05-14 18:13:00
巴哈營運也是夸寶幫...
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2021-05-14 18:13:00
我覺得這個跟157一樣都讓人不適
作者: xo45527788 2021-05-14 18:13:00
另外這就是散播仇恨 怕
作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-05-14 18:13:00
站方覺得不行就不行，去跟站方說啊，跟我說幹嘛
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2021-05-14 18:13:00
看不過改噁圖好嗎，不要滑坡
作者: JiMau (雞毛。上杉彩耀) 2021-05-14 18:13:00
因為我沒那麼閒
作者: kingbemmy 2021-05-14 18:14:00
別說了 他們喜歡的叫MEME 不喜歡的叫哥布林式改圖
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2021-05-14 18:14:00
還是你要說歐美改了什麼噁圖，可以丟上來讓我們批判批判
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2021-05-14 18:14:00
場外就原po說的兩種容易起爭議啊w不管反串還反反串
作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-05-14 18:14:00
俗仔
作者: storyo11413 (小便) 2021-05-14 18:15:00
二創不要試探底線阿
作者: taric888 (淨水器) 2021-05-14 18:15:00
通靈黑阿夸沒事 黑其他人就有事 嘻嘻
作者: fhirdtc98c 2021-05-14 18:15:00
姆咪：
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2021-05-14 18:15:00
噓言論審查 明明就沒問題的東西
作者: nanami56 (I 佛 U) 2021-05-14 18:16:00
迷因圖很多就是惡搞圖啊，惡搞的東西不就見仁見智？你覺得ok說不定有人覺得不ok啊
作者: vvbv11280 (詩詩感冒) 2021-05-14 18:16:00
場外也是ho版
作者: b08297 2021-05-14 18:16:00
某就是標準的色違小粉紅啊，改自己討厭的vt就叫迷因，改會長圖就叫做小粉紅噁圖
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K) 2021-05-14 18:16:00
除了最後一張應該都還好才對
作者: JiMau (雞毛。上杉彩耀) 2021-05-14 18:16:00
那你去問那些覺得不ok的人的意見啊 ==?
作者: shawntwo (耀旭) 2021-05-14 18:17:00
只有你不滿當然不會，這一般不都好幾個人檢舉才會行動
作者: yst8577 (はっしー<3) 2021-05-14 18:17:00
洗聊天室 按負評 改噁圖 只差沒去推特上TAG了 哪邊比較像小粉紅還真不好說
作者: zzxc0987 (卡爾可夫) 2021-05-14 18:17:00
也稍微記一下釣客帳號吧 尤其是某個整天裝中立的
作者: wrath1 (玥) 2021-05-14 18:17:00
哀 整天審查 真D同種
作者: xo45527788 2021-05-14 18:17:00
你看標題惡搞? XX死了 改你名子如何
作者: chrisjeremy (Yomi) 2021-05-14 18:18:00
難以理解做這種噁圖有什麼樂趣？
作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-05-14 18:18:00
惡搞也是在好笑和不引起非議的狀況，噁圖就是meme，那看來我要去找157大大來一下了
作者: nanami56 (I 佛 U) 2021-05-14 18:18:00
樂趣就在看別人玻璃心碎吧，我現在就看得挺樂的
作者: KumaKumaKu (熊) 2021-05-14 18:18:00
海釣場
作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-05-14 18:19:00
台版哥布林真的名副其實
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2021-05-14 18:19:00
改個圖而已為什麼要被罵色違粉紅啊，有這麼嚴重？？
作者: shefu120 (hsu2402) 2021-05-14 18:19:00
問題是 這種噁心別人的東西怎麼會過 zzzz
作者: kronioel (éµå¦¹å英) 2021-05-14 18:19:00
又不是全部黑夸裝都下架 好笑的那些還在阿都 自己做的爛噁心別人眼睛的當然就滾
作者: b08297 2021-05-14 18:19:00
那小粉紅覺得改會長圖也挺樂的會長改圖也算迷迷因品
作者: satousei (呪縛ã‹ã‚‰ã®è§£æ”¾) 2021-05-14 18:19:00
支那風改圖，這串的滯台支那人太多了吧
作者: nanami56 (I 佛 U) 2021-05-14 18:19:00
我覺得玻璃心碎的比較像色違玻璃國人哈哈
作者: b08297 2021-05-14 18:20:00
*算迷因嗎
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-05-14 18:20:00
笑不出來的都是噁圖 一個噁圖各自表述
作者: windnduck (be Human) 2021-05-14 18:20:00
開始囉，你各位要接「被崩潰」牌囉！
作者: RoaringWolf (滾狼) 2021-05-14 18:21:00
沒人覺得好笑的迷因，就只是一般的噁圖而已
作者: windnduck (be Human) 2021-05-14 18:21:00
凡走過路過都要崩潰囉！
作者: JiMau (雞毛。上杉彩耀) 2021-05-14 18:21:00
我一天接兩次被崩潰連段 嘔嘔嘔嘔嘔
作者: b08297 2021-05-14 18:21:00
你就回答我會長改圖算不算迷因就好了啦
作者: shellback (shellback) 2021-05-14 18:21:00
要酸好歹正常酸 用哥布林那套超沒格調
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-05-14 18:22:00
奇怪戰場不一樣 我還是可以看到兩邊一樣爛跟崩潰的連段這難道就是穿隧效應嗎
作者: e49523 (濃濃一口痰) 2021-05-14 18:22:00
先扣人帽子的比較噁
作者: windnduck (be Human) 2021-05-14 18:22:00
招式都一樣，我先提醒囉，做好接收姿勢啊
作者: nanami56 (I 佛 U) 2021-05-14 18:22:00
你貼出來我評斷一下啊，我又沒在follow啥會長，當人人都是齁粉喔
作者: pcs80806 (da142) 2021-05-14 18:22:00
用勇者造型霸凌我記得在很久以前就有了..
作者: rootpresent (本禮) 2021-05-14 18:22:00
阿克西斯教徒 報到
作者: WingSSSS (ws) 2021-05-14 18:22:00
改個圖而已？講得好像很沒什麼 把你加上去你也會覺得有趣嗎？
作者: hardy3412 2021-05-14 18:23:00
不要降低自己的智商嘗試去說服anti好嗎==
作者: pcs80806 (da142) 2021-05-14 18:23:00
好像是一個現實的小朋友頭一直被惡搞那小朋友也不是做什麼違背天良的事就一直被惡搞
作者: xein (章魚哥 參上) 2021-05-14 18:23:00
笑死
作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-05-14 18:23:00
哥布林也常常說看彎彎玻璃心碎掉很樂....真是巧合
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-05-14 18:23:00
我還以為你在說田小朋友
作者: JiMau (雞毛。上杉彩耀) 2021-05-14 18:25:00
那位有違背天良R
作者: nanami56 (I 佛 U) 2021-05-14 18:25:00
TSJ被惡搞算不算迷因？怎沒見齁粉正義心爆棚抵制？
作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋) 2021-05-14 18:25:00
笑死 釣起來
作者: pcs80806 (da142) 2021-05-14 18:25:00
也因為這樣我對勇者造型文化很反感的
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2021-05-14 18:25:00
你要護航TSJ嗎?認真?
作者: kingbemmy 2021-05-14 18:26:00
TSJ的風向不是大家都討厭 怎麼勇造還留著 好怪
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2021-05-14 18:27:00
大家還真配合釣客w
作者: nanami56 (I 佛 U) 2021-05-14 18:27:00
沒護航啊？中文不好嘛？我支持的是創作自由？中文很難嘛
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景) 2021-05-14 18:27:00
被“無為轉變”的那個造型應該會激怒很多人吧[email protected]@
作者: JiMau (雞毛。上杉彩耀) 2021-05-14 18:27:00
沒 你的邏輯比較難
作者: pcs80806 (da142) 2021-05-14 18:27:00
不確定你說田是不是我說那位 那小朋友被惡搞原因好像是
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2021-05-14 18:27:00
算了我真是吃飽太閒在這裡咬餌
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-05-14 18:27:00
開心玩梗跟刻意噁心人都分不清楚？硬凹的吧！
作者: pcs80806 (da142) 2021-05-14 18:28:00
把運動寫成育動 就一直被搞了
作者: satousei (呪縛ã‹ã‚‰ã®è§£æ”¾) 2021-05-14 18:28:00
滯台支那聲援TSJ wwwww
作者: koromo1991 (小YA) 2021-05-14 18:28:00
主要是這圖包含的不是幽默是惡意 兩者很好分吧
作者: windnduck (be Human) 2021-05-14 18:28:00
看來多數都做好被崩潰準備，我放心了
作者: Armour13 (鎧甲) 2021-05-14 18:28:00
巴哈素質就特別低 狙擊ghost還被讚賞
作者: chaosic (chaosic) 2021-05-14 18:28:00
我覺得前兩個還好吧
作者: Satoman (沙陀曼) 2021-05-14 18:28:00
勇者造型本來就亂源，早該認真處理的擺爛到現在
作者: nanami56 (I 佛 U) 2021-05-14 18:29:00
幽默跟惡意這種主觀的東西，你說了算？
作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-05-14 18:29:00
TSJ那個是迷因？那個是抗議行為產生的圖文，什麼時候迷因還要身兼多職了
作者: Satoman (沙陀曼) 2021-05-14 18:29:00
牽扯到版權物不處理早晚會出事
作者: s8018572 (好想睡覺) 2021-05-14 18:29:00
吉娃娃還可以接受 其他太噁了吧 惡搞不要做噁圖
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-05-14 18:29:00
老實說我不相信有人判斷能力這麼差，不是anti就是來亂的
作者: macocu (傻傻的匿名) 2021-05-14 18:30:00
主觀喔，西洽版禁字你有跳出來嗎==
作者: chaosic (chaosic) 2021-05-14 18:30:00
巴哈勇造要認真處理的話 應該8成都要砍了XD
作者: a1216543 (喳。) 2021-05-14 18:30:00
我也覺得搞這種東西的是異色哥布林阿 但是去下架他就很白癡喔 玩特權嗎XD
作者: hardy3412 2021-05-14 18:30:00
蠢的恰到好處分不清是不是反串
作者: storyo11413 (小便) 2021-05-14 18:30:00
有些人就那些在推特放噁圖洗tag的同一水準
作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-05-14 18:30:00
還是說人家VT是你殺父殺母仇人要這樣抗議？
作者: s1310306 (老爹) 2021-05-14 18:30:00
有點噁 下架也好
作者: shefu120 (hsu2402) 2021-05-14 18:30:00
當受眾不但沒有覺得好笑 甚至有負面情緒 這就算啦 你分不出來？
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-05-14 18:31:00
TSJ是諷刺畫吧！哪裡是迷因
作者: killheken (帥哥誠) 2021-05-14 18:31:00
不是阿 就是很多人去反應才會下架吧 你一個人去跟站方投訴他哪會屌你
作者: newland (120cc+15元) 2021-05-14 18:31:00
那這樣一開始不要過審不就好了 審過了 在無預警下架?
作者: nanami56 (I 佛 U) 2021-05-14 18:31:00
就說主觀的東西啊，你不爽有些人很爽啊
作者: macocu (傻傻的匿名) 2021-05-14 18:31:00
其餘噁不噁本身就見仁見智，你覺得夸是拉基，我覺得圖噁
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 18:31:00
笑死 北韓巴哈 沒言論自由了
作者: JiMau (雞毛。上杉彩耀) 2021-05-14 18:31:00
跳針開始囉
作者: miracle1215 (Pak) 2021-05-14 18:31:00
V黑又來湊熱鬧了XDDDD
作者: satousei (呪縛ã‹ã‚‰ã®è§£æ”¾) 2021-05-14 18:31:00
又有人想偷換概念，下架支那味噁心圖叫做白癡
作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-05-14 18:31:00
本來過審就只是判斷分級而已，根本沒多嚴格
作者: chaosic (chaosic) 2021-05-14 18:32:00
我覺得噁心下架是OK 只是不知道巴哈原本有沒有標準在處理
作者: tyifgee (pttnoob) 2021-05-14 18:32:00
哭啊夸
作者: shefu120 (hsu2402) 2021-05-14 18:32:00
最大的問題審的人都不知道這會讓某粉很不舒服嗎 = =
作者: storyo11413 (小便) 2021-05-14 18:32:00
cover二創是有規範的
作者: will30119 (will hsu) 2021-05-14 18:32:00
100個人有100種主觀，事實就是這造型造成一定數量族群
作者: gxu66 (MapleSnow) 2021-05-14 18:32:00
平常桐人亞斯納一堆更過分的改圖都沒事
作者: zzxc0987 (卡爾可夫) 2021-05-14 18:32:00
他們當然分的出來 不然怎麼可以一直滑波
作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-05-14 18:33:00
審的人不一定知道原創意圖所以過了，但是一群人反應就會處理
作者: killheken (帥哥誠) 2021-05-14 18:33:00
投訴的人夠多站方本來就有義務去檢查 其他惡搞阿夸勇照就沒被下架阿
作者: gxu66 (MapleSnow) 2021-05-14 18:33:00
不過場外大概你越愛禁他們就越愛鬧
作者: nanami56 (I 佛 U) 2021-05-14 18:33:00
所以任何創作只要有人不爽都可以審查？你回答我這個問題就好
作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-05-14 18:34:00
而且這很明確踩到人家二創規定，要學中國無視版權申明嗎？
作者: sochensun92h (獨飲醉翁) 2021-05-14 18:34:00
笑死 巴哈不意外
作者: will30119 (will hsu) 2021-05-14 18:34:00
只要我主觀覺得爽就是我的自由 不用這樣耶
作者: Bachack000 2021-05-14 18:34:00
噁心，無聊當有趣
作者: newland (120cc+15元) 2021-05-14 18:34:00
作者: shefu120 (hsu2402) 2021-05-14 18:34:00
要上架不都要審查嗎？ = =
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2021-05-14 18:34:00
可以啊 不然馬娘那算啥
作者: storyo11413 (小便) 2021-05-14 18:34:00
那個想法就跟中國學來的吧，以為無限制
作者: macocu (傻傻的匿名) 2021-05-14 18:35:00
不爽本來就可以審查...，你第一天知道那些圖都審過的嗎？
作者: killheken (帥哥誠) 2021-05-14 18:35:00
放棄溝通了 原來你糾結的點只是不能檢查任何人的創作是否合理
作者: gnx9999 (\電探拳/) 2021-05-14 18:35:00
跟自由就沒關係吼 今天你的作品噁心到特定族群 引發不滿被下架合情合理啊
作者: Heron0028 (海龍28) 2021-05-14 18:35:00
要下架可以 但是應該公布一下標準吧 多少人以上觀感不佳可以下架之類的？
作者: ILoveElsa (S級18位 梓喵醬油瓶) 2021-05-14 18:35:00
你可以檢舉 他就會審R 因該沒很難理解
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2021-05-14 18:35:00
看來作者問題比較大嘛
作者: longkiss0618 (劍舞北極) 2021-05-14 18:35:00
抽菸事實不好啦
作者: delmonika (Just love Monika) 2021-05-14 18:35:00
你要惡搞那是你的事啊，引起別人不爽就可以下架喔？這樣跟DPP有什麼不一樣?
作者: will30119 (will hsu) 2021-05-14 18:35:00
你不爽其他角色惡搞那就去檢舉阿
作者: boy19931118 (boy19931118) 2021-05-14 18:36:00
某族群也讓某族群反感，請問某族群可以滾嗎
作者: ILoveElsa (S級18位 梓喵醬油瓶) 2021-05-14 18:36:00
私人網站也沒有規定要公布標準吧 圖奇YTban台有透明嗎
作者: fhirdtc98c 2021-05-14 18:36:00
那胖胖夸有很噁嗎 我覺得蠻可愛的 咒靈就算了
作者: wrath1 (玥) 2021-05-14 18:36:00
有人沒了
作者: DONX4 2021-05-14 18:36:00
holo二創不是前提不能噁心反感嗎,這審查還能過才下架也是..
作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-05-14 18:36:00
他可能是中國效仿者，全身散發著中國的那套標準
作者: macocu (傻傻的匿名) 2021-05-14 18:36:00
問題就你審查完都過了，突然下架，說明公告流程都沒弄好
作者: a1919979 (狐狸精婊子) 2021-05-14 18:36:00
巴哈姆特自己有決定的權利 老實說我覺得下不下架都沒差
作者: newland (120cc+15元) 2021-05-14 18:36:00
標準站方說了阿 你夠多人去檢舉 他們會再去做處理摟
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2021-05-14 18:36:00
不爽去檢舉啊==
作者: Allenk (Haozhen) 2021-05-14 18:36:00
我不知道一不一樣 但我知道你危險了
作者: miracle1215 (Pak) 2021-05-14 18:36:00
有人要進桶了 很急喔XDDD
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-05-14 18:36:00
有人當街拉屎,不能跟說去廁所一樣是拉憑甚麼有意見,懂？
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 18:36:00
還好，下不下架都可以。反正看到那些人不爽就是爽啦。
作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-05-14 18:37:00
上面是黑到4-11都來了嗎
作者: KatanaW (K.W) 2021-05-14 18:37:00
西台灣認為的自由也是這樣 無法無天式的
作者: a1919979 (狐狸精婊子) 2021-05-14 18:37:00
兩邊也只能對為何能上架跟下架靠北一下而已
作者: JiMau (雞毛。上杉彩耀) 2021-05-14 18:37:00
漁獲+1
作者: bbbsmallt (ä¸ç®¡æ€Žæ¨£ï¼Œé¾œä½å°±å°äº†) 2021-05-14 18:37:00
阿夸是不是有問題啊，跟她有關的爭議就是比較多
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 18:37:00
有人掰了 笑死這也能進桶
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 18:37:00
因為那不是屎。是哈密瓜，有人覺得有哈味，但其他人覺得是
作者: shefu120 (hsu2402) 2021-05-14 18:37:00
是不是有人覺得「自由」=我想做的事有什麼不可以？笑死
作者: windnduck (be Human) 2021-05-14 18:37:00
釣到了，大家解散吧
作者: znck (風月) 2021-05-14 18:37:00
被標記了 這串留言自己注意
作者: JiMau (雞毛。上杉彩耀) 2021-05-14 18:38:00
中國眼裡的自由還真的是這樣
作者: chaosic (chaosic) 2021-05-14 18:38:00
巴哈版務回應惡意反串、醜化角色 那刀劍系列也要下去了XD
作者: Heron0028 (海龍28) 2021-05-14 18:38:00
我覺得重點是該有標準吧… 不然換成其他東西就算夠多人檢舉 站方也可以不下架
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景) 2021-05-14 18:38:00
我看很多人在被下架以後反而想去那造型 尤其是咒術的w
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2021-05-14 18:38:00
就說了你看不爽刀劍系列去檢舉啊
作者: leftavoid (定址偵煙器) 2021-05-14 18:38:00
超級海釣場 有人中4-11了
作者: s8018572 (好想睡覺) 2021-05-14 18:38:00
有人要進桶 是從熱門進來的ㄇ
作者: kingbemmy 2021-05-14 18:38:00
下架的標準還是要有標準 要下架一開始就不要審過
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 18:38:00
我刀劍粉絲 抗議中 長期放任醜化我的桐寶
作者: dos32408 (hank) 2021-05-14 18:39:00
二創而已還好吧日本同人誌還不是把各種acg女角畫成公車母豬也沒人抗議
作者: reigon1126 (登入送永久廢文) 2021-05-14 18:39:00
誰
作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-05-14 18:39:00
一開始讓你過是給創作者方便，但是就是有白目方便當隨便
作者: kingbemmy 2021-05-14 18:39:00
用特定族群反感就能下架的話 很多勇造都能被惡意檢舉了
作者: redDest (油宅) 2021-05-14 18:39:00
桐寶...
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2021-05-14 18:39:00
他是私人網站標準真的就不用公開啊XD 真的不爽不要用
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 18:39:00
學得比較正確的國小生學到的是「以不妨礙他人自由為限」。
作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-05-14 18:40:00
站方說的就是標準，不然就不要用，本來網站就是這樣，PTT也是一樣好嗎
作者: kingbemmy 2021-05-14 18:40:00
我看很多人申請都沒過啊 又不是想過就過的東西
作者: nanami56 (I 佛 U) 2021-05-14 18:40:00
畫醜而已就要下架就要抵制，笑死？畫醜是犯了什麼法？台灣小學生都知道做人的雅量
作者: Heron0028 (海龍28) 2021-05-14 18:40:00
好吧 私人網站 人治 無話可說
作者: newland (120cc+15元) 2021-05-14 18:40:00
作者有目的性的在場外休憩區發表反串、醜化特定角色，
作者: shefu120 (hsu2402) 2021-05-14 18:41:00
這只是叫畫醜？XDDDDDDD
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 18:41:00
私人網站本來就人治，沒標準正常阿，但使用者會有什麼反應就不好說了
作者: newland (120cc+15元) 2021-05-14 18:41:00
以及上傳相關醜化角色勇者造型等行為，已影響站內的秩序
作者: JiMau (雞毛。上杉彩耀) 2021-05-14 18:41:00
又在偷換概念「畫醜而已」
作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-05-14 18:41:00
你身上的中國人氣息真的有夠濃烈的，可以不要靠近嗎
作者: bostafu (河童騎士) 2021-05-14 18:41:00
莫名奇妙就有人中4-11了，自燃嗎？
作者: windnduck (be Human) 2021-05-14 18:41:00
雅量是國中才教喔，謝謝
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-05-14 18:41:00
最後一個太醜吧
作者: znck (風月) 2021-05-14 18:41:00
不要紅燈被抓就扯其他闖紅燈好嗎 直接去檢舉有很難嗎?
作者: brianoj (馬可先生) 2021-05-14 18:41:00
童貞YTban台都不用理由了 巴哈要下架甚麼你管得著?
作者: JiMau (雞毛。上杉彩耀) 2021-05-14 18:42:00
他漁獲很豐富ㄟ 不用再練了吧
作者: dos32408 (hank) 2021-05-14 18:42:00
畫醜也沒什麼啊就只是有粉絲沒辦法接受受跑去煩巴哈站務人員吧==
作者: miracle1215 (Pak) 2021-05-14 18:42:00
所以下架是巴哈官方的決定????
作者: Tr3vyy 2021-05-14 18:42:00
把你的自拍照拿來 把你惡搞一下 你能不生氣我們再來談雅量
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 18:42:00
把自由跟痛苦連結也是偷換啊。造成他人痛苦就已經是要處罰
作者: nanami56 (I 佛 U) 2021-05-14 18:42:00
不是畫醜不然是啥？是有暴力還是色情犯法了嘛
作者: KatanaW (K.W) 2021-05-14 18:42:00
醜化跟畫醜分辨不出來也是很可悲
作者: will30119 (will hsu) 2021-05-14 18:42:00
咒靈那張明顯不只是畫醜的程度吧
作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-05-14 18:42:00
只有站方才有權啊
作者: maple2378 (豪ㄈ) 2021-05-14 18:42:00
自拍照XDDDDDDD
作者: shefu120 (hsu2402) 2021-05-14 18:42:00
這個漁獲算在樓主身上吧 www
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 18:42:00
巴哈要幹嘛使用者當然管不著，但使用者可以抗議看巴哈反應 雙向的
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2021-05-14 18:43:00
有了這次前例未來夸粉們言論審查會越來越嚴了 你各位通通小心點啊
作者: chaosic (chaosic) 2021-05-14 18:43:00
我覺得下架合理阿 單純看巴哈站方每次回應都在燒XD
作者: CorkiN (柯基) 2021-05-14 18:43:00
作者: maple2378 (豪ㄈ) 2021-05-14 18:43:00
V粉價值觀真的太厲害了 我深感佩服
作者: shefu120 (hsu2402) 2021-05-14 18:43:00
可憐呀
作者: dos32408 (hank) 2021-05-14 18:43:00
基本上沒人去抗議巴哈哪會下架誰的問題很明顯
作者: redDest (油宅) 2021-05-14 18:43:00
幹你雅量 我到高中才知道綠豆糕和綠豆椪是不一樣的東西
作者: KatanaW (K.W) 2021-05-14 18:43:00
根本就是想硬拗而已 在被水桶前看能不能多釣一些這樣
作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-05-14 18:43:00
我建議那個喊畫醜的貼一下自拍，我也來幫你畫醜meme一下
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2021-05-14 18:43:00
很好凹喔
作者: JiMau (雞毛。上杉彩耀) 2021-05-14 18:44:00
綠豆糕比較小 綠豆椪比較大?
作者: realion (超乎想像) 2021-05-14 18:44:00
可能不用特別畫就@@
作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-05-14 18:44:00
你都能接受了要以身作則啊
作者: yeary2k (開心成真) 2021-05-14 18:44:00
好耶
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 18:44:00
自由以不能妨礙他人...那也只是自由的其中一種定義啦，光那個妨礙定義就吵不完了
作者: shefu120 (hsu2402) 2021-05-14 18:44:00
我也要畫 wwwwww
作者: r85270607 (DooMguy) 2021-05-14 18:44:00
要看情況 對你而言「VT只是會動的皮」還是「具有一個完整虛擬人格演員」
作者: miracle1215 (Pak) 2021-05-14 18:44:00
巴哈官方搞獨裁 所以大家要開始抵制巴哈了嗎???
作者: hardy3412 2021-05-14 18:44:00
別這樣 保護自己眼睛不好嗎
作者: vvbv11280 (詩詩感冒) 2021-05-14 18:44:00
是大便
作者: dos32408 (hank) 2021-05-14 18:45:00
我看之前tsj還是更久前的平偉勇造就沒有這種問題
作者: r85270607 (DooMguy) 2021-05-14 18:45:00
前後者會得到完全相反的結論 注意不要自己矛盾自己
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 18:45:00
板主可憐，這麼晚才吃到。兩個都好吃，吃起來不一樣啊。
作者: windnduck (be Human) 2021-05-14 18:45:00
抵制啦，哪次不抵制。 這樣可以嗎
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2021-05-14 18:45:00
畫醜都不行那以後157發文是不是超危？居然有人支持這樣言論審查 真的總是讓我大開眼界耶
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 18:45:00
我是不懂動漫角色有什麼不能改圖的道理就是惹 邏輯很特
作者: andy991217 (哈哈好無聊) 2021-05-14 18:45:00
v粉: (
作者: chaosic (chaosic) 2021-05-14 18:45:00
老實講 我一直都覺得157那種不太行@@
作者: windnduck (be Human) 2021-05-14 18:46:00
157在下面，可以去欣賞
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2021-05-14 18:46:00
夸粉真的很棒
作者: shefu120 (hsu2402) 2021-05-14 18:46:00
還有人附和欸 笑死
作者: JiMau (雞毛。上杉彩耀) 2021-05-14 18:46:00
那你可能真的看很少 這樣就開眼界
作者: AN94 (AN94) 2021-05-14 18:46:00
笑死 言論自由=我不喜歡的不行
作者: m3633998 (designyui806) 2021-05-14 18:46:00
其實大家都心知肚明哪邊有問題，就只是想玩模糊地帶
作者: r85270607 (DooMguy) 2021-05-14 18:46:00
TSJ的事情是上升受公議的程度了湊是犯了什麼天理難容人神共憤的事了？
作者: kkkkouo (工具人001) 2021-05-14 18:46:00
夸粉XD
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 18:46:00
看來大概不是ACG角色吧。因為很特別，woman不一樣。
作者: dos32408 (hank) 2021-05-14 18:47:00
只要不放性器官或蓮子圖這種的應該要尊重自由創作才是
作者: jkkkj123 (ç…ŒåŸ ä¹‹æ²è˜‡) 2021-05-14 18:47:00
是不怕再吵就用cover禁二創盈利全部BAN掉喔？
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2021-05-14 18:47:00
而且動漫人物畫醜能跟真人類比？滑坡滑起來 那個叫人交照片的邏輯Q走了嗎
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 18:47:00
大概不是acg角色 ！！？
作者: macocu (傻傻的匿名) 2021-05-14 18:47:00
157不太行阿，只是他也沒醜化別人阿。
作者: wrath1 (玥) 2021-05-14 18:47:00
為什麼要怕
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 18:48:00
說vt不是acf ，how dare you
作者: r85270607 (DooMguy) 2021-05-14 18:48:00
對我而言 VT是扮演者撐起一個虛擬人格對於虛擬人格的調侃不受保障除非那個皮會說話 「不喜歡你這樣」 再說吧
作者: sket360ip (fu) 2021-05-14 18:48:00
跟某個whoho禁言的地方好像啊cc
作者: newland (120cc+15元) 2021-05-14 18:48:00
PTT真的滿寬容 157一直都有在發文 也沒被水桶或是劣文@@
作者: windnduck (be Human) 2021-05-14 18:48:00
157今天的蠻.........有趣的(?
作者: chaosic (chaosic) 2021-05-14 18:48:00
157那個跟本文第三張算是類似狀況吧
作者: leftavoid (定址偵煙器) 2021-05-14 18:48:00
ˊ_>ˋ／︴<>< <>< ( ′﹀‵)／︴<>< <><
作者: shefu120 (hsu2402) 2021-05-14 18:48:00
vtuber在你眼中只是個動漫人物喔？好喔 XDDDDDDDD
作者: will30119 (will hsu) 2021-05-14 18:49:00
你覺得157危那你去檢舉阿
作者: roywow (BeeeeeZ) 2021-05-14 18:49:00
某族群就是比玻璃阿== 版主都認證了
作者: miracle1215 (Pak) 2021-05-14 18:50:00
結果也沒人要抵制巴哈喔 真無聊
作者: will30119 (will hsu) 2021-05-14 18:50:00
闖紅燈被抓還一直扯怎麼不抓別人
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 18:50:00
roywow你要被檢舉了
作者: brianoj (馬可先生) 2021-05-14 18:50:00
你覺得157不行你去BM檢看看阿
作者: znck (風月) 2021-05-14 18:50:00
狀況差那麼多也想拉157來救援 157是有針對誰過嗎 他一視同仁
作者: candbilly153 (Black·Muya·White) 2021-05-14 18:50:00
特級咒靈XD
作者: chaosic (chaosic) 2021-05-14 18:50:00
問題是157又不是在巴哈發XD
作者: macocu (傻傻的匿名) 2021-05-14 18:50:00
抵制巴哈，不可能啦，抵制了還用勇造不就像個笑話
作者: bbbsmallt (ä¸ç®¡æ€Žæ¨£ï¼Œé¾œä½å°±å°äº†) 2021-05-14 18:51:00
感覺阿夸就齁當中最黑，下架改天還是會有新招，可憐
作者: dos32408 (hank) 2021-05-14 18:51:00
巴哈蠻開明的只要沒人去鬧的話
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2021-05-14 18:51:00
我不覺得157有什麼問題啊 尊重包容不同族群啊？還是你的尊重也Q走了
作者: maple2378 (豪ㄈ) 2021-05-14 18:51:00
拿V的皮比自拍照真的讓我大開眼界 我沒辦法理解V粉邏輯
作者: zyxwv0417 (PO哥) 2021-05-14 18:51:00
很多人在那邊拿sao當例子 啊你就去檢舉 人數夠多也會被下架啦 敢不敢檢舉
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2021-05-14 18:51:00
你不檢舉我想檢舉啊
作者: theyolf (qq) 2021-05-14 18:51:00
笑死阿不就跟發噁圖的157一樣 PTT有臉笑巴哈?
作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-05-14 18:51:00
你都沒辦法理解了，你還能同意他的講法喔
作者: BrahmaBull36 (衰尾道人) 2021-05-14 18:51:00
上賣場本來就要審查 法律創作自由也是有條件 這些都不知道也要出來戰 有夠蠢
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2021-05-14 18:52:00
你不尊重我檢舉的權利?哈啦幹
作者: newland (120cc+15元) 2021-05-14 18:52:00
還好157沒在巴哈發文 照今天標準 一定篇篇折疊 XDDD
作者: zyxwv0417 (PO哥) 2021-05-14 18:52:00
這就跟C洽版規一樣 版主沒看到 沒人檢舉 你想幹嘛都不會違規好嗎
作者: will30119 (will hsu) 2021-05-14 18:52:00
夸粉覺得咒靈那張有問題 尊重包容一下好嗎？
作者: shefu120 (hsu2402) 2021-05-14 18:52:00
我也覺得157畫醜沒問題啊 但是這個醜化就不行囉 呵呵
作者: maplenight (刀下留人) 2021-05-14 18:52:00
哇，這都可以覺得沒問題覺得是二創也是蠻屌的ww
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 18:52:00
我檢舉啦 長期侮辱我的桐寶 不能忍
作者: chaosic (chaosic) 2021-05-14 18:52:00
話說 巴哈的勇造算是怎樣的賣場
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2021-05-14 18:52:00
為什麼一直要不在意的人去檢舉 今天把人東西搞下架的是你們耶
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-05-14 18:52:00
請問這邊是躺著也中槍串嗎 一堆人被拉來鞭 好可憐
作者: brianoj (馬可先生) 2021-05-14 18:52:00
我覺得157如果每篇都是阿夸的話應該也會燒起來
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 18:52:00
邏輯就只是一套公設建構的框架而已，而且可以有很多套，所
作者: redDest (油宅) 2021-05-14 18:53:00
我想被JK鞭打
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2021-05-14 18:53:00
teddy你敢不尊重我??
作者: brianoj (馬可先生) 2021-05-14 18:53:00
但人家不是 而且要扯157你先去BM檢舉他再來談
作者: gnx9999 (\電探拳/) 2021-05-14 18:53:00
Cover二創規範就明說會讓V反感的二創是禁止的
作者: BrahmaBull36 (衰尾道人) 2021-05-14 18:53:00
笑死 直接地圖砲 這戰力也太低了吧
作者: miracle1215 (Pak) 2021-05-14 18:53:00
二創啦 只是明顯是惡意醜化的二創 這種西台灣最拿手
作者: Benson765421 (楓幣的超越者) 2021-05-14 18:53:00
就算是巴哈八卦串也一堆人對咒靈夸感到反感
作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-05-14 18:53:00
157一視同仁的玩才不會燒他好嗎
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-05-14 18:53:00
可能引起亞絲娜不開心的改圖也應該避免,但連判斷亞絲娜會不會不開心的能力都沒有？老鐵,這症狀有點嚴重呦
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 18:53:00
以無法理解別人的邏輯，那是正常的。想要理解，那要先請對
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 18:53:00
所以這個是阿夸說要下架的嗎
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-05-14 18:53:00
阿夸管太寬了吧 夸寶不意外
作者: r85270607 (DooMguy) 2021-05-14 18:54:00
gn 可是這個規範在來到我們這的法律上毫無約束
作者: zyxwv0417 (PO哥) 2021-05-14 18:54:00
在意的人去檢舉是巴哈賦予的權益啊 巴哈不給檢舉不就不會下架囉
作者: gnx9999 (\電探拳/) 2021-05-14 18:54:00
硬要鑽牛角尖 誰想理
作者: znck (風月) 2021-05-14 18:54:00
157快全HOLO制霸了 也沒燒啊
作者: nanami56 (I 佛 U) 2021-05-14 18:54:00
所以cover講話說不行了嘛？
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2021-05-14 18:54:00
原來阿夸會逛巴哈 這次是她本人看了不開心要求站方下架的 謝謝夸粉 邏輯都出來了
作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-05-14 18:55:00
對啊，cover的規範對中國也沒效果所以他們也不管規範，學得不錯
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 18:55:00
管不到的規範就不用提了吧跟沒有一樣誰在乎，實際上巴哈有權任意下架任何勇造不需要跟你解釋才是真的
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-05-14 18:55:00
什麼 阿夸會看巴哈 媽我在這
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 18:55:00
是啊。所以巴哈當然可以下架，使用者A可以檢舉，使用者B也
作者: rabbit61677 (rabbits) 2021-05-14 18:55:00
笑死，夸黑自己摸著良心說這跟學生霸凌有什麼兩樣
作者: brianoj (馬可先生) 2021-05-14 18:55:00
巴哈私人網站 他要把網站關了你都管不著
作者: r85270607 (DooMguy) 2021-05-14 18:55:00
總之 關鍵在於每個人對VT的定位都沒有一致每個切進去就變成 我說我對 你說你對 他說他對
作者: NicoNeco ((ﾟдﾟ≡ﾟдﾟ)) 2021-05-14 18:55:00
我也覺得跟夸無關，你做個蓮子造型圖我還不檢舉爆
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 18:56:00
沒有約束力的規範=不存在 ，巴哈本來就有權下架任何他們看不爽的東西才是真的
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 18:56:00
可以質疑，都在機制內，沒有問題。
作者: chaosic (chaosic) 2021-05-14 18:56:00
他可以凹自拍跟皮不一樣啊XD
作者: ja1295 (Ares) 2021-05-14 18:56:00
還好下架之前有了 爽啊刺啊
作者: dos32408 (hank) 2021-05-14 18:56:00
大概要先讓v本人看過該造型才能知道本人反不反感了
作者: rabbit61677 (rabbits) 2021-05-14 18:56:00
反正看不爽的人就能醜化他，差別在於會不會被吉而已
作者: newland (120cc+15元) 2021-05-14 18:56:00
有道理 157全HOLO都一致桐人的發文 不會針對阿夸發就是了
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2021-05-14 18:56:00
巴哈要怎麼做管不著 但這裡一堆人居然為言論審查拍手叫好才是讓人傻眼的
作者: gnx9999 (\電探拳/) 2021-05-14 18:56:00
Cover管不到 巴哈管不著 OK
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2021-05-14 18:56:00
teddy我叫你不理?尊重?
作者: r85270607 (DooMguy) 2021-05-14 18:56:00
由於對待定義就豪無一致 連要求互相一下都很薄弱無力
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2021-05-14 18:56:00
我為你的腦袋感到憂心才是真的
作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-05-14 18:56:00
他都能接受TSJ是Meme了，最好來跟我凹自拍不是
作者: miracle1215 (Pak) 2021-05-14 18:56:00
其實把頭髮換成其他V的頭髮也會被檢舉吧wwwwwwwwwwww
作者: brianoj (馬可先生) 2021-05-14 18:56:00
對於下架造型有意見就去巴哈申訴 對157有意見就檢舉不是在這邊該
作者: gene51604 (sexyiron) 2021-05-14 18:57:00
畫得讓人身體不適 被下架正常吧
作者: miracle1215 (Pak) 2021-05-14 18:57:00
那臉跟身體真的很噁
作者: RageDoors (Desires) 2021-05-14 18:57:00
本來就不該上架，到底有什麼毛病才會揣測人家無惡不作，然後把人P得很噁心再狡辯成言論自由，跟小粉紅把會長P成蝗蟲有什麼差別我猜沒下架的話，再下一步就是把夸P成蓮子圖了吧
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 18:57:00
cover寫什麼我懶得屌但你要尊重巴哈的網站管理權欸，那是他家，他想刪什麼不用問過你
作者: BrahmaBull36 (衰尾道人) 2021-05-14 18:57:00
言w論w審w查w
作者: shefu120 (hsu2402) 2021-05-14 18:57:00
有人連最基本的自由的限制都不知道才真叫人傻眼
作者: nanami56 (I 佛 U) 2021-05-14 18:57:00
https://i.imgur.com/wmLUQYX.jpg 這是我的二次元形象，快點惡搞
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2021-05-14 18:58:00
我是不知道做幾張阿夸自己都不知道的圖哪裡傷害到她本人了 還想拿霸凌來滑坡啊
作者: r85270607 (DooMguy) 2021-05-14 18:58:00
「看VT中之人不爽」「看VT不爽」「看VT演出方式不爽」這三個還是有差異的
作者: shefu120 (hsu2402) 2021-05-14 18:58:00
這種就叫言論審查也真是醉了
作者: BrahmaBull36 (衰尾道人) 2021-05-14 18:58:00
到底有多少國民連所謂的言論自由創作自由是有條件的都不知道
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-05-14 18:58:00
人跟人的尊重都沒了,還想談邏輯規範,太搞笑了
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2021-05-14 18:58:00
你是不是也覺得西洽刪文也叫言論審查
作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-05-14 18:58:00
言論自由的定義憲法寫的很清楚，不過有些人可能不懂啦
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 18:58:00
巴哈高興的話整個網站砍光也可以，講其他都是假議題
作者: dos32408 (hank) 2021-05-14 18:58:00
巴哈也有來自深淵的永造一坨軟趴趴的跟這個長差不多
作者: zzxc0987 (卡爾可夫) 2021-05-14 18:58:00
不用一直提會長反駁 他們又沒真的在乎過
作者: zyxwv0417 (PO哥) 2021-05-14 18:58:00
有人的自由就是我想幹嘛就幹嘛 被管就是思想審查 那請你在fb發文說想放炸彈 我可以幫你按讚
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-05-14 18:58:00
看vt粉不爽可以站哪邊 給我個新手教學
作者: frank123ya (法蘭克123耶~) 2021-05-14 18:59:00
言論審查 真的神邏輯
作者: Nazion95 (Akira) 2021-05-14 18:59:00
笑死 巴哈水平
作者: ppen12 (河豚天上肥) 2021-05-14 18:59:00
一堆星爆勇造也下架啊 根本是醜化
作者: theyolf (qq) 2021-05-14 18:59:00
別人覺得噁心>妳自己問題 我覺得噁心>不行
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 18:59:00
笑死放炸彈是公共危險罪啊 請問改圖是哪條
作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-05-14 18:59:00
哇噻你的二次元形象長得真醜，怎麼可以醜到連meme都不用畫了
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2021-05-14 18:59:00
nana你畫的有夠醜 像坨屎
作者: r85270607 (DooMguy) 2021-05-14 18:59:00
如果今天能證明是看啊跨中之人不爽而惡意中傷 還好說但問題在於 我們連VT是否該擁有法律保證的人格權都沒是要怎麼發聲呢
作者: hardy3412 2021-05-14 18:59:00
建議你們不要回了，智商會被拉低的= =
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-05-14 18:59:00
我覺得可以=MEME 我覺得很噁=噁圖 要檢舉
作者: WingSSSS (ws) 2021-05-14 19:00:00
言論審查wwwww 笑死wwwww
作者: nanami56 (I 佛 U) 2021-05-14 19:00:00
啊你不是說要惡搞，快點等你
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 19:00:00
唯一正確的就是巴哈刪東西不用跟大家解釋，其他扯什麼冒犯別人都是虛的
作者: shefu120 (hsu2402) 2021-05-14 19:00:00
不會啊 我看得很開心 哈哈哈哈
作者: r85270607 (DooMguy) 2021-05-14 19:00:00
你是在保護VT 還是在保護「自己」喜歡的VT?
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-05-14 19:00:00
說不定他不是ROC人根本不用鳥那部憲法對自由的定義
作者: maple2378 (豪ㄈ) 2021-05-14 19:00:00
建議你們看V的R18圖就私訊V說這些東西污衊你們的人格了 這樣才是稱職的V粉警察
作者: zyxwv0417 (PO哥) 2021-05-14 19:00:00
對自由無上限論者來說 都一樣啊 講什麼做什麼都不該限制 法律多管閒事了
作者: theyolf (qq) 2021-05-14 19:01:00
算了啦 157那種噁圖都能推爆的 現在笑巴哈的人有啥好說
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-05-14 19:01:00
這東西汙衊我推的人格 可是我的身體不爭氣的硬了 可惡阿
作者: dos32408 (hank) 2021-05-14 19:01:00
應該說V本人看到這勇造會不會不舒服都不知道就有人先去檢舉了
作者: energyy1104 (Bill Wang) 2021-05-14 19:01:00
巴哈不意外
作者: znck (風月) 2021-05-14 19:01:00
可是船長....有說歡迎多畫R18啊
作者: miracle1215 (Pak) 2021-05-14 19:01:00
所以你要抵制巴哈了沒啦 言論審查欸 還不抵制起來啊
作者: dos32408 (hank) 2021-05-14 19:02:00
說不定當事人會覺得很好笑呢
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-05-14 19:02:00
都同一種啦 其實全c洽所有人都是巴哈來反串的 不信你看看
作者: r85270607 (DooMguy) 2021-05-14 19:02:00
我是不看V啦 對我而言就是會動的皮中之人稱職的演出 皮被惡搞無法造成任何傷害
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 19:02:00
憲法沒有落實到具體法規命令本來就不用管，憲法是約束政府跟法律的東西
作者: ray10133 (AZA) 2021-05-14 19:02:00
巴哈那邊根本就東中國的nga
作者: Rekter (風雨飄搖的崩潰者) 2021-05-14 19:02:00
不是啊 著作權法裡面明明就有對改作進行規範 誰說Cover拒絕在台灣可以當不存在的
作者: r85270607 (DooMguy) 2021-05-14 19:03:00
如果證據是「看中之人不爽而惡意中傷」 另當別論單純的調侃皮並不能造成什麼影響
作者: Nazion95 (Akira) 2021-05-14 19:03:00
台灣是不是一堆人以為自由就是我可以隨便惡搞阿 太先進了吧
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 19:03:00
本來就是啊。巴哈有權下架，冒犯粉絲四字只是想扣帽子。
作者: dos32408 (hank) 2021-05-14 19:03:00
我看過把V畫拳四郎那種畫風的
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 19:04:00
扣他行使超過自由權的權利。
作者: Rekter (風雨飄搖的崩潰者) 2021-05-14 19:04:00
那是他們的創作物 誰說單純皮的惡搞沒關係的
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-05-14 19:04:00
我只看到有人藉著下架開始正義化他的行為想扣人帽子啦
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 19:04:00
巴哈有權下架任何東西才是真的，不然說難聽點 cover都沒告 其他人管不著
作者: r85270607 (DooMguy) 2021-05-14 19:04:00
講法律版權戰也可以 雖然以此次規模而言小到毫無效益就是了 訴訟就是被告跟cover之間的事了何必幫忙操心呢
作者: zzxc0987 (卡爾可夫) 2021-05-14 19:05:00
他們也不是真的想爭取甚麼言論自由啦 有人能陪他們吵才是他們要的
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 19:05:00
我認同自由，尤其是巴哈有想砍你就砍你的自由
作者: Rekter (風雨飄搖的崩潰者) 2021-05-14 19:05:00
不爽的是你們曲解言論自由的意義 好嗎
作者: maple2378 (豪ㄈ) 2021-05-14 19:05:00
版上前幾篇文也有拳願惡搞holo的文啊 按照HO粉邏輯 那就是污蔑VT人格 還不快去檢舉
作者: chaosic (chaosic) 2021-05-14 19:05:00
巴哈很常沒事就樣槓站方阿
作者: rabbit61677 (rabbits) 2021-05-14 19:05:00
巴哈不喜歡所以下架就這樣，夸黑可以不爽別用
作者: theyolf (qq) 2021-05-14 19:05:00
就雙標阿 自己覺得好笑就是惡搞OK 覺得不行崩潰就攻擊
作者: gnx9999 (\電探拳/) 2021-05-14 19:05:00
對皮的惡搞本來就會對V有影響 像狐前幾個月底開台就有說她不想看到別人把自己畫成貓
作者: dos32408 (hank) 2021-05-14 19:05:00
老實說v本人都沒表態了
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-05-14 19:06:00
一個自由 各自解讀 跟我不同就是曲解 很簡單的
作者: rabbit61677 (rabbits) 2021-05-14 19:06:00
笑死，不高興自己去建平台玩
作者: theyolf (qq) 2021-05-14 19:06:00
開始覺得V紋是真的該去專版了
作者: r85270607 (DooMguy) 2021-05-14 19:06:00
你各位吵這個就像是以前墮胎權類似光是胎兒是什麼樣的身份就能讓兩派水火不容就是了如今也只是產生類似的對抗
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 19:06:00
不過你也可以去跟巴哈抗議，說不定他會改變主意
作者: gnx9999 (\電探拳/) 2021-05-14 19:06:00
所以惡搞二次元形象對V沒有影響 這說法不成立的
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 19:07:00
我也是真的看到有人在曲解自由的意思而不爽。
作者: Nazion95 (Akira) 2021-05-14 19:07:00
被下架不爽你可以自己架站自己發布啊 上架前的規範到底有沒有看 還是和玩遊戲一樣直接按同意就好了
作者: will30119 (will hsu) 2021-05-14 19:08:00
不用扯什麼其他作品、V本人、二創規範……你覺得好笑你上架、購買 ，我覺得不舒服我拒買、檢舉就這樣
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 19:08:00
喜歡的不會覺得這影響到他所喜歡的主體啊。難道被畫了醜圖就像是被NTR了？
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2021-05-14 19:09:00
這叫言論審查怎麼不去跟那些禁止自己版權物二創的LUL
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 19:09:00
誰在乎有沒有影響v啊 ？我想怎麼改就改但同時cover也可以制裁我巴哈也可以刪我我也可以抗議這才是自由的真諦
作者: will30119 (will hsu) 2021-05-14 19:09:00
覺得下架不爽 召集夸黑去跟吧哈抗議阿 最後重新上架就是你們贏啊
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 19:09:00
這個公設我是能理解但不能接受啦XD
作者: yes986612 (yayayaya) 2021-05-14 19:09:00
那圖能過審才奇怪吧
作者: s8018572 (好想睡覺) 2021-05-14 19:10:00
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 19:10:00
我喜歡看他們在這兒吵，沒差。最好吵到被禁。
作者: doremon1293 (模仿者) 2021-05-14 19:10:00
Q咧
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-05-14 19:10:00
終於想到要看板龜了嗎
作者: Rekter (風雨飄搖的崩潰者) 2021-05-14 19:10:00
對岸的群眾也是這樣想的 只要我開心有什麼不可以
作者: outsmart33 (戲言見習生) 2021-05-14 19:10:00
言論審查 笑死
作者: benyouth (UUU) 2021-05-14 19:10:00
就v不能黑：(
作者: r85270607 (DooMguy) 2021-05-14 19:11:00
運用既有規則下架這倒是沒什麼畢竟套一個惡作劇進去就管很寬了
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-05-14 19:11:00
一言不合就可以左岸救援 真是方便
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 19:11:00
本來就是你開心你想幹嘛就幹嘛啊 但同時別人也可以弄你，自由這種事是相對的
作者: Nazion95 (Akira) 2021-05-14 19:11:00
這板怎多了一堆艾倫 笑死
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 19:12:00
網站他開的 規範他想怎麼玩是他爽
作者: r85270607 (DooMguy) 2021-05-14 19:12:00
cover在不在乎 不重要 重要的是有行動的夸寶跟巴哈
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2021-05-14 19:12:00
跟把你的臉貼在那隻上賣一樣意思啦
作者: will30119 (will hsu) 2021-05-14 19:13:00
吵完隔天還不是打開動畫瘋 巴哈我大哥
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 19:13:00
今天跨寶就是人多聲量大打動巴哈，事實就是如此而已，
作者: Lhmstu (lhmstu) 2021-05-14 19:13:00
精彩ww這就是論戰嗎
作者: zzxc0987 (卡爾可夫) 2021-05-14 19:13:00
言論自由本來就他們吵架的藉口罷了 他們要的是營造粉絲不理性的感覺 順便和人說話 一舉兩得
作者: r85270607 (DooMguy) 2021-05-14 19:13:00
雖然我認為沒有下架必要
作者: r901700216 (LS) 2021-05-14 19:14:00
血流成河 血流成河
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 19:14:00
反方不爽就去跟巴哈抗議，人比跨寶多說不定巴哈會怕，民主不就是比誰人多聲音大
作者: bbbsmallt (ä¸ç®¡æ€Žæ¨£ï¼Œé¾œä½å°±å°äº†) 2021-05-14 19:14:00
下架是比較可惜啦，不過這樣應該算有黑到了
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 19:15:00
不，事實上是真有粉絲不理性。這並非假象。
作者: dos32408 (hank) 2021-05-14 19:15:00
惡作劇蠻難判定的到底什麼才叫巴哈說的惡作劇
作者: s055117 (danny) 2021-05-14 19:15:00
噁心的vt黑，特意引戰還想討拍zz
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2021-05-14 19:15:00
優待組
作者: s8018572 (好想睡覺) 2021-05-14 19:15:00
巴哈這個站方很明顯可以自行定義惡作劇啊lul
作者: miracle1215 (Pak) 2021-05-14 19:15:00
你們如果不抵制巴哈 那就是縱容巴哈的獨裁啦
作者: s8018572 (好想睡覺) 2021-05-14 19:16:00
所以站方砍就砍爆
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 19:16:00
惡作劇定義=站方爽
作者: CorkiN (柯基) 2021-05-14 19:16:00
百萬夸寶站粗乃(°∀。)
作者: brianoj (馬可先生) 2021-05-14 19:16:00
你不用去想甚麼是惡作劇的定義 那就是巴哈訂規則時特製的
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 19:16:00
原來這麼多人怨恨巴哈XD
作者: brianoj (馬可先生) 2021-05-14 19:17:00
就是為了避免有萬一有人想搞事 巴哈有絕對權力去治你
作者: dos32408 (hank) 2021-05-14 19:17:00
蠻好奇tsj跟平偉不歸類在惡作劇嗎？
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 19:17:00
拿個規定是給你面子，事實上巴哈砍你不用符合規定
作者: kingbemmy 2021-05-14 19:17:00
看起來惡作劇那個就是霸王條款 用這條可以處理大部分
作者: r85270607 (DooMguy) 2021-05-14 19:18:00
dos TSJ可以依廣受社會公議之事來對抗另外 要保TSJ的論述根據是建立在他有人格然而VT有沒有法律保障的人格呢
作者: zzxc0987 (卡爾可夫) 2021-05-14 19:18:00
被釣到也沒辦法嘍 反正如果真的對下架有意見本來就該對巴哈說 來這裡還裝正義真當別人看不出來在想什麼
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 19:19:00
以前交作業用的個人網站也是可以開留言板啊。要刪什麼也是我說了算。
作者: znck (風月) 2021-05-14 19:19:00
巴哈也有站務啊 怎麼不去那邊吵啊XD
作者: r85270607 (DooMguy) 2021-05-14 19:19:00
如果抗議此事 首先要先動員聲討其裁判根據內容
作者: brianoj (馬可先生) 2021-05-14 19:20:00
吵了快兩個小時 也不知道有沒有去巴哈那邊申訴 可悲
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 19:20:00
你可以不爽，但要接受巴哈有權砍你的事實欸
作者: r85270607 (DooMguy) 2021-05-14 19:20:00
才能以其裁判根據來討論得不得當雖然我覺得很難成事 畢竟光其中一個規則「惡作劇」就管很寬了
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 19:20:00
(咬餌) 我對巴哈無所謂，我有意見的對象從來就不是巴哈。
作者: RoastCorn (玉米) 2021-05-14 19:21:00
讚啦，就是看不爽V
作者: dos32408 (hank) 2021-05-14 19:21:00
像我現在隨便找個勇造
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 19:21:00
靠人多聲量大抗議有機會啦
作者: xo45527788 2021-05-14 19:21:00
討論V哪會去巴哈 連實況串都沒XD
作者: dos32408 (hank) 2021-05-14 19:22:00
這東西怎麼就沒事
作者: s8018572 (好想睡覺) 2021-05-14 19:22:00
我是覺得樓上的也可以檢舉了==
作者: nanami56 (I 佛 U) 2021-05-14 19:22:00
奇怪了，那個戀乃夜不是也被改母狗圖？不是齁沒人權嘛？怎沒見齁粉暴動？
作者: brianoj (馬可先生) 2021-05-14 19:22:00
你先檢舉我們再來看看有沒有事
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 19:22:00
我檢舉了 侮辱我的舞寶就說講標準沒意義了你還在討論標準
作者: pinkneku 2021-05-14 19:22:00
笑死
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 19:23:00
示警：157黨出沒！
作者: brianoj (馬可先生) 2021-05-14 19:23:00
那你檢舉阿....別推文了 去 檢 舉
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-05-14 19:23:00
你覺得有問題怎麼不去檢舉?這邊討拍拍呦
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 19:23:00
你去檢舉，檢舉到巴哈會怕就下架了，就這樣而已 講標準都是虛的
作者: nanami56 (I 佛 U) 2021-05-14 19:23:00
我又不是齁粉，我支持創作幹嘛檢舉？邏輯不好喔
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 19:24:00
我已經檢舉了 舞寶的形象由我來維護
作者: brianoj (馬可先生) 2021-05-14 19:25:00
我在說dos32408 nanami56你不用自己拉椅子坐
作者: nanami56 (I 佛 U) 2021-05-14 19:25:00
戀乃夜母狗圖算meme還是惡搞啊？meme大師跟我說一下好噗好
作者: r85270607 (DooMguy) 2021-05-14 19:25:00
dos 我猜得出來你打算幹啥 但你這樣也很好規則就是要禁得起刁民挑戰才會越趨公正與時俱進而非一昧靠碰運氣的人治 雖然私人真的不在乎這個畢竟巴哈的組織架構可不受公權力嚴格約束這事吃力不討好
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-05-14 19:25:00
覺得戀乃夜改圖有問題不會幫她檢舉呦
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 19:26:00
侮辱我的舞寶 可惡
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-05-14 19:26:00
戀乃夜沒人權就是你沒幫她爭取呀，怪誰
作者: nanami56 (I 佛 U) 2021-05-14 19:26:00
我想知道齁粉的標準以免以後踩雷啊
作者: hardy3412 2021-05-14 19:27:00
你又不看齁幹嘛知道齁粉標準
作者: Nazion95 (Akira) 2021-05-14 19:28:00
精闢
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-05-14 19:28:00
珍惜生命遠離holo,生命中有更多美好的事物值得關注
作者: nanami56 (I 佛 U) 2021-05-14 19:28:00
齁粉前面嗆我分不清meme跟惡搞啊
作者: hardy3412 2021-05-14 19:29:00
分不清meme跟惡搞已經是腦袋的問題了 跟什麼粉無關吧
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-14 19:29:00
@nanami56 請自行揣摩上意
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-05-14 19:29:00
討厭齁粉又愛去糾纏是不是雙標呀！
作者: Nazion95 (Akira) 2021-05-14 19:30:00
沒辣 就是 小學那種 分不清你愛她還是討厭她 就是想捉弄 真浪漫
作者: will30119 (will hsu) 2021-05-14 19:32:00
被攻擊的是阿夸 硬要扯其他人出來 到底什麼邏輯
作者: CorkiN (柯基) 2021-05-14 19:32:00
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 19:33:00
如果你看每本漫畫，都有地球防衛少年。還說得出珍惜生命遠離鬼頭嗎？更何況那不算攻擊吧。
作者: z86125 (Tony) 2021-05-14 19:37:00
跟Meme與惡搞無關啊 就造成多人不適 被檢舉下架而已這情況比較像是發密集恐懼症圖之類的被刪文吧
作者: will30119 (will hsu) 2021-05-14 19:38:00
難道喜歡火影還要被嗆 海賊被酸劇情爛的時候怎麼不出來護航嗎？
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-05-14 19:38:00
看jump有一兩部不喜歡的連載不看就好不是嗎?
作者: dc871512 (阿日) 2021-05-14 19:40:00
噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-05-14 19:42:00
我現在不喜歡海賊也不會去醜化草帽跟挑釁海賊粉呀,更不會說海賊粉不護航死神是雙標,懂?
作者: cocytus39 (阿洛) 2021-05-14 19:44:00
同文同種不意外
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 19:44:00
那你去要求大家把某H團的文都拿走，都快1/4本jump了。
作者: ralph409409 2021-05-14 19:49:00
笑死 西洽完全就齁版
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-05-14 19:49:00
why?尊重其他族群不好嗎,感覺jump不行大不了不買來看而已
作者: sword20074 (哲鳥zzz) 2021-05-14 19:56:00
夸級咒靈笑死
作者: Nerver (PKJ) 2021-05-14 19:56:00
有尊重就不會這樣了
作者: egg12314 (TJ12314) 2021-05-14 19:57:00
被無為轉變就長那樣啊 還好吧 伊藤潤二更猛欸
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 19:57:00
真的，有尊重就不會這樣了。有時候文底下出現討厭的推文，都會恨自己沒先用[討論]。後來只要感覺有點危險的文都一定要用[討論]來刪推文。
作者: shlolicon (超高校級的蘿莉控) 2021-05-14 19:59:00
覺得噁心就該下架哦？ 你們齁粉平常最愛說的不就是無視就好嗎？ 廢文洗一堆能叫別人無視 這時候又突然沒辦法坐視不管啦？
作者: cmcmcmcm2 (花惹黑優) 2021-05-14 20:00:00
這單純只想噁心別人吧 多數看了不適 下架正常
作者: bbbsmallt (ä¸ç®¡æ€Žæ¨£ï¼Œé¾œä½å°±å°äº†) 2021-05-14 20:00:00
想黑就黑啦，齁哪個沒黑的，誰叫阿夸特別多黑
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 20:04:00
說真的，不就只是咒靈嗎？看起來噁心跟噁心人差很多吔。
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-05-14 20:04:00
我不認同但尊重你認為發齁廢文的都是齁粉
作者: tasin (Ringo) 2021-05-14 20:07:00
什麼天天洗版?這裡本來就是V版?我說得對不對^_^
作者: lankawi (神威) 2021-05-14 20:07:00
特定族群 噗疵
作者: louis82828 (louis82828) 2021-05-14 20:08:00
無聊當有趣啊
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 20:11:00
也只是無聊啊…… 但是很多人不這麼覺得就是了。
作者: Jiajun0724 (川崎忍者) 2021-05-14 20:18:00
這場大戰比看v還好看
作者: aeoleron (拿出骨氣來w) 2021-05-14 20:19:00
你確定沒有中國人出手？（笑
作者: tsukasaxx (香瓜百分百) 2021-05-14 20:21:00
看了就不舒服啊 下架啦!
作者: Jimmy030489 (jimmychen) 2021-05-14 20:24:00
笑惹 齁粉每天都在雙標 無視不就好了
作者: badend8769 (壞結局) 2021-05-14 20:28:00
滿好笑的吧 喊要下架的心靈要加強
作者: leoeeeaaa (leo) 2021-05-14 20:30:00
這勇造就是來惡心粉絲的==噁
作者: mekiael (台灣加油) 2021-05-14 20:33:00
都1202年了還有人以為自由是幹什麼都可以喔？
作者: g3sg1 (ACR入手!) 2021-05-14 20:33:00
除了最後一個比較噁心外前三個我覺得還好 第三個不就阿梅之前的繪圖
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 20:34:00
按同邏輯，一堆某粉在這兒一直發文不就是來噁心黑的了？
作者: a1919979 (狐狸精婊子) 2021-05-14 20:35:00
老實講 阿夸去巴哈場外的話 比起自己有奇怪勇造跟被黑桐人=折疊 這事實應該會讓她受到更大的打擊
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 20:35:00
不然誰那麼無聊整天喊滾回專板。
作者: ks007 (kksskk) 2021-05-14 20:38:00
夸粉==
作者: lindywell (棒各) 2021-05-14 20:39:00
皇城果然又腿又一片祥和呢
作者: mekiael (台灣加油) 2021-05-14 20:39:00
噁心當有趣的這種人是怎樣的人格應該不難猜想
作者: obeytherules (藍菇菇王) 2021-05-14 20:40:00
有夠噁
作者: kkkkouo (工具人001) 2021-05-14 20:43:00
vtuber版好了啦
作者: xxxrecoil (xxxrecoil) 2021-05-14 20:48:00
巴哈勇造惡搞的很多，就夸粉7pupu而已
作者: gread (找不到 屬於自己的人生) 2021-05-14 20:53:00
明顯損害我所屬藝人、本公司或本公司媒體內容之形象的創作是不是忘記Cover有明令禁止了R
作者: YOLOO 2021-05-14 20:56:00
我有買到吉娃娃 笑死
作者: WingSSSS (ws) 2021-05-14 20:56:00
別人都沒關係 就你有關係 都你的錯
作者: shlolicon (超高校級的蘿莉控) 2021-05-14 20:57:00
你覺得噁心 我覺得好笑啊 這樣憑什麼下架？隨便去揣測別人人格 這邏輯也是很奇妙就像板上某些文章我認為是廢文 不過特定族群自以為有趣整天發一樣 啊無視不就好了？
作者: adk147852 (Immortal) 2021-05-14 20:58:00
這什麼 特級咒物
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 20:59:00
@gread 你可以去跟日本那家公司檢舉啊，看他們怎麼處理。反正這種權利就是，他沒說熱我們都沒資格喊燙。
作者: Nazion95 (Akira) 2021-05-14 21:00:00
很明顯就被檢舉到下架了 意見真多 噗
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 21:02:00
噗，當然可以有意見啊XD 然後你也可以對那些有意見的人有意見，我也可以對有你這種想法的人有意見。只要不攻擊就沒有什麼問題。
作者: UzInSec (影帝) 2021-05-14 21:06:00
我是覺得用族群當理由不行啦 以前惡搞平偉或其他角色也不少. 真要公平就全部下架. 其他角色就沒族群會不高興嗎如果是用損害形象怕被公司告當理由還比較合理
作者: chuby81229 2021-05-14 21:09:00
娜……娜奇？
作者: Armour13 (鎧甲) 2021-05-14 21:10:00
你覺得惡搞平偉不好 那就去檢舉阿 說不定會下架
作者: newtaiwanese (新台灣人文教基金會) 2021-05-14 21:11:00
說那麼多怎麼不去檢舉看看
作者: Armour13 (鎧甲) 2021-05-14 21:11:00
不要做這種 他也有闖紅燈這種小朋友才會做出的反駁好爆
作者: UzInSec (影帝) 2021-05-14 21:12:00
很多惡搞政治人物勇造都被檢舉過沒下架阿 所以才質疑標準不一阿.
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 21:13:00
因為其他人的心臟比較堅固。
作者: Armour13 (鎧甲) 2021-05-14 21:14:00
很多? 你檢舉過幾個? 幾個人檢舉?實際下架跟沒下架的各有幾個?那些造型跟本次案例比起來相對在哪 該政治人物有無開放
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 21:14:00
我是都只買按原本身形打造的勇造，看起來畫風統一比較帥。
作者: Armour13 (鎧甲) 2021-05-14 21:15:00
惡搞?
作者: UzInSec (影帝) 2021-05-14 21:15:00
以前沒用過這理由 和闖紅燈差多了 闖紅燈是明定的從來沒規定說 造型不能讓XX族群不開心.要舉例也是過綠燈 突然新增規定說不能闖綠燈喔
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2021-05-14 21:20:00
要舉例就是以前秀場整天性騷擾發言不會被怎樣，現在就算私底下講也可能被告
作者: UzInSec (影帝) 2021-05-14 21:23:00
反正我覺得下架可以 但理由不夠 "特定族群不滿" 太寬了
作者: trnkcity (yuric) 2021-05-14 21:35:00
一堆玻璃心 這樣就心碎？
作者: imz0723 (IMZ) 2021-05-14 21:38:00
對下不下架無感 但看到某些因為下架就森77 有點愉悅
作者: waitla (のぶたパワー～注入!) 2021-05-14 21:44:00
瞄了一下 好幾個義憤填膺的id根本從以前就一直在攻擊VT 也無視vt合於c_chat版規 整天要趕人走 然後現在因為事主看起來是黑v的 整個態度大轉變 大喊自由的啦 宣稱不喜歡不要看就好的啦 質疑違反什麼版規的啦 這雙標實在太好笑了XD
作者: YOLOO 2021-05-14 21:46:00
阿不就這次粉絲比較兇 一直檢舉才被下架
作者: waitla (のぶたパワー～注入!) 2021-05-14 21:48:00
阿這裡是C_Chat阿 你有意見你要去跟巴哈站長說阿XD
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 21:49:00
就兇啊。兇很有用，案例很多。我在名單裡嗎？在的話我要澄清。
作者: no26lathe (wayne) 2021-05-14 21:56:00
樓上wai兄 你認真就輸惹 按一按無視就好
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa) 2021-05-14 21:59:00
最後一個不太行
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 22:07:00
好歹也@一下ID，不然看起來都是造謠……
作者: mekiael (台灣加油) 2021-05-14 22:10:00
義憤填膺(X 雙標V黑(O 抗議不公(X 引戰釣魚(O
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-05-14 22:16:00
說得真好，我還以為是V黑在引戰呢！原來是……再說下去就要4-5、4-7一起吃了QQ
作者: dog990999 (姆咪心動動) 2021-05-14 22:16:00
最後一個真的噁
作者: au6vmp5846 (-.-) 2021-05-14 22:31:00
被下架剛好而已吧
作者: HuiXillya (Illyasvien) 2021-05-14 22:39:00
被下架剛好，做那些勇造的擺明就是要嘲諷夸粉
作者: jameshuangg (CJ) 2021-05-14 22:40:00
啊不就咒靈，是多愛到神聖不可侵犯改個圖也能高潮，夸笑死XD很像小朋友的機器人玩具被同學說很醜就爆氣，該長大了吧
作者: nanami56 (I 佛 U) 2021-05-14 22:47:00
死了老媽不知道有沒有這麼悲憤
作者: roy1100012 (roy) 2021-05-14 22:56:00
照這標準一堆都該下架了吧 夸粉真給力下次157貼文小心貼到阿夸
作者: zxcvvcxz (不知道) 2021-05-14 23:08:00
這不是巴哈的事情嗎 去跟巴哈站長說阿
作者: shlolicon (超高校級的蘿莉控) 2021-05-14 23:12:00
說了有用就好囉 巴哈站方是出了名的獨裁 想車就車想刪就刪 沒在跟你溝通的
作者: WingSSSS (ws) 2021-05-14 23:22:00
拿巴哈標準來嘴C洽是否搞錯了什麼？
作者: wsx88432 (馬德法課) 2021-05-14 23:52:00
很有創意ㄟ 會怒的是不能接受惡搞ㄇ不要那麼小心眼
