（手機排版）
覺得這篇還是需要回文稍微討論一下
第一：他們是騙子嗎??
要說他們是「騙子」，也至少舉例「他們騙了什麼」吧?
「作者有沒有得獎?」「這本書是不是教人寫作的書?」這兩句
話都是真的話那作者的行為就不是「騙」除非他標榜「買這
本書並照著這本書做，你也可以得獎」但最後並沒有的話，
這才叫做「欺騙消費者」，這種的話我也建議控告廣告不實，
否則就只是「得獎的作者寫書發表他的個人創作經驗」這
樣而已
第二：這種行為好不好??
中國文化圈，從古到今，有創作慾望的人很多，但是真的能
靠自己的創作吃飯的人其實很少，但也不是每一個人創作
都是為了以此為生的，有更多的人其實只是自娛娛人，
例如李白，人稱「詩仙」，他也不是天生就會寫詩，也是
幼年時透過學習來啟發寫詩的興趣，之後謀生也是因為其
才華而入選官職或是當別人的幕僚，而不是靠寫詩為生，
沒有人教的話我是不信
李白天生就會寫詩，而中國文化從古到今都是，相當的不
注重作品的版權，所以作者也大部分不是靠「作品本身」過
生活的，古代文人是靠當官，現代作家的話，可能寫本書，
有名氣之後就再拼其他額外的收入，「寫書教人創作」這
已經還算是「這些額外收入」中「靠寫書來賺」了
而如果讀者看了書也得到點心得寫出自己滿意的文章，發表
出來還能讓別人看的開心這不也是好事嗎??
※ 引述《rebornMAI (絢麗舞廳小公主)》之銘言：
: 標題不夠長
: 要附註 "那些得過文學獎的"
: 我看到至少三個
: 雖然他們得了獎 出了書 但明知當作家不容易
: 就改當 教別人創作出書的作家
: 懂我意思嗎??
: 就像那些第四台的財經嘴砲大師
: 有那麼好賺 還需要輪到他在台上噴口水嗎??
: 那些作家自己寫不出毛來 就想靠曾經得過獎的名氣
: 去騙一堆後生小輩去買他的教學來看 賺這些有作家夢的錢
: 如果有那麼好創作出書 那他自己得過獎的為什麼不寫??
: 這是不是一種騙子?? 一種文壇的墮落??
: 理性討論勿戰

就跟投顧老師一樣 開班授課穩穩賺

至少「作家寫本書教人寫作」沒有「投顧老師坑殺客戶」的問題要說「騙」也應該是像會坑殺客戶的投顧「跟客戶說會大漲要買，結果自己在出貨」這種行為作家寫書或是演講等等在教學創作，是有騙人嗎??

錢跟時間這要看你騙的定義，就像化妝品或時裝找模特兒讓看的人覺得我穿我也能像那樣，有人就覺得也是騙

保養品養生食品一堆都在騙，五成效果騙到八九成你也不知道

好的作家寫作會讓讀者很有帶入感他寫到讓讀者產生「照著他做我也可以成為得獎作家」的話，我也覺得這是個厲害的作家「產生錯覺」剛剛漏打字就跟我得常常跟人提醒「和馬是個寫輕小說的，他不是教物理的」道理是一樣和馬會寫到讓人覺得自己在看物理的科普書，這也是「好的作家會讓讀者很有帶入感」的例子實際上我得常去提醒「要學物理請找你的物理老師，而不是去找一個寫輕小說的」