作者:
feedcat (貓貓)
2021-05-07 15:13:09昨天在數字版看到有人po這個問題,
大家討論很久
https://i.imgur.com/XzFqxn9.jpg
後來想到噬謊者中也有類似的劇情
https://i.imgur.com/e1qXJEC.jpg
https://i.imgur.com/syeht0R.jpg
https://i.imgur.com/nACBgSq.jpg
劇情中是要猜中兩個人的珠子總和是多少,
而自己知道自己的數量,
要從已知的數字中去猜對方的珠子
每個人輪流回答一次,
當然後面劇情很長,不只這些,只擷取一小段而已
可能兩個題目性質不太一樣,
但是我覺得作者可以想得出這種劇情真的很佩服,
看噬謊者的時候頭都會很痛
卦否??
作者:
a2j04vm0 (品晶畾淼焱森)
2021-05-07 15:17:00很像 都是以第三者推測兩個知道數字的人的想法
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2021-05-07 15:17:00真正的鬥智漫畫
作者: cola540112 2021-05-07 15:17:00
鐵塔那邊完全忘了內容只記得瞎掉了,太複雜了
作者:
jetrider (傑特èŠå¾·)
2021-05-07 15:19:00看這部真的要精神飽滿的時候看
作者:
a2j04vm0 (品晶畾淼焱森)
2021-05-07 15:24:00作者:
diabolica (æ‰“å›žå¤§å¸«å†æ”¹ID)
2021-05-07 15:24:00看過噬謊者 昨天看到這題很快就反應出來
作者:
a2j04vm0 (品晶畾淼焱森)
2021-05-07 15:25:00作者:
a2j04vm0 (品晶畾淼焱森)
2021-05-07 15:29:00作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2021-05-07 15:29:00土法煉鋼刪去法,想到以前哈利波特也這麼解過XD
作者:
Tryfing ((′・ω・))
2021-05-07 15:39:00答案就61答案是45嗎
作者:
llabc1000 (野生的攻城ç…)
2021-05-07 15:47:00A覺得B判斷不出來→不是3/5 因為B如果拿到7or8可以結束B把3/5兩行槓掉之後可以得出答案→不是2,所以可以知道A之後也能解出來=剩下的61,他如果拿到4會還有5/6兩擇
作者: tottoko0908 2021-05-07 15:51:00
我覺得這段做最好的就是捨隈悟浪費一次機會的誘導讓第三者一開始推論基礎就錯惹
作者:
aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)
2021-05-07 15:54:00這題目好玩欸 剛剛又找一堆這種題型的
A:我不知道C的年齡 這句沒意義 因為10位數的數字每個都有複數選項 不管得知哪一個都無法確定A: 但我想B也不知道 這句才能推敲在A的視角裡 B不可能因為個位數就能得出答案那麼哪些數字可以僅因得知個位數就得知答案呢?就是38&57 這兩個個位數沒有重複的數字所以這句的意思是 A得到的10位數不是3&5
我記得這段噬謊者也是故意叫馬高輸入錯的數字 不過他是故意喊錯的數字 然後馬高沒有真的輸入 配合前面捨隈吾完全誤導讀者 是真的智商拉滿
作者:
naideath (棄å難安)
2021-05-07 16:12:00兩個人在知道對方有的也是複數選項後 就能開始推敲了
這問題有趣的是其實B根本不知道答案吧即使劃掉35 B仍有5個選擇我們能得知答案是因為B那句回答但其實B根本不知道答案
樓上 B知道個位數啊 所以從A推十位數他就知道正解了
請問 排除38、57後為何可以連十位數為3、5的數字一併排除呢?
作者:
a2j04vm0 (品晶畾淼焱森)
2021-05-07 16:23:00因為如果A(十位數)拿到的是3或5,那B就有機會拿到8或7(直接知道答案),A也就不會說出「B應該不知道答案」這句話
因為以B的視角 他必須是2,4中間沒有重複的數字 他才可能會說自己知道答案了4,6啦 講錯B不會是2 只可能是1,5,6 所以他知道十位數是什麼而A拿著6 當他了解到B是1,5,6時 答案就只會是61了
作者:
digodi (我的心,有個洞)
2021-05-07 16:33:00如果B知道的個位數字是5(7),3(8),那不用猜,直接結束。而這個假設能成立的前提,是A知道的十位數字(5)7,(3)8。那為何A可以果斷的把1/3的機率說成零。就只有「A知道的十位數字不是5也不是3」。@46F
作者:
edhuang (隨便啦)
2021-05-07 16:35:00我記得這種題目以前在那版就吵過一次了 這次一樣能吵XD
作者:
digodi (我的心,有個洞)
2021-05-07 16:35:00@48F。有需要下一段解釋嘛XD
作者:
coeXist (coeXist)
2021-05-07 16:37:00想了一下有推測中是61 爽 最近也剛好看在噬謊者 還沒到這
作者:
tnst92191 (CHbrother)
2021-05-07 16:44:00這種問題其實都是同一個邏輯 看過解答之後類似題目就不難
作者: WayneChan (THEPandaEXtra) 2021-05-07 17:04:00
很像TED-ED riddles會出現的題目 簡單有意思
作者:
kuff220 (庫夫)
2021-05-07 18:09:00頭痛 但終於看懂了QQ
作者:
a2j04vm0 (品晶畾淼焱森)
2021-05-07 18:22:00雖然知道是釣魚 但樓上要不要細說一下這一段的邏輯唬爛在哪裡