[討論] 女電競選手少是歧視嗎

作者: a86425380 (翔翔翔)   2021-05-07 13:56:19
電競比賽不像運動比賽一樣
需要消耗體能
女人大部分就是體能不行
所以只能跟女人比
電競選手比較需要動腦
但是似乎電競選手
沒什麼女人
我好像看過女人智商平均比男性低的研究,不過我當時覺得半信半疑
現在要講求男女平等
女生明明也能自強 也能重拳出擊
沒什麼女選手是不是在歧視女人?
作者: ki80655 (Xed)   2020-05-07 13:56:00
樓下說5ban輔助
作者: PunkGrass (龐克草)   2021-05-07 13:57:00
有女子盃嗎
作者: dk1986 (DK)   2021-05-07 13:57:00
ban 輔助超經典
作者: Antihuman   2021-05-07 13:58:00
忽略實際差異,一律要求保障名額
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2021-05-07 13:58:00
沒有歧視,只是比較爛
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2021-05-07 13:58:00
體能又不只運動能力 反射速度也有差啊
作者: shuten ( [////>)   2021-05-07 13:59:00
就是技不如人,當然女拳會講出c8763個電競對女選手多不公平的藉口
作者: a05150707 (Tw)   2021-05-07 13:59:00
世界冠軍 colalin
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2021-05-07 13:59:00
空間認知能力也是男性比較好 大多數PVP遊戲都需要
作者: npc776 (二次元居民)   2021-05-07 13:59:00
你殺得出來站得上去就儘管來 競技都很簡單 成王 敗寇
作者: zxcv070801 (遠坂櫻)   2021-05-07 13:59:00
不是 是爛
作者: ELDC (ELDC)   2021-05-07 14:01:00
id
作者: b10757012 (屏科冷氣機)   2021-05-07 14:03:00
不是歧視 是真的操作不行
作者: KUSUHA0707   2021-05-07 14:03:00
lol女子戰隊被打的像條狗 技不如人罷了
作者: vitalis (forget it ~~~)   2021-05-07 14:04:00
ID
作者: b10757012 (屏科冷氣機)   2021-05-07 14:04:00
之前LOL在俄羅斯聯賽才有一個全女子戰隊
作者: c26535166 (RH8)   2021-05-07 14:04:00
早就有女子戰隊 被打的屁滾尿流而以
作者: elvis222   2021-05-07 14:04:00
技不如人阿 又沒有禁止你參賽 打不過怪誰
作者: b10757012 (屏科冷氣機)   2021-05-07 14:05:00
而且對手還是用玩的心態把他們打爆的
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2021-05-07 14:05:00
女生要打電競到頂端 可能要找爐石那種
作者: b10757012 (屏科冷氣機)   2021-05-07 14:06:00
那時還鬧出一個隊伍5ban輔助他們就是不尊重他們的意思還吃了一個警告你說是歧視嗎 我不覺得 是他們就是爛
作者: WLR (WLR™)   2021-05-07 14:07:00
只要參賽資格沒限制性別的話,比賽就沒有歧視問題
作者: KUSUHA0707   2021-05-07 14:07:00
有本事自己打上去 不要整天講歧視在那邊機機歪歪
作者: b10757012 (屏科冷氣機)   2021-05-07 14:08:00
一個職業戰隊連在自己國家伺服器都打不進大師菁英 平均排位只有鑽石 是他們不尊重那個職業賽場吧
作者: s8018572 (好想睡覺)   2021-05-07 14:08:00
愛玩電競遊戲的女生就少啊==
作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死)   2021-05-07 14:08:00
保障名額 不如這樣好了 lol戰隊 選手+教練6人一定要有三個女森
作者: b10757012 (屏科冷氣機)   2021-05-07 14:09:00
整天說歧視 要不要看看事實上這些人真的爛到沒人願意跟他們認真
作者: shadowdio   2021-05-07 14:09:00
女森對於隔著1個以上的東西操作其他事物有著莫名的障礙
作者: HSKAO (^o^)   2021-05-07 14:10:00
女子職業棋士也比較少啊
作者: au6vmp5846 (-.-)   2021-05-07 14:10:00
週經文 要問幾次
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2021-05-07 14:10:00
保障名額這種制度真的很智障,就像是高中比奧林匹亞選訓營有女性保障名額,意義在哪我完全看不出來
作者: roywow (BeeeeeZ)   2021-05-07 14:11:00
單純就是比較爛
作者: DON3000 (><b)   2021-05-07 14:11:00
單說俄羅斯那幾個的話 真的差 至於整體少 環境影響也不小
作者: Bigzha (Bigzha)   2021-05-07 14:11:00
基數跟環境影響比較大 我以前也想過這議題 你如果只是想打女權有很多別的點可以用啦 用這個反而沒什麼意思
作者: Jameshunter (幻劍)   2021-05-07 14:11:00
就單純很爛而已
作者: ilohoo (ilohoo)   2021-05-07 14:11:00
實力夠就來打啊
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2021-05-07 14:12:00
我們就是比較爛的性別
作者: Jameshunter (幻劍)   2021-05-07 14:12:00
爐石不是有女世界冠軍?
作者: groundmon (JJ)   2021-05-07 14:13:00
啊就喜歡打電動的女性比較少而已
作者: nomorethings (水樹奈々様最高!!)   2021-05-07 14:13:00
po廢文的男性居多是不是也是歧視
作者: AndyMAX (微)   2021-05-07 14:13:00
應該舉辦女子盃 這樣畫面比較香
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精)   2021-05-07 14:13:00
玩電動的女森本來就很少惹 會深入鑽研的更少叭
作者: HSKAO (^o^)   2021-05-07 14:13:00
就算只看智商 男性高智商人數還是遠高女性
作者: rizalpiggy (deadpiggy)   2021-05-07 14:14:00
阿就在這類活動上男女頂尖的實力有落差阿 棋類運動也是這樣關歧視什麼事情
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2021-05-07 14:15:00
雖然女性玩家確實比較少 但是完全沒有可以擠進最頂端的例子的話 應該還是有什麼其他的先天劣勢在
作者: jaspergod (神遊)   2021-05-07 14:16:00
歧視
作者: a05150707 (Tw)   2021-05-07 14:16:00
人數少就是擠不進的最大原因阿
作者: Bigzha (Bigzha)   2021-05-07 14:16:00
因為頂尖是不會憑空冒出來的 一點是像蓋金字塔一樣蓋起來
作者: TanakaJapan (田中將大19)   2021-05-07 14:16:00
無視脈絡把女選手比較少、表現比較差的原因歸因於女性就是比較弱才是歧視
作者: efkfkp (Heroprove)   2021-05-07 14:16:00
成 績 說 話 好 嗎?今天電競有能爆打男選手的女選手哪個比賽會不讓參加?問題就是沒有阿,這樣就喊歧視是在靠北三小啦
作者: ghi15431   2021-05-07 14:17:00
其實算有啊 我就不信哪個女子隊挑人不是看臉的
作者: DICKASDF (ChuenPing)   2021-05-07 14:17:00
棋類都被屌打了 好像是說啥空間感比男性差
作者: mikuyoyo (拍拍)   2021-05-07 14:17:00
造物主就這樣設計阿,不然你會改造基因嗎?
作者: aftermathx (cj)   2021-05-07 14:17:00
空間掌握度專注度生理上就有差異 相對的辨色能力 多工
作者: mikuyoyo (拍拍)   2021-05-07 14:18:00
不然你會生小孩嗎?
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2021-05-07 14:18:00
女玩家人數少 可是練習可以跟男玩家練啊 不構成練不出頂級選手的理由
作者: VoyagerKid (麻煩~)   2021-05-07 14:18:00
這種文章不會長的太釣魚嗎?
作者: mikuyoyo (拍拍)   2021-05-07 14:21:00
基因本來就是一切,叫你跟黑人比體能一樣道理
作者: a05150707 (Tw)   2021-05-07 14:21:00
有更多安全的選擇 擠進職業的窄門太難成功了
作者: groundmon (JJ)   2021-05-07 14:22:00
推文好像有人不懂基數少代表的意義基數少 就代表裡面有天份的總人數 和想打職業的人數都會比較少
作者: Mraofrot   2021-05-07 14:23:00
有更好的出路選擇自然不會選擇電競選手
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精)   2021-05-07 14:24:00
是說好像有一個叫Geguri的韓國女森是overwatch電競隊
作者: Bigzha (Bigzha)   2021-05-07 14:24:00
沒那個環境誰要投入勒 機會成本的概念囉 女性對電競有興
作者: lljjfrdr1 (111)   2021-05-07 14:24:00
基數問題,女玩家本來就少
作者: s51007john (阿巴圖)   2021-05-07 14:24:00
會玩電動的女生本來就不多啊 會鑽研的就更少了 所以選手本來就不會多 何來歧視之說
作者: zero09107 (月影)   2021-05-07 14:24:00
女團你要找6個戰力夠又能團戰的打通宵的沒幾個
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2021-05-07 14:24:00
就算你基數少 電競發展了這麼久 一個頂級選手會只有基數少這個原因嗎
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2021-05-07 14:24:00
台灣人諾貝爾獎比較少是不是台灣人天生就笨?
作者: a05150707 (Tw)   2021-05-07 14:25:00
4
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2021-05-07 14:26:00
對 女性什麼都基數少 數學 藝術 音樂 科學 運動
作者: groundmon (JJ)   2021-05-07 14:26:00
因為基數少這個因素最明顯阿 其他的差別都相對小阿表演藝術不就很多女性
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2021-05-07 14:27:00
隨便一個領域卓越的都是男生 一定是父權遺毒搞的鬼
作者: a05150707 (Tw)   2021-05-07 14:27:00
女性科學家有在變多 但是比起來還是太少了家管比較容易變成女性的職業選擇 以目前來說
作者: AndyMAX (微)   2021-05-07 14:27:00
什麼理論研究都沒有就直接跳到基因 厲害
作者: dolp (Unknown)   2021-05-07 14:27:00
哪有歧視 本來就爛啊
作者: groundmon (JJ)   2021-05-07 14:27:00
你覺得空間能力反應能力等 男女有差幾倍?
作者: poke001 (黑色雙魚)   2021-05-07 14:28:00
一方面基數少,另外一方面他們更容易有其他出路,不用賭在選手上面
作者: groundmon (JJ)   2021-05-07 14:28:00
再看那些電競項目的遊戲 男女玩家人數差幾倍
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2021-05-07 14:28:00
差別確實可能不明顯 但是最頂端比的就是那一點點差異
作者: RX11 (RX_11)   2021-05-07 14:29:00
這ID只會問這種東西
作者: groundmon (JJ)   2021-05-07 14:31:00
阿在想進最頂端的男女比 說不定就超過100:1了
作者: ringtweety (tark)   2021-05-07 14:32:00
你先看早在那遊戲發展成為電競前 大多是哪些人在玩的
作者: dos01 (朵斯01)   2021-05-07 14:32:00
用人口基數決定能力上限的 智商大概低於兩個標準差吧
作者: mikuyoyo (拍拍)   2021-05-07 14:32:00
電競選手退休年齡比運動選手還早的多,就知道一點點的反應差別差異有多大了
作者: nakomone (nakomone)   2021-05-07 14:33:00
女性玩家基數就少啊你在說啥
作者: chris529tw (NeXToNIGHT)   2021-05-07 14:33:00
因為女人比較愛玩戀與製作人那種乙女向遊戲
作者: peterisme17 (Totty~)   2021-05-07 14:33:00
ID
作者: dos01 (朵斯01)   2021-05-07 14:34:00
頂尖的能力 基本上都不在常態分配的範圍之內了 還基數哩
作者: a05150707 (Tw)   2021-05-07 14:34:00
那你要解釋為什麼 俄羅斯和中國的體操能崛起嗎他們從國小就開始挑人了 一直練到16有機會才能上
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2021-05-07 14:35:00
對 基數少不構成 至今為止女性都抽不出最頂端選手的理由
作者: Bigzha (Bigzha)   2021-05-07 14:36:00
世界上可能有1萬個faker 但只有1個被挖掘出來打比賽 不知道這樣講懂不懂==
作者: ga805423 (柵欄)   2021-05-07 14:36:00
有實力的話 自然會有人找去當選手吧Overwatch的Geguri就是個例子 我印象最深刻的是有職業選手覺得她打比賽開掛 拿自己選手身份來賭 最後證實她沒開 然後那個選手也乖乖退役
作者: groundmon (JJ)   2021-05-07 14:37:00
這篇在問的 是女性電競選手少 不是男女選手平均實力差怎麼能不看基數?
作者: ringtweety (tark)   2021-05-07 14:38:00
你要有女選手 是找得出來 但那些實力湊在一起打比賽
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2021-05-07 14:39:00
可能是,你看網路上表態自己是女生的有多少會被騷擾
作者: dos01 (朵斯01)   2021-05-07 14:39:00
職業選手全都是在常態分配外的東西 這句話有這麼難理解?
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2021-05-07 14:39:00
選手已經算一個領域裡面頂尖人才了,用基數看意義不大
作者: jackz (呦呵呵)   2021-05-07 14:39:00
你怎不說女的不喜歡打電競
作者: mikuyoyo (拍拍)   2021-05-07 14:39:00
有一個雖然不是唯一但卻是造成基數少的原因,就是不擅長
作者: ringtweety (tark)   2021-05-07 14:40:00
沒多少廠商願意贊助 市場就這樣
作者: groundmon (JJ)   2021-05-07 14:40:00
問題是這個領域裡 就沒有多少女性想參與啊
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2021-05-07 14:41:00
大環境導致沒有女生選手少也是可能的
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2021-05-07 14:41:00
開直播比較好賺
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2021-05-07 14:41:00
打電動的女生雖然一定比男生少但也不少了
作者: nastim (納茲丁)   2021-05-07 14:41:00
就我自己的感覺來說,女生的反應神經沒有說到很差,我自己本身動態視力很強,反應神經也很好,但是就是會卡在處理資訊這段
作者: a05150707 (Tw)   2021-05-07 14:41:00
可是基數少這個原因 很明顯能觀測到阿
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2021-05-07 14:42:00
只是她們能打到職業的很少
作者: a05150707 (Tw)   2021-05-07 14:42:00
有些遊戲都會公布統計數據 會包含男女玩家比
作者: mikuyoyo (拍拍)   2021-05-07 14:42:00
比如nba幾乎都黑人,是因為白人都不打籃球嗎?我個人不太認為…
作者: nastim (納茲丁)   2021-05-07 14:42:00
女生想一件事情會瞬間連結到其他事情,跟男性的思考差別上就會造成處理資訊時間差
作者: dos01 (朵斯01)   2021-05-07 14:43:00
對最頂尖的人才來說 其他雜魚數量是多少 跟他們根本沒關係有更多的雜魚也不會讓頂尖人才的能力有任何增加
作者: npc776 (二次元居民)   2021-05-07 14:43:00
要說的話我妹打上/中/AD固定上鑽 我穩定白金仔 這個跟性別
作者: dos01 (朵斯01)   2021-05-07 14:44:00
在一個領域 你個人拚到最巔峰 跟其他同性別的人有沒有想拚到底有什麼關係?
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2021-05-07 14:44:00
打籃球的黃種人應該比黑人少,NBA裡面黑人選手比黃種人多,有人會覺得這是因為人口基數嗎
作者: groundmon (JJ)   2021-05-07 14:44:00
很明顯NBA和電競不一樣嘛 如果今天幾乎只有黑人打球
作者: npc776 (二次元居民)   2021-05-07 14:44:00
要是有關係的話大概不到頂尖看不出來
作者: a05150707 (Tw)   2021-05-07 14:45:00
體育會要求體能 但是體能在電競重不重要還不明顯
作者: groundmon (JJ)   2021-05-07 14:45:00
那任何主張職業選手都黑人 只會被當成SJW自嗨的講法
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2021-05-07 14:45:00
可是女性玩家的數量早就不是壓倒性得少了啊
作者: TanakaJapan (田中將大19)   2021-05-07 14:46:00
你以為連雜魚都不想參與,你所謂的頂尖就會想?
作者: groundmon (JJ)   2021-05-07 14:46:00
今天是白人黑人打球的基數夠相當 起碼不要差太誇張你去主張黑人是贏在天生優勢 才有說服力
作者: dos01 (朵斯01)   2021-05-07 14:47:00
連參與都不想 就想佔到最頂尖的位置 ...哈囉?
作者: groundmon (JJ)   2021-05-07 14:47:00
跟做生存實驗一樣 你一開始兩組人數差好幾倍
作者: a05150707 (Tw)   2021-05-07 14:48:00
而且有些隊伍也不會想弄男女混隊管理上跟交際上很麻煩
作者: s1129sss (恩兔)   2021-05-07 14:48:00
就以lol來看,真單純基數問題的話,不可能世界賽事上完
作者: groundmon (JJ)   2021-05-07 14:48:00
最後結果都是初始人數多那組存活 能主張是該組能力強?
作者: s1129sss (恩兔)   2021-05-07 14:49:00
全都沒女性選手
作者: skullxism   2021-05-07 14:49:00
平均如何不清楚,這篇文倒是展現出智商的下限了
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2021-05-07 14:49:00
LOL的男女玩家比查了一下是7:3,比例沒有很懸殊啊
作者: emptie ([ ])   2021-05-07 14:50:00
跟歧視無關吧 不需要組隊的電競遊戲也是男多於女啊
作者: groundmon (JJ)   2021-05-07 14:52:00
最起碼初始人數比 要最後存活人數比還要低
作者: emptie ([ ])   2021-05-07 14:52:00
我覺得社交因素都扯太遠了 你夠強 就算怪癖多 不洗澡 出怪聲 霸凌隊友 應該還是可以站穩吧…會待不下去的選手通常就是不夠強而已
作者: a05150707 (Tw)   2021-05-07 14:52:00
對 現階段就不夠強 沒一個能打的
作者: TanakaJapan (田中將大19)   2021-05-07 14:53:00
純算玩家人數7:3,但是同樣都是玩家的投入程度可能也不同
作者: groundmon (JJ)   2021-05-07 14:54:00
有初始人數比 那就清楚多了 再來去看想打職業的比例才真的比較能推論女性選手少 有多少原因是基數有多少原因是因為先天能力差異
作者: Lieng1207 (Liengs)   2021-05-07 14:55:00
這ID怎還沒水桶 笑死
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2021-05-07 14:56:00
我統計學得沒有很好,不夠如果男女能力沒有顯著差異那實力過職業門檻的比例應該跟人數比不會差太多吧*不過
作者: dos01 (朵斯01)   2021-05-07 14:56:00
這樣變項就是投入程度 想拿統計來嘴 先修過高統好嗎?至少前三章基本概念先給我讀完
作者: groundmon (JJ)   2021-05-07 14:57:00
又有多少原因是原po廢文想說的歧視 也就是參賽機會之類
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2021-05-07 14:57:00
所以我說我統計學得不好啊,有錯儘量指正沒關係
作者: ifconfig5566 (it56)   2021-05-07 14:57:00
4
作者: fhirdtc98c   2021-05-07 14:57:00
這次怎跟黑人沒關係 只能噓了
作者: dos01 (朵斯01)   2021-05-07 14:57:00
我不是說你 我是說上面那兩個
作者: DoraB (ドララララララッビ!)   2021-05-07 14:58:00
NBA的亞洲人比白人更少w
作者: s1129sss (恩兔)   2021-05-07 14:59:00
參賽機會wwwww
作者: traman (無名)   2021-05-07 15:00:00
女人要做家事 生小孩啊
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2021-05-07 15:01:00
就算有人口基數還是投入程度還是歧視造成的差異 以女性玩家的數目來說 到現在別說ur 連一張ssr的職業玩家都抽不出來 我是會去懷疑卡池本身有問題啦
作者: a05150707 (Tw)   2021-05-07 15:02:00
當電競選手的條件是 有職業隊要去簽吧 或許該問他們
作者: nornor0415 (FHD)   2021-05-07 15:03:00
不到完全沒有啊 ow就有
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2021-05-07 15:04:00
做家事生小孩是不是萬用理由啊,可是電競都是年輕人餒
作者: neroASHS (奈羅曾)   2021-05-07 15:04:00
比例要看高端玩家基數吧,台灣男性篩選完可以組四五個職業隊,但女性現在就兩隻手數得出來
作者: nornor0415 (FHD)   2021-05-07 15:04:00
我覺得除了基數以外 男性大多從小開始打也有差啦
作者: colorlessoul (透明魂魄)   2021-05-07 15:04:00
某個覺得基數不會影響還笑別人低兩個標準差的有夠好笑,基數越大越能呈現常態分布,也會有穩定充足的優秀選手,基數小的可能參與的就剛好沒有優秀的,也可能剛好都很優秀,但就是提供不了穩定充足的優秀選手啊
作者: neroASHS (奈羅曾)   2021-05-07 15:05:00
擅長打單人線甚至打野的高端女玩家就更少了
作者: dos01 (朵斯01)   2021-05-07 15:05:00
所以我才說兩個標準差 當你取樣是在常態分配之外的樣本你提常態分配的意義是什麼? 自己去找本高統來讀好嗎?
作者: neroASHS (奈羅曾)   2021-05-07 15:10:00
小樣本也有student t誰說不能做常態了,只是形狀不精確而已
作者: dos01 (朵斯01)   2021-05-07 15:11:00
*不精確
作者: neroASHS (奈羅曾)   2021-05-07 15:11:00
然後樣本大越接近常態就跟c大講的類似了
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2021-05-07 15:13:00
最好笑的是 就以lol來說 女性玩家的數目就算比不上男性的數目 但也絕對是夠大的樣本了 結果還是一堆人拿人口基數來說
作者: dos01 (朵斯01)   2021-05-07 15:13:00
每一個電競選手都是.001之外的那一群了 統計學在那一群身上根本沒有意義
作者: a05150707 (Tw)   2021-05-07 15:15:00
https://game.udn.com/game/story/10446/3721171不過這也只是一種解釋而已 可能最終原因就是女性不適合遊戲人口女性占30% 會看比賽人口女性占20%
作者: groundmon (JJ)   2021-05-07 15:16:00
不是說男女職業玩家人數差距跟先天能力無關
作者: neroASHS (奈羅曾)   2021-05-07 15:16:00
t分布的對象只要超過30個就算多了,以lol台服高端來說已經足夠
作者: HatomiyAsuka   2021-05-07 15:17:00
女性比較現實,沒有實利的事情不會想去做
作者: groundmon (JJ)   2021-05-07 15:18:00
你們想說的是在極端值的取樣裡 男性還是佔更多生存比我不否認男性的能力在電競生存戰裡更有幫助
作者: HatomiyAsuka   2021-05-07 15:20:00
未來利益及成就不安定的工作不會考慮,所以結婚也會傾向於能不能夠獲取更大的利益或更好的生活
作者: neroASHS (奈羅曾)   2021-05-07 15:21:00
我覺得社會脈絡的部分也有影響,比如說蝴蝶兒就說過他是因為男友的關係才想把lol打好。如果女性同儕的話題也多是圍繞在電競上,或許也會增加他們投入的意向看電競的女生其實比想像中的多,但下來打的就不知道中間有什麼減少他們爬分的意象了
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2021-05-07 15:25:00
差距就是睪固酮啊
作者: groundmon (JJ)   2021-05-07 15:26:00
在玩家男女比差異大 男性可能又比較多人想走職業
作者: lucifershen (黑色)   2021-05-07 15:26:00
不可能是基數少啦 全世界職業選手1-200總有吧 你是說女性玩遊戲比例不到男性1%嗎
作者: groundmon (JJ)   2021-05-07 15:27:00
如果沒有明確數據說明挑戰職業的男女比
作者: a05150707 (Tw)   2021-05-07 15:28:00
職業有個很重要的條件 要有隊伍想簽你
作者: groundmon (JJ)   2021-05-07 15:28:00
當然應該先懷疑基數的有較大影響
作者: a05150707 (Tw)   2021-05-07 15:29:00
那個人本身也要有意願打職業
作者: adgbw8728 (ass)   2021-05-07 15:34:00
不是 又沒限制性別 沒得打就是爛而已
作者: un94su3 (你不知道我知道)   2021-05-07 15:36:00
白癡問題
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2021-05-07 15:36:00
十幾年前女生小圈圈就天天排擠嘲諷宅宅吼,自己打壓自己現在起步慢輸到脫褲又要怪別人不給機會囉?
作者: neroASHS (奈羅曾)   2021-05-07 15:36:00
換句話說界定母體最簡單粗暴的還是看牌位吧
作者: colorlessoul (透明魂魄)   2021-05-07 15:36:00
所以形狀不精確當然更有可能造優秀選手的數量不如預期啊
作者: KatanaW (K.W)   2021-05-07 15:38:00
技術的確差男性一截 而且容易被黑
作者: neroASHS (奈羅曾)   2021-05-07 15:40:00
是說俄羅斯女子隊連台服業餘女玩家都打不贏,這根本是老闆選人的問題居多吧
作者: dos01 (朵斯01)   2021-05-07 15:41:00
我只能說 你們如果修過統計 那就叫統計學老師出來道歉如果沒修過統計 那就不要出來害人了 說真的。
作者: kitsuneco (meow)   2021-05-07 15:42:00
女生想法:打積分常常被罵被嘲諷就不想打了XD我玻璃心)如果有開實況陪玩的人應該賺很多吧 這樣誰會選擇痛苦又辛苦的路走
作者: Ariadust (Ariadust)   2021-05-07 15:45:00
圍棋都要分男女了 你電競不想分男女 你是不是歧視啊
作者: Freeven (夏舞楓)   2021-05-07 15:48:00
工地沒有女工人是不是歧視媽的自己爛還想怪別人歧視哦 就算有歧視也是針對廢物
作者: ernie1871 (鑽頭)   2021-05-07 15:50:00
為啥基數沒差 單抽ssr跟100抽至少一張ssr的機率有差吧
作者: peter105096 (昇)   2021-05-07 15:52:00
同一個性別內的社會風氣不支持啊
作者: a05150707 (Tw)   2021-05-07 15:54:00
基數砍掉一半的人 風氣再砍掉另一半的人30%2倍 和70%差距就不大了
作者: AndyMAX (微)   2021-05-07 15:56:00
工地那種職業又沒女生羨慕
作者: neroASHS (奈羅曾)   2021-05-07 15:58:00
還是這邊有真正的統計教授開示一下
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2021-05-07 16:03:00
現在就不是1抽比100抽 而是十萬抽比30萬抽(數字隨便舉的) 真的卡池分佈相同的話 抽出ssr的機率不會有差
作者: dos01 (朵斯01)   2021-05-07 16:04:00
我這樣說啦 一萬個國中生裡面可能可以出十個台大學生
作者: npc776 (二次元居民)   2021-05-07 16:04:00
你要抽到的帳號有在玩才行 女生池一堆領登入的而已
作者: Ramon325 (Ramon325)   2021-05-07 16:06:00
沒有歧視只是打LOL的女生就是比較少而且整體強度就是差
作者: vinc4320 (丫元)   2021-05-07 16:06:00
之前有女子戰隊 被虐到敵人被說成歧視
作者: colorlessoul (透明魂魄)   2021-05-07 16:06:00
好吧我接受這個講法了,剛看了一下女電競選手的比例沒有想像中少
作者: lucifershen (黑色)   2021-05-07 16:07:00
那你說基數要差到多少 才會導致一邊0SSR 一邊200SSR基數不可能是主因的
作者: Ramon325 (Ramon325)   2021-05-07 16:08:00
人口基數導致女性強者一定比較少,再來槍打出頭鳥你第一個出來當女選手的一定會受到超嚴苛的檢視再來女選手一定比男選手更容易受到外貌上的評價男選手一堆身材不好的沒幾個會被酸龍或什麼
作者: fatychatm (翔哥)   2021-05-07 16:11:00
基數少 結案
作者: Ramon325 (Ramon325)   2021-05-07 16:12:00
總結來說女選手需要面對的非議比男選手多不少加上人口少
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2021-05-07 16:13:00
同意樓上的見解 主因其實不是基數而是社會期待
作者: Ramon325 (Ramon325)   2021-05-07 16:13:00
能誕生足夠優秀又要戰隊願意選擇的優秀選手自然就少
作者: neroASHS (奈羅曾)   2021-05-07 16:13:00
五個鑽仔不管性別被都會被職業選手虐爛吧
作者: Ramon325 (Ramon325)   2021-05-07 16:14:00
而且我認為戰隊不願意冒這種風險也是一個很大的因素
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2021-05-07 16:15:00
們只要能看就好實力是其次 This is bussiness
作者: neroASHS (奈羅曾)   2021-05-07 16:15:00
台女戰隊有些有大師宗師實力的也打贏俄羅斯人
作者: colorlessoul (透明魂魄)   2021-05-07 16:15:00
Ramon325大說的好像也是,老實說我自己看過的女實況主多數都跟奶台一樣,可能重視女玩家技術大於身材的人還是比較多吧
作者: Ramon325 (Ramon325)   2021-05-07 16:15:00
畢竟LOL不像其他運動你一個人夠強照樣能參加比賽
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2021-05-07 16:16:00
所以講到這個其實現在V主的風氣我覺得變相是種解套方式透過套皮 女性可以更專注在自己的表現項目而不需要擔心觀眾對於外型指指點點 我是很期待這方向的發展的
作者: neroASHS (奈羅曾)   2021-05-07 16:18:00
可是回到統計面上,電競選手不是像諾貝爾得主那麼少,包括練習生跟青訓選手也多是男性,基數真的沒影響嗎當然我覺得基數是前面那些討論下發生的結果啦總之看來生理能力的影響沒有大到那種程度就是
作者: Ramon325 (Ramon325)   2021-05-07 16:22:00
而且以電競來說需要努力才能賺到錢的程度其實差蠻多的沒有幾個男生可以靠長相就打遊戲過活但女性可以當然這不是女生的問題 狀況互換的話我相信男生也是一樣
作者: colorlessoul (透明魂魄)   2021-05-07 16:26:00
嘛畢竟露個奶就有人抖內,去爭電競獎金好像也沒什麼必要
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2021-05-07 16:32:00
技不如人是一回事 主要是女子隊伍營運本身就不穩定
作者: neroASHS (奈羅曾)   2021-05-07 16:36:00
營運不穩定倒是真的,就算混隊,管理階層也要多花成本在處理浴廁或住宿之類的性別問題
作者: ilove640 (子夜)   2021-05-07 16:41:00
因為男女天生不一樣的不只有生理還有心理啊 畢竟生理跟心理本來就會相互影響 事實上女人就是不適合競技 比什麼都一樣 跟啥社會風氣也沒太多關係 只是她們自己不想承認而已 人類這種生物天生就是雄性競爭求偶的==
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2021-05-07 17:09:00
說笑話嗎 女性如果不需要競爭求偶打小三那麼用力幹麻
作者: assassin762 (袁飛飛)   2021-05-07 17:15:00
單純爛而已,但我也很好奇到底為甚麼會這樣,難道男女在電玩方面的極端值實力真的差那麼多嗎
作者: e9ebr0w (海螺你好)   2021-05-07 17:27:00
你看菁英前幾名有幾個女生就知道
作者: belion (滅)   2021-05-07 17:27:00
只是投入的時間練習與天份吧...
作者: ngc7331 (零點零)   2021-05-07 17:32:00
競爭又不是只有這種,直接否定也很神奇,但我不否認這種很直接表面你爭我鬥的鬥爭男性比較擅長XD
作者: owo0204 (owo0204)   2021-05-07 17:34:00
你一個女的如果宰制力跟faker一樣,誰管你長怎樣,拿獎盃才是真的說白了就是不夠強,原因不明少數有上女選手也是丟去打輔助
作者: ConSeR (草履重根)   2021-05-07 17:46:00
R6北美的FPL有個Marmalade,有職業的水準但沒打PL事實上就是很認真玩遊戲的女玩家基數少
作者: shown21 (shown21)   2021-05-07 18:02:00
技巧之外 雄激素跟競爭欲有絕對相關是真的
作者: jason401310 (開銅樂會囉)   2021-05-07 18:44:00
基數少表示有能力打的不一定要選擇電競,懂嗎?
作者: luleen (lululeen)   2021-05-07 20:08:00
爛的跟狗一樣還不准別人把你當狗打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com