※ 引述《Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達)》之銘言：
: 因為只有魯魯修才能推翻不列顛帝國，所以應該原諒魯魯修的所有道德瑕疵嗎？
: 到底是編劇的表達能力太差，沒辦法讓讀者覺得魯魯修被眾叛親離是罪有應得
: 還是編劇的三觀不正，認為魯魯修所有的道德瑕疵都應該被原諒，錯的是黑騎團
: 這個問題就留給西洽的讀者自己去想了
最近YT的美漫頻道上談到DC的雷克斯路瑟傳，裡面談到雷克斯仇視超人的起源
超人的能力太強了，人類無法制衡他，超人不會變獨裁者的保證只有超人的口頭承諾
崇拜超人依賴超人會讓人類的進步停止
雷克斯用這個理論說服布魯斯韋恩提供打敗超人的科技協助
而且超人在DC宇宙中也有多次變成獨裁者的劇情
比如說不義聯盟和赤色之子
所以就算是救世主有道德瑕疵也必須被懲罰
否則萬一魯魯修不是零之鎮魂曲而是惡墮
真的打算用GEASS統治全人類當獨裁者怎麼辦？
連達摩克里斯之劍的技術都在魯魯修的掌控之中

又來“必須”被懲罰

魯路本來就不打算民主 進C之後他願望就變了

做好被射殺的覺悟=\=必須被射 ，偷換概念啊

其實我覺得這類的劇情寫得好的都滿棒的看一個小人物內心的掙扎 必須犧牲自己的覺悟

看是哪種層面上的救世主吧 如果是ACG那種有著絕對力量之類的救世主 套上一些拘束器也只是剛好而已 如果是現實層面上的救世主 道德瑕疵什麼的直接無視啦

也就二次元整天要求道德完人 有能力的去贖罪留下來的都嘴炮鬥爭仔

有瑕疵就有瑕疵阿 歷史上這種搞革命的大人物哪個不是殺人放火幹女人 偉人多半是壞人

現實的嘴砲鬥爭仔往往都是最無能最腐敗的那種人