※ 引述《Ikaros1110 ()》之銘言：
: ※ 引述《Ikaros1110 ()》之銘言：
: : 第一次用pitt內建的投票，應該不會有甚麼問題吧
: : 一人一票，單選
: : 補充說明一下
: : 完美 = 神作 = 一定推薦給其他人
: : 失望透頂 = 這結局毀了整部作品 = 如果這是實體書，我會把它撕爛 = 10/10，被教育了
: : 投票選項：
: : 0a) 完美 0b) 非常滿意 0c) 略為滿意 0d) 沒意見 0e) 略不滿意
: : 0f) 非常不滿意 0g) 失望透頂
: 完美: 344 (19.0%)
: 非常滿意: 464 (25.7%)
: 略為滿意: 420 (23.2%)
: 沒意見: 83 ( 4.7%)
: 略不滿意: 263 (14.5%)
: 非常不滿意:125 ( 6.9%)
: 失望透頂: 109 ( 6.0%)
:

過

為啥會把imdb計分方式有跟ptt一樣嗎

那篇亂換算的東西你當成寶？

為啥會把imdb的計算方式拿來跟ptt比 又不一樣

在ptt這樣的匿名論壇，往往會比imdb商業網站投票更激進

還在鎮魂曲

去估狗一下統計學好ㄇ

笑死

你要這樣平均分散參照分數，沒意見的會變成50分，你覺得沒意見的人會打50分嗎

中立=5/10 的計分換算方式也太蠢

這統計學絕對被當

6.4 / 10 是投票正式結果 不是我算的至少比只挑 6% 最低分要完整多了

正w式w結w果w

不要這麼反智好不好= =

ikarus大那篇亂換算 不是正式結果？那6%仔也是亂說的囉好奇巨人結局大輸鐵血 魯魯修 權力遊戲 粉絲不驚訝嗎

這本來就是會產生兩極意見的結局

原投票選項並不是分數制 這樣套用本來就有問題好嗎

這真的不是反串

最不滿意到最滿意分別為0到6分,標準作法,發起人定的只選最不滿的6%沒有考慮其他選項,考慮所有選項只有分數

這換法就超爛還在用統計學老師看到這樣換一定吐血

積分制總比叫6%仔的要有代表性，6%只考慮單一選項，積分包括全部選項