Re: [閒聊] 中國巨人迷“切割”諫山創

作者: BoBoLung (泡泡龍)   2021-04-19 11:14:50
「JK羅琳只是個寫小說的,懂個屁哈利波特?」
「同人絕路壞菇社,春什麼場的同人作家別再糟蹋五等分!」
好啦,我知道又有人要無腦喊「你說OO也一樣是在幫中國護航」
但是我只是好奇為什麼都沒有人拿金庸來舉例啊?
他的新修版也是各種不被粉絲承認和切割不是嗎XD
這甚至還不是續作/後續劇情爛被切割應該更慘吧ㄎㄎ
而且還不只腦粉如此,幾乎大部分讀者都不鳥新修版QQ
作者: hk129900 (天選之人)   2021-04-19 11:17:00
你也說了他是修訂版 而且各版差了幾十年 當不同作正常吧
作者: zader (艦娘武藏我老婆)   2021-04-19 11:17:00
問題他老版本沒問題啊
作者: ssarc (ftb)   2021-04-19 11:18:00
可是金庸是完結了再改版耶他第一版寫成三版結局我也沒意見
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2021-04-19 11:19:00
金庸的情況像是:雜誌連載->書籍化後修正->N年後完全
作者: xsc (頹廢的敗家子)   2021-04-19 11:19:00
金庸有原版啊 你巨人五等分無處可躲
作者: ebey30918 (Horo)   2021-04-19 11:20:00
2樓邏輯 139話前也沒問題啊
作者: MoriNakamura (森)   2021-04-19 11:25:00
樓上供三小 巨人138以前跟139都是同一版啊==
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2021-04-19 11:25:00
本來就都一樣的事啊
作者: MoriNakamura (森)   2021-04-19 11:26:00
金庸是一樣的title修改了三版if線 巨人要類比也是連載一版 單行本加筆修正一版 動畫化再算一版
作者: excercang (啦啦啦)   2021-04-19 11:26:00
拿金庸比很怪,中國人的習性,燒金庸是會被消失的他的政異關系非常好,不是那些底端能批評的存在界
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2021-04-19 11:28:00
金庸政界關係好這點要打問號 因為他的小說無論台灣中國都曾經被列為禁書過
作者: ebey30918 (Horo)   2021-04-19 11:28:00
你是不是邏輯太差 你只是挑自己想要的標準去分割而已
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2021-04-19 11:28:00
其實也是有人喜歡三版
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2021-04-19 11:29:00
台灣這邊出版甚至還要改作者名跟書名
作者: ebey30918 (Horo)   2021-04-19 11:29:00
本質上還不都金庸寫的= =
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2021-04-19 11:31:00
大方向就是作者怎麼寫是他的事 憑什麼要觀眾來改變作者?
作者: gp99000 (gp99000)   2021-04-19 11:33:00
解:金庸迷跟小粉紅看來沒有兩樣(?)
作者: cemin (妲~己~魂!)   2021-04-19 11:33:00
金庸那個叫三個平行宇宙,發生的事件大同小異但會因為那些不同事件造成結局的差異,所以讀者當然可以自由選擇喜歡的故事線
作者: satosi011 (燒成灰都是個紳士)   2021-04-19 11:33:00
原原PO也是PO了一個微博 就挑自己的標準認為中國網友割創哥看起來就是釣魚用 還真多人上鉤
作者: ChenYenChou (obov)   2021-04-19 11:35:00
文組邏輯讓人不知從何噓起 厲害
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2021-04-19 11:36:00
風向本來就很好帶 反正跟中國有關隨便都可以讓一些不想深究單純想燒的人跟著燒,所以本質其實跟對方差不多
作者: ebey30918 (Horo)   2021-04-19 11:36:00
我的印象是 金庸當初連載反而不是自己想寫的?
作者: undeadmask (臭起司)   2021-04-19 11:37:00
我覺得單純是有沒有幽默感的區別
作者: gp99000 (gp99000)   2021-04-19 11:38:00
記得當年連仔不就是為了刺激報紙銷量嗎,結果不小心寫太紅
作者: worldark (達克貓)   2021-04-19 11:38:00
這一串文看到一堆怪邏輯
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2021-04-19 11:39:00
作品改版就直接視為不同作品呀 你新寫的作品差為什麼要老粉買單
作者: hopewind00 (河馬君)   2021-04-19 11:42:00
解套法就是像學不來搞個if篇,大家都顧到,想吃糖的跟想吃屎的都有
作者: undeadmask (臭起司)   2021-04-19 11:46:00
原PO舉的這兩句話的例子,會歸類在反串或是完全當真,本質上就是兩種完全不同種類人
作者: ssarc (ftb)   2021-04-19 11:49:00
重點是作者反悔我可以不理他最新版,但第一版人家就這麼畫你要馬不看要馬看,搞切割就很神經病了
作者: Rocksolid (~硬梆梆~)   2021-04-19 11:50:00
到底再公三小,什麼139前後的,阿這個不就是作者連載出來的結局,這就是第一版啦。 之後要是什麼單行本、
作者: ssarc (ftb)   2021-04-19 11:51:00
旋風管家我就不看,一條垃圾我也不看,你旋風管家說會長線以外我都不承認可以看盜版順便說作者你不懂......加油,好嗎
作者: Rocksolid (~硬梆梆~)   2021-04-19 11:52:00
復刻本、豪華本之類的作者話了另一種結局,那才算第二版。對結局不滿意就開始自己定義幾話前後是什麼版...真的是笑死人,目前這就是最初版的結局啦。
作者: triplee (none)   2021-04-19 12:00:00
我覺得你還可以仔細探究 金庸新版至少是多處內容修改 但巨人完結篇前一話是被捧成什麼模樣 又被多少文章長篇大論腦補 結果就最後一話不照你的心意走 就直接全盤翻臉 被拿出來笑得不到認同也是剛好而已
作者: windr (天河銀明)   2021-04-19 12:05:00
金庸最起碼出書以後的改版,你可以抱著舊書不認帳XDDDDDDD可是巨人是第一版結局就讓有些人噴爆了XD我是覺得喔,有些東西,你講不好,不如不要講留白,沒講到巨人會弄出這麼基本的錯誤或許搞切割是很好笑,但根源還是巨人結尾搞爛了,要不然人家現在為什麼不像前面一樣吹捧呢XD
作者: ssarc (ftb)   2021-04-19 12:10:00
要馬不看要馬看啊,自己說這一回我承認這一回我不承認,同學你誰?我是覺得罵爛尾都比說作者畫的是假的正常
作者: Rocksolid (~硬梆梆~)   2021-04-19 12:12:00
會不會之後真的有人買最後一集單行本,然後把不想承認的部份都撕掉阿 XDDD
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2021-04-19 12:14:00
燒書或寄刀片一直都有啊 心態一樣 表現方法不同而已
作者: ziya (紫亞)   2021-04-19 12:32:00
笑死一堆腦袋邏輯破洞
作者: JustWower (JustWe)   2021-04-19 12:45:00
說真的本質上根本沒區別 笑人又怕被笑 就切割他的切割
作者: a8856554 (虛舟)   2021-04-19 12:47:00
金庸新舊版都是自己寫的,中國人是打算用他們國情的特色方式把同人複寫過原作原po的文不就寫的很明,不承認創哥結局的作者身份也不再買官方產品,又說歡迎同人,很明確的中國內部自我洗腦套路啊
作者: lazarus1121 (...)   2021-04-19 13:24:00
差很多吧 金庸是寫if被大家不承認欸對岸是很想代表艾倫嗎,被他們的外交部影響了吧艾倫表現得這麼窩囊,中方絕不答應?
作者: allssddaa (屌炸天)   2021-04-19 14:07:00
两兩個都金庸寫的 挑一個承認有什麼問題
作者: valsechopin (往前走 不回頭)   2021-04-19 14:28:00
我真的要說案重初供 創哥再改事實上都不是最初心了
作者: minamix (無罣礙故無有恐怖)   2021-04-19 14:33:00
舉富堅的例子好了,當初藏飛藏紅爆到場場cp投票都是他們第一,結果幽白最後一集飛影冒了個軀,粉也是到現在都說不承認幽白最後一集19集。現在看回來就覺得那是cp粉自己的事而已,根本不用在意
作者: windr (天河銀明)   2021-04-19 14:34:00
金庸改版也都不是初心,但人家是大師嘴不動而已XD
作者: minamix (無罣礙故無有恐怖)   2021-04-19 14:34:00
以往炎上的例子,根本沒有作者會為讀者改劇本的,創哥會幹這種事嗎?人氣前3的團長漢吉他要死就給他死了欸還有天使心,我覺得惠香死超雷的,也是很多人不能接受,北條就是早早把這部收了而已,然後畫別部
作者: windr (天河銀明)   2021-04-19 14:39:00
如果它們要自己搞,搞不好可以看看
作者: ilove640 (子夜)   2021-04-19 14:41:00
差別是大家這樣嘴都帶著一半戲謔 算是一種諷刺跟逃避最多自己駡兩句 不會在那邊條列好幾點 然後鄭重說金庸沒資格改寫他的作品 我們不承認這樣的作者跟這樣的劇情請大家以原版寫同人文 話說同人文本來就是版權灰色地帶 不知道在理直氣壯什麼...
作者: kaede0711 (kaede)   2021-04-19 17:24:00
就有病還可以煞有其事的兩邊各打五十大板也是神奇了
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2021-04-19 17:58:00
差不多先生?
作者: satan317 (PikaChu)   2021-04-19 19:09:00
金庸好歹算他們中國人為數不多的驕傲,怎麼可能切割
作者: gintamancf (萬事屋呦成為永遠)   2021-04-19 19:39:00
等等,金庸在中國有被燒過阿,而且被燒的原因爆幹好笑當時還被罵成金狗,看到快笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com