中宣部:4.1起試行“遊戲審查評分製” 拿版號需3分以上
https://playgame.wiki/news/310a20e800
具體來說,每款遊戲完成終審後,將由參與審核的專家對送審遊戲進行評分。評分方式采
取5分製,分別從“觀念導向”“原創設計”“製作品質”“文化內涵”“開發程度”5個
方面進行評分,5分為最高分,0分為最低分,3分為及格分,任何一項出現0分、遊戲“一
票否決”。
其中,“導向”上存在明顯問題的打0分,遊戲有明確“扒皮”行為的打0分,可一票否決
。
====
中國審查遊戲的新制度,各項細節大概就大家想的那樣....
重點是評審有一票否決權,也就是只要打零分就能直接否決。
所以這是中國官方各勢力最後決定好的分錢方式?
遊戲公司一個都不能得罪,因為每個人都能一票否決。
作者:
AN94 (AN94)
2021-04-14 22:25:0010/10絕對安全
作者: zxm50191 (完全不會用) 2021-04-14 22:25:00
公司準備好塞錢了嗎....?不是..是良好且正向的溝通^^
作者:
xomega (熱可可)
2021-04-14 22:26:00本來只需要一個紅包,現在要五個
作者: zxm50191 (完全不會用) 2021-04-14 22:27:00
觀念導向這個鬼東西感覺就隨便怎麼說都行...
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-04-14 22:28:00作者:
asd89501tw (.............)
2021-04-14 22:29:00文化內涵又是什麼鬼 有些遊戲就是純粹製造快樂的阿
作者:
locusVI (5566qwe)
2021-04-14 22:30:00韭菜國事務 關我屁事
作者:
RbJ (Novel)
2021-04-14 22:31:00美麗新國度
作者: zero549893 (小寶) 2021-04-14 22:33:00
評審要賺翻了
作者:
spfy (spfy)
2021-04-14 22:33:00中國很愛玩否決權 連超市買肉都能看到
作者: zxm50191 (完全不會用) 2021-04-14 22:34:00
這種制度要搞人真的是隨便搞 可憐啊
作者:
bobyhsu (專業收費代洗文章)
2021-04-14 22:34:00$$$$$$$$$
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2021-04-14 22:36:00$$$$
作者:
abadjoke (asyourlife)
2021-04-14 22:36:00真的覺得他們放著這個成長的機會不把握然後改走60年前的意識形態審查制度就知道上限也就這樣了
作者:
shuten ( [////>)
2021-04-14 22:36:00中國acg起ㄈ...
作者:
theyolf (qq)
2021-04-14 22:37:00孝死 這種智障評分意義在哪? 還不就是過跟不過
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-04-14 22:37:00就回到八股文時代阿 很意外嗎
如果一般大眾還是只能看到結果(有拿到版號的)那就無感
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-04-14 22:38:00大家都在求新求變化 八股家就開始瘋狂限制鎖國
作者:
oasis404 (綠洲404)
2021-04-14 22:38:00薩爾達都這些都很好,還不是過不了審然後中國遊戲原創設計…不都抄襲的
作者:
js850604 (jack0604)
2021-04-14 22:41:00萬一原創的又過不了審就賠大了,不如用抄的
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-04-14 22:42:00抄也不會被告 當然抄
作者:
oasis404 (綠洲404)
2021-04-14 22:42:00觀念導向基本上就死一堆了,看看這麼大眾的任天堂,過審遊戲只有個位數
作者: adasin (ada) 2021-04-14 22:43:00
拉椅子看戲 看中國是玩真的還玩假的
作者:
Puye (PUYE)
2021-04-14 22:43:00黨要你多做事 少玩遊戲
作者: CCNK 2021-04-14 22:43:00
主席:好
作者:
oasis404 (綠洲404)
2021-04-14 22:43:00其他像R星、CDPR那種大概完全不可能過審
快叫13億人都去種田挖礦砍樹動手勤奮賺大錢 = =
作者: moon1000 (水君) 2021-04-14 22:44:00
一票否決 讚喔
作者:
oasis404 (綠洲404)
2021-04-14 22:44:00黨也沒有希望這些遊戲發展啊,對他們來說這些都是增加管制麻煩的東西,能禁就禁反正高官還是有特權能玩到
作者:
linzero (【林】)
2021-04-14 22:45:00就表面上要文以載道,實際上嘛...
作者:
god78987 (god78987)
2021-04-14 22:45:00有五個面向是五個面相合計5分,還是個5分?
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2021-04-14 22:45:00沙祖康:我來投否決票!
作者:
hlb5828 (Benson)
2021-04-14 22:46:00謝謝黨為民眾把關優質遊戲
作者:
neerer (neerer)
2021-04-14 22:46:00中國法規不就這樣,一開始目的就是為了能隨時塞罪名。重點永遠不在是否真的合法(因為根本不存在合法標準),而是你有沒有塞夠多的錢給審查官員
黨不給韭菜玩想玩的遊戲還不能反抗 可憐哪~~韭菜們
作者: gn0111 (Pula) 2021-04-14 22:48:00
太棒了吧 黨先幫你審查不讓你踩雷
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-04-14 22:50:00笑死
作者: max60209 (人åƒç„¡é•·) 2021-04-14 22:50:00
塞紅包這技術很高難度 沒塞有事 塞錯有事 塞對慢點有事
作者:
god78987 (god78987)
2021-04-14 22:50:005個面向是分5個人評?
所以共產黨統治下的中國永遠不可能文創起飛,只有綁的鬆或緊的差別而已,文藝最需要創意,黨怎麼可能允許你胡思亂想
作者: FncRookie001 2021-04-14 22:51:00
騰訊:舒服了
作者:
Kenqr (function(){})()
2021-04-14 22:51:00以後要包5個紅包了 少包一個就會被否決
作者:
god78987 (god78987)
2021-04-14 22:52:00還是所有評審都要評5個面向的分數
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-14 22:52:00我建議中國要再加強水貨跟跨區遊戲的掃蕩啦不然隨便就繞過去了 中國政府的美意都沒用了
作者:
god78987 (god78987)
2021-04-14 22:53:00中宣部出版局組織2名以上專家在對遊戲作品進行審查
作者:
god78987 (god78987)
2021-04-14 22:54:005個面向但不是5方人馬來評看來最少是兩包紅包,最多不知道
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-04-14 22:55:00滿分一定就是 習語錄百萬挑戰問答題
作者:
FrogStar (蛙星)
2021-04-14 22:57:00哇草 慘
作者:
audy112 (阿羅哈您好)
2021-04-14 22:57:00起飛迷這時候又掂掂了
作者:
oasis404 (綠洲404)
2021-04-14 23:01:00中國ACG起飛就跟台灣以前有過的遊戲起飛期有點像,就吃到經濟成長紅利,然後又模仿抄襲就爬上來但是模仿抄襲還是有極限,創新還是要靠自由的環境
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2021-04-14 23:08:00作者:
eiolld (艾歐德)
2021-04-14 23:11:00幹這樣我古劍四真的不用等了 主創群走光夠我哭死了說QQ仙七該不會是因為這樣才出不來?XDDDDD
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2021-04-14 23:11:00廠商需要塞錢可能還只是基本,這13億人以後連玩的遊戲都要符合黨訂下的核心價值觀才是真的
作者: trogtor (熬夜黑圈熊) 2021-04-14 23:12:00
想過審查紅包請給好給滿
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2021-04-14 23:16:00可一票否決 這割韭菜的方式真狠....
作者:
oasis404 (綠洲404)
2021-04-14 23:17:00薩爾達也無政治傾向跟價值觀偏差啊,結果到現在都在中國沒過審動森博物館超級有教育意義,結果之前直播好像被禁
作者: Mits5190 2021-04-14 23:18:00
其實只想白玩遊戲吧
作者:
chuegou (chuegou)
2021-04-14 23:20:00制還是製?
廣電局眼中有骷髏就是out 所以薩爾達至今過不了關
作者:
hsiehfat (Okami)
2021-04-14 23:23:00當年那個說中國ACG 要起飛的人你出來,我保證不嘲笑你
作者:
oasis404 (綠洲404)
2021-04-14 23:25:00有骷髏就out那就沒救了,薩爾達又不可能像暴雪一樣骷髏包肉,這遊戲骷髏跟有肉的就是差很多話說骷髏到底有什麼違反啥小價值觀的,骨頭不是很正常的東西嗎
作者:
supersd (阿拳)
2021-04-14 23:26:00上面那個觀念導向的解釋,FGO完全過不了
作者: j612142321 2021-04-14 23:29:00
讚讚讚,越慘越好
制定一堆沒有標準的標準 完全是為了自己想怎麼幹就怎麼幹的法律 這樣就是法治了
作者:
marktak (天祁)
2021-04-14 23:32:00可能中國人吃人不吐骨頭
作者: shinchung 2021-04-14 23:33:00
韭菜國自己認命點啊,ㄎㄎ
作者:
devicer (去去學分走)
2021-04-14 23:34:00韭菜不用玩遊戲啦 爽
作者:
ssarc (ftb)
2021-04-14 23:46:00盜版又要回歸祖國懷抱了然後黨會公布評審名單嗎?不然怎麼塞錢?
作者:
leon4287 (左邊的一陣風)
2021-04-15 00:08:00讚讚讚
作者: ucherey 2021-04-15 00:40:00
所以根本不需要擔心文化創作被中國超越,因為共產黨的存在,天花板就在那
作者:
payday (搶劫萬歲)
2021-04-15 01:00:00...這種標準俄羅斯方塊都不會過
作者: fored 2021-04-15 01:04:00
有錢要大家賺 不能壞了規矩
作者: axakira (axa) 2021-04-15 01:14:00
支那官方公布的規則都只是參考用的,真正重要的是你繳了多少錢給黨
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2021-04-15 01:40:00籠的傳人 可以喔
作者: cat05joy (CATHER520) 2021-04-15 02:16:00
原創設計(?)
作者:
shintz (Snow halation)
2021-04-15 02:22:00黨說你0分,但是沒有標準
作者: cj98654d (searle) 2021-04-15 03:08:00
評審人人有錢拿 不愧是中國人 就是懂賺
作者:
alinwang (kaeru)
2021-04-15 07:28:00古劍的核心人員早因遲未立項開發4代坐冷板凳太久幾個都自行離職了
作者: Charity525 (Charity) 2021-04-15 11:06:00
黨缺錢了,快點給錢!