Re: [推投] 巨人結局心中評價

作者: waiting101 (維特)   2021-04-11 13:32:55
※ 引述《octopus4406 (塔可塔可)》之銘言:
: ※ 引述《Ikaros1110 ()》之銘言:
: : 第一次用pitt內建的投票,應該不會有甚麼問題吧
: : 一人一票,單選
: : 補充說明一下
: : 完美 = 神作 = 一定推薦給其他人
: : 失望透頂 = 這結局毀了整部作品 = 如果這是實體書,我會把它撕爛 = 10/10,被教育了
: : 投票選項:
: : 0a) 完美 0b) 非常滿意 0c) 略為滿意 0d) 沒意見 0e) 略不滿意
: : 0f) 非常不滿意 0g) 失望透頂
: : 每人 1 張選票
: : 輸入選項時請輸入前方完整選項代碼即可
: : 包含半形括號 ) 符號,輸入完整名稱將被計為廢票
: : 正確推文範例:1a)2b)3c)
: : 或是使用 PiTT 的投開票所功能直接進行投票
: 幫原原po中途計個票
: 計票至4/11 早上11點
: 約統計了42小時
: 共1934票
: 0a) 完美 350 18.1%
: 0b) 非常滿意 491 25.4%
: 0c) 略為滿意 446 23.1%
: 0d) 沒意見 97 5%
: 0e) 略不滿意 275 15.3%
: 0f) 非常不滿意 138 7.1%
: 0g) 失望透頂 117 6%
: 這和版上發文的風向好像不太一樣?
目前加權一下是63.45分
還是有人要開個問卷做個原因交叉比對之類的
我是覺得過一陣子再推投比較好
不知道單行本會不會改什麼對話打臉就是了XD
作者: enel1111 (私法制裁者)   2021-04-11 13:34:00
一堆跟風6%仔 過幾天就會不見了
作者: guogu   2021-04-11 13:37:00
加成後剛好過及格線阿
作者: sustainer123 (caster)   2021-04-11 13:38:00
宇宙神作剛好及格喔 鋼鍊結局不只及格喔
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2021-04-11 13:40:00
分數哪來的?
作者: realion (超乎想像)   2021-04-11 13:42:00
這分數算還行的良作?
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2021-04-11 13:44:00
不用提 也沒辦法提 怎麼問就是怎樣的問卷結果你應該沒看過新聞把民調改成分數的吧
作者: chutom (大偉)   2021-04-11 13:49:00
把選項改成分數差很多吧 這樣換算不會出問題嗎?
作者: guogu   2021-04-11 13:50:00
民調變分數有啊 市長滿意度最後不就變成分數了
作者: a210510 (隨風)   2021-04-11 13:51:00
反正這又不是多正式的投票 原po自己爽就好
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2021-04-11 13:51:00
在講啥 什麼我也可以改? 就不能改聽不懂嗎
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2021-04-11 13:52:00
你想看量化結果就再訂一個投票我也沒說我想看但事實就是沒人這樣隨意超譯數據的
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2021-04-11 13:54:00
55566的意思是說你拿原始數據 想怎麼加工都行
作者: guogu   2021-04-11 13:54:00
不過你改成分數來投也不一定準就是了
作者: Valter (V)   2021-04-11 13:54:00
反正事實就是少數人超大聲
作者: guogu   2021-04-11 13:56:00
其實這個很像play商店給分啦 平均3分的遊戲基本不能看問題是換成百分來看又很像還好
作者: a210510 (隨風)   2021-04-11 13:57:00
我是不知道在西恰來看 這評分好不好啦 但在nico來說 大概是糞到爆的
作者: sarsman (DeNT15T♠)   2021-04-11 13:58:00
反正少數人吼再大聲,劇本也不會改,影響不到多數人
作者: aa091811004 (falaw)   2021-04-11 13:59:00
有點意外這麼多人喜歡這個結局
作者: sarsman (DeNT15T♠)   2021-04-11 13:59:00
我相信很多人跟我一樣 https://i.imgur.com/CZbcSSB.jpg
作者: guogu   2021-04-11 13:59:00
如果是跟nico投票比真的算不太好的成績那邊大家都滿意的作品前兩項超過90%很正常
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2021-04-11 14:00:00
你只能根據原始數據反駁 拿原始數據加工就說服力不夠啊
作者: sarsman (DeNT15T♠)   2021-04-11 14:00:00
看少數人無視鋪陳腦補自嗨,不如再看一次巨人細細品味
作者: sarsman (DeNT15T♠)   2021-04-11 14:01:00
巨人馬萊篇開始就明顯分出"至少"兩派讀者了
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2021-04-11 14:01:00
可能同樣投e的一個認為是59 一個認為是40
作者: a210510 (隨風)   2021-04-11 14:01:00
好不好就真的憑感覺啦 對有些人來說 有完結就是不錯了
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2021-04-11 14:02:00
"不喜歡的只有6%"這叫誤導 (我同意啊)"喜歡的比不喜歡的多"這叫數據分析"加權分數6x"這叫超譯 亂改結果 這樣可以接受?當初投票有人說有分數嗎 沒吧 你用你的級距投會是另一種結果
作者: maudu (馬武督)   2021-04-11 14:02:00
說得好像反對方不是用一張「窩不知道」就拒絕討論一樣XD
作者: black58gigi (阿強)   2021-04-11 14:03:00
噴糞作的歸類到6%仔 (僅限西洽) 沒問題啊就是6%仔的叫囂,推投原文也說6%的選項是糞作
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2021-04-11 14:04:00
原po推投不是也投我不知道 反對派沒再討論得比較多吧另一個推投
作者: Valter (V)   2021-04-11 14:12:00
反對方還可以一邊笑人家腦補,一邊斬釘截鐵的抓著「XX命令巨人吃掉OO」這個明明原作也沒有明講的論點不斷批評
作者: aliciamia (愛上鯊魚的美人魚)   2021-04-11 14:13:00
還是要以原本蒐集數據的定義來分析才有意義
作者: aa091811004 (falaw)   2021-04-11 14:15:00
再開一個推投吧
作者: fanlongs (fanlongs)   2021-04-11 14:18:00
打幾分一點都不重要好嗎?========重點是:絕對不會推薦給沒看過或別人看======
作者: maudu (馬武督)   2021-04-11 14:22:00
你腦補通靈王 窩不知道 兩招走遍天下XDD
作者: d125383957 (不可信任)   2021-04-11 14:22:00
廢作跟廢圖搭配就剛剛好而已
作者: dodobaho (dodo)   2021-04-11 14:42:00
什麼白痴算法?過半滿意然後你算只有六十分?
作者: valsechopin (往前走 不回頭)   2021-04-11 14:52:00
單行本每次都會大改對白 這次買了別冊 可以一起對照看 不用靠日本網友的分昕
作者: wyner (外嫩)   2021-04-11 14:56:00
那種想讓自己推文特別顯眼的意見通常沒甚麼參考價值
作者: obeytherules (藍菇菇王)   2021-04-11 15:11:00
63分是只有及格而已吧
作者: ke0119   2021-04-11 15:28:00
搞笑嗎?所以對那些覺得爛尾的人這結局算63分?對覺得是神作結局的人是63分?粗略的解讀是:6成的人滿意 4成的人不滿意而不是63分這種東西
作者: shinobunodok (R-Hong)   2021-04-11 15:31:00
就期中考90 期末考60在雷 期末考比重再重一點 平均一下及格沒問題
作者: LoKingSer (魯王蛇)   2021-04-11 15:32:00
不好意思我想問一下,現在的風向是覺得結局不好的就是6%仔是嗎?
作者: shinobunodok (R-Hong)   2021-04-11 15:34:00
6%梗是是投票最極端說糞作的吧?還有很不滿意和不滿意的啊 我就很不滿意的那個
作者: beryllos (章魚燒)   2021-04-11 15:34:00
樓上是啊…或稱崩潰的滅世派 或巨黑但我不滿意的原因是跟前期嚴謹度落差太大,劇情分鏡都是
作者: LoKingSer (魯王蛇)   2021-04-11 15:36:00
哦!所以意思是現在的風向不能覺得結局畫得不好就對ㄌ懂ㄌ,謝謝開示!
作者: WindHarbor (莁彤花)   2021-04-11 15:39:00
自娛自樂的可笑算法
作者: simba08130   2021-04-11 17:23:00
唉 邏輯造就看法差異很正常啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com