[閒聊] 比起一堆戰術戰略 用錢淹死敵人更管用
作者: arnold3 (no) 2021-04-10 23:18:03
常常看到很多戰略大師在爭說戰鬥力重要 還是機動力重要 然後一大堆
很高深看不懂的兵法 但是從世紀玩到星海 在我看來錢多才是最重要的
只要有錢管你兵法多強戰鬥力多強 反正一個打不贏我派十個過去就是了
然後打到後面自然就會贏了 也不用什麼戰術直接推過去就好 所以說戰略
遊戲本質上就這一招就能打贏了
很高深看不懂的兵法 但是從世紀玩到星海 在我看來錢多才是最重要的
只要有錢管你兵法多強戰鬥力多強 反正一個打不贏我派十個過去就是了
然後打到後面自然就會贏了 也不用什麼戰術直接推過去就好 所以說戰略
遊戲本質上就這一招就能打贏了
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱) 2021-04-10 23:19:00
不只遊戲啊，現實不也是，本多終勝
作者: e49523 (濃濃一口痰) 2021-04-10 23:20:00
哇被你發現了
作者: lakersPOYU (poyu) 2021-04-10 23:20:00
你好聰明喔
作者: owo0204 (owo0204) 2021-04-10 23:21:00
問題是通常你錢不會那麼多
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵) 2021-04-10 23:21:00
封你為鍵盤撒錢專家
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病) 2021-04-10 23:21:00
有殺人升級的設定就沒辦法了
作者: arnold3 (no) 2021-04-10 23:23:00
通常都先蓋城堡 等錢夠多之後再升一堆騎兵打過去不怕沒錢
作者: j1551082 (薄荷哈亞鐵) 2021-04-10 23:24:00
你是不是沒玩過一堆兵推過去像飛蛾撲火一樣的遊戲
作者: biglafu (哥吉拉弗) 2021-04-10 23:25:00
你沒有玩過DoW
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2021-04-10 23:25:00
有沒有看過錢多卻來不及生兵，抱著一大堆錢被幹掉的例子?
作者: owo0204 (owo0204) 2021-04-10 23:27:00
宋朝：你說的對
作者: ke0119 2021-04-10 23:28:00
我看你是沒被異型狗快過喔?
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-04-10 23:33:00
4
作者: hellowworld (hello~world) 2021-04-10 23:38:00
真的
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃) 2021-04-10 23:49:00
錢多錢多還打個毛線，直接灑錢請對面來舔就好
作者: peterw (死神從地獄歸來) 2021-04-10 23:53:00
羽柴秀吉表示欣慰
作者: bc007004 (GIF) 2021-04-11 00:06:00
錢不能轉成兵還是會被滅的，宋朝就是一個範例
作者: www8787 (進擊derLoser®) 2021-04-11 00:35:00
錢多有什麼用 把你殺了你的錢都是敵人的
作者: doremon1293 (模仿者) 2021-04-11 00:38:00
所以你錢怎麼比別人多
作者: asd3600120 (怪我喽) 2021-04-11 00:42:00
我玩鋼鐵雄心都是錢很多但是兵員不足 最後被幹爆
作者: white841230 (阿黑顏魔王) 2021-04-11 01:58:00
可是有個十萬打輸八百的
作者: zx1027112233 (水果武士) 2021-04-11 03:35:00
宋朝啊，下場
繼續閱讀
