[巨人] 沒人討論時間悖論嗎（有雷
作者: feedcat (貓貓) 2021-04-10 01:43:40
艾倫控制巨人避免吃掉貝爾托特，
讓小時候的艾倫不被吃，或是讓他看到自己媽被吃，從而開啟之後的故事，
那最一開始沒有長大艾倫控制吃媽巨，
要怎麼開啟後面的故事？？？
卦否？？？
讓小時候的艾倫不被吃，或是讓他看到自己媽被吃，從而開啟之後的故事，
那最一開始沒有長大艾倫控制吃媽巨，
要怎麼開啟後面的故事？？？
卦否？？？
作者: as3366700 (Evan) 2021-04-10 01:45:00
進擊看未來記憶就已經夠時間悖論 那時候還不是都神神神
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2021-04-10 01:45:00
去爬推文
作者: d125383957 (不可信任) 2021-04-10 01:45:00
就命定定好了。誰跟你時間悖論
作者: kingo2327 (NakedGenius) 2021-04-10 01:45:00
他沒有控制只是裝死而已
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食) 2021-04-10 01:47:00
他不能控制 那他放走是放走三小 就演貝爾在那邊了
作者: probsk (紅墨水) 2021-04-10 01:47:00
你的下一句話是窩不知道
作者: Timba (踢音霸) 2021-04-10 01:48:00
作者: pure9502 (低能瞬) 2021-04-10 01:51:00
那東西根本在鬼扯 沒有因沒有果 沒有開始沒有結束跟超時空攔截一樣唬爛
作者: d125383957 (不可信任) 2021-04-10 01:53:00
當初覺得神是因為覺得作者圓的回來誰知道他直接擺爛通通推給命定
作者: messi5566 (沒吸五六) 2021-04-10 01:54:00
還沒結局的時候怎麼想怎麼屌啊
作者: biggest1983 (掰啦) 2021-04-10 01:54:00
跟老高說的一樣啦，因果互為果因
作者: d125383957 (不可信任) 2021-04-10 01:57:00
這部光這個時空間的設定沒圓好就可以說爛一半以上了
作者: e2167471 (喬妹) 2021-04-10 02:12:00
潮就好 不重要
作者: lonely235711 (lonely235711) 2021-04-10 02:43:00
只看過巨人前面一點，請問為何要救貝爾而放棄母親？
作者: Rekter (風雨飄搖的崩潰者) 2021-04-10 02:48:00
因為劇本這樣寫的
作者: kixer2005 (可惡想__) 2021-04-10 02:48:00
討論太多了 你沒看到而已
作者: luffy60607 (LuffyxResit) 2021-04-10 02:51:00
可能艾倫希望最後是由阿爾敏幫助米卡莎來對付自己吧，貝爾在一開始就被戴娜吃掉的話沒辦法讓阿爾敏日後有辦法接收貝爾的巨人
作者: joey2k14 (GETtheTOP) 2021-04-10 09:03:00
如果是命定論，就算他沒下指令戴娜巨，也會因為因其他因素達到現在的情形；若不是，未來就會因此而改變，那不就代表艾連跟本不想嘗試其他方法，找出更好的方法所以才說加這段很多餘，既然可以干涉過去，影響未來，那命定論就很搞笑
作者: a25785885 (SuperbbMan) 2021-04-10 09:26:00
巨人是 命定/宿命論 不會有時空悖論的問題 他能夠選擇未來 對過去的干涉被包含在是現在與未來的既成事實時空類作品如果不用平行時空 命定論 讀檔 很容易吃書或搞笑
作者: simba08130 2021-04-10 11:15:00
因為最後一話 神作變糞作
