Re: [閒聊] 世界人口少一半或更多是利多還利空

作者: zxcmoney (修司)   2021-04-09 15:51:16
※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言:
: 如題
: 有巨人139雷
: 還有 復仇者聯盟4電影雷
: 防雷
: 防防防
: 好
: 這兩部作品基本上完全沒有關聯
: 只是剛好都要消滅一半以上的人口
: 巨人是消滅全世界80%人口
: 復仇者聯盟薩諾斯是消滅宇宙50%人口
: 撇來政治問題等等因素
: 單純從資源的角度來看的話
: 資源不變。科技也不變。 人的智慧也還在
: 只是人少很多很多
: 代表少數人可以掌握大部分留下來的資源繼續發展
: 而且因為人少 資源多 可能會過得更好
: 撇開人理親情
: 單純從資源科技等理性角度來看
: 世界或宇宙人口突然少一半以上。 對生物是利多還是利空
各時代都不同吧,
基本上產業發展的基礎就農業(第一級產業),
然後才是工業(第二級產業),再來是服務業(第三級產業)。
(服務業準確來說是專業技術提供,軍人.教師.警察.律師都歸類第三級產業)
人口增加在可耕地足夠下,
第一級產業會加速發展,有多餘的人力去發展第二級產業,
而第二級產業發展後科技的進步會減少第一級產業所需的人力,
進一步增加第二級產業與第三級產業的發展,
總的來說,會形成一種等比級數的方式加速,
當然土地承載力等因素也會發展減速的效果,像是發生戰爭,
但科技發展越來越快基本上是趨勢,
有種說法是我們進百年剛好通過科技奇點,
進入了過去完全無法想像的世界,而且未來可能還會再發生。
雖然理論上勞動力永遠都有價值,
但政治並非可以完全配合,
不過既然原PO不想討論政治問題,
那直接跳過政治問題論述的話,
結論就是現在的政治環境下,其實是人口過剩的。
所以會有這種書的出現
40%的工作沒意義,為什麼還搶著做?論狗屁工作的出現與勞動價值的再思
https://www.books.com.tw/products/0010812503
如果加上自動化的發展趨勢,50%的人不見可能不會有什麼影響,
除非剛好死光的全是農業人才,
否則以既有的科技水平來說,
現在是有足夠的緩衝能力與時間修復各產業需求與市場,
當然科技研發進度可能會暫緩,但有些事情慢幾10年其實沒差吧?
80%的人影響就比較明顯了,
極端點的狀況,全退到第一級產業,
要發展第二級或第三級產業時,
則是靠挖古文看能不能挖到關鍵技術加速發展。
但要說的話,這類用極端手法消滅人口的思想,最大的重點還是避戰吧?
因為戰爭本質上就是種賭局,
一個國家拿資源去壓在軍事強度上,賭自己比另一個國家強,
而在戰爭中搶來的資源比消耗的多,
但這種資源消耗是有可能發展成零和博弈的,
造成兩國都賭上全國的資源避免自己成為敗者,
於是幾乎所有的資源都被投入戰爭中被消耗掉了,
可能最終戰後能用的資源反而比戰前少。
相對來說,科技發展減速,甚至是倒退,
人口沒直接滅絕,遲早可以追回來。
作者: ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~)   2021-04-09 16:01:00
很多事情是堆疊起來的,少了一環可能後面就全掛了而且有些事情2個人分工作100分,1個人做可能就不到20分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com