[閒聊] 伏筆都沒收乾淨的結局 有資格說沒爛尾嗎
作者: qaz80691 (qaz80691) 2021-04-09 08:21:26
先說我不是針對哪部作品
只是在板上混了幾年
發現有些作品
總是喜歡前面煞有其事的跟你強調有些東西
彷彿這個東西會在後面有偌大的影響力
結果寫到最後才發現
幹根本沒啥差
你也可以說是讀者過度解讀
但是身為一個作者如果放這種誤導讀者的東西
究竟目的是什麼
如果是真的有打算埋伏筆
後面卻又不解乾淨
不就代表你連一個基本的說故事的人的素養都沒有
只是故弄玄虛來騙流量
但是總是有些TSJ
喜歡抓著某些根本無關緊要的點
說這個已經有答案我就滿足了
然後那些看起來很重要的事其實本來就沒人在乎
就像一個說書的跟你講到曹操在華榮道遇到關羽
然後下一回就是赤壁打完了 曹操去哪我不告訴你
媽的你這樣講早被天橋下的聽眾打死了
現在這樣還有沙雕要丟錢給這種作者
真是笑死我了
只是在板上混了幾年
發現有些作品
總是喜歡前面煞有其事的跟你強調有些東西
彷彿這個東西會在後面有偌大的影響力
結果寫到最後才發現
幹根本沒啥差
你也可以說是讀者過度解讀
但是身為一個作者如果放這種誤導讀者的東西
究竟目的是什麼
如果是真的有打算埋伏筆
後面卻又不解乾淨
不就代表你連一個基本的說故事的人的素養都沒有
只是故弄玄虛來騙流量
但是總是有些TSJ
喜歡抓著某些根本無關緊要的點
說這個已經有答案我就滿足了
然後那些看起來很重要的事其實本來就沒人在乎
就像一個說書的跟你講到曹操在華榮道遇到關羽
然後下一回就是赤壁打完了 曹操去哪我不告訴你
媽的你這樣講早被天橋下的聽眾打死了
現在這樣還有沙雕要丟錢給這種作者
真是笑死我了
作者: realion (超乎想像) 2021-04-09 08:22:00
就腰斬
作者: lexmrkz32 (SayHi) 2021-04-09 08:22:00
伏筆都收光的也不一定沒爛尾 不覺得有絕對的關係
作者: AN94 (AN94) 2021-04-09 08:22:00
你沒看過浦澤喔 雷聲大雨點小的代表
作者: CornyDragon (好俗龍) 2021-04-09 08:22:00
說人TSJ會被桶嗎
作者: benson60913 (馬英九) 2021-04-09 08:22:00
我是滿足了啦 爽 老子想怎麼捧乾你屁事
作者: ssarc (ftb) 2021-04-09 08:23:00
你慢慢笑，人家不缺你的錢
作者: dwiee (K&L) 2021-04-09 08:23:00
你484在說五等分阿
作者: higameboy (愛聊天的boy~) 2021-04-09 08:23:00
讀者自己會腦內補完 作者只要負責開更多腦洞給讀者補
作者: abcd575 (roger) 2021-04-09 08:24:00
看你的心態是服務讀者還是傷害讀者
作者: pure9502 (低能瞬) 2021-04-09 08:26:00
有群人吃屎吃得很開心啊
作者: kixer2005 (可惡想__) 2021-04-09 08:27:00
免費仔意見真多
作者: Valter (V) 2021-04-09 08:30:00
我想到Another也有過幾個刻意讓女主違背迷信原則的橋段 比如下頂樓樓梯不能先出哪一隻腳 讓觀眾以為她是幽靈什麼的結果來說真的只是故弄玄虛要讓人誤會的
作者: ccyaztfe (best_troll_tw) 2021-04-09 08:31:00
你在說鬼滅嗎？
作者: vinc4320 (丫元) 2021-04-09 08:31:00
爛尾與否跟伏筆是否收乾淨並沒有太多正相關
作者: ttcml (三三) 2021-04-09 08:34:00
五等分巨人好像同編輯？
作者: shinobunodok (R-Hong) 2021-04-09 08:34:00
沒有 但是什麼都沒說有很大機率爛
作者: ssarc (ftb) 2021-04-09 08:36:00
我建議你看西方作品，跟網路小說，輕小說比，爛尾機率很低
作者: sustainer123 (caster) 2021-04-09 08:36:00
我叫你吹.jpg
作者: kixer2005 (可惡想__) 2021-04-09 08:37:00
下頂樓樓梯先出哪隻腳 當然是兩腳一起砍下來啊以前玩仙劍的時候就知道了
作者: youogc (你今天XXX了嗎?) 2021-04-09 08:43:00
你說得對，最大的伏筆吉克是怎麼擦屁股的都還沒解就完結了，創哥真的不行
作者: abucat (阿布貓) 2021-04-09 08:52:00
能完全回收完伏筆的漫畫很少，達伊大冒險／神龍之謎約9成
作者: Madao0149 (土方美乃滋) 2021-04-09 08:54:00
沒解完伏筆真的很嘔 像射到一半被掐住
作者: druu (聖菜>///<) 2021-04-09 08:58:00
你自己都講了 不就過度解讀
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食) 2021-04-09 08:59:00
其實伏筆不用都收 但你原本吹那麼高..那種落差就更大 不然怪物跟20世紀少年怎麼被吐的
作者: LNight0417 (LoneNight) 2021-04-09 09:01:00
想酸又不敢嗆明 還不允許別人滿意結局 滿意的通通抹成TSJ 你真可憐
作者: Valter (V) 2021-04-09 09:05:00
那我問你 賈修沒交代魔書系統誰發明的 沒說最終BOSS這顆核彈誰搞出來的 算不算爛尾？
作者: wicer (不及寒江兩日潮) 2021-04-09 09:06:00
不出140的話 這部的評價就真的爛尾
作者: szdxc17 (平民階級) 2021-04-09 09:08:00
免費仔>花錢給人強姦智商？？
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食) 2021-04-09 09:08:00
賈修前面有人吹劇情多屌 伏筆多神嗎
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食) 2021-04-09 09:09:00
他賣點是熱血 感動 團戰
作者: szdxc17 (平民階級) 2021-04-09 09:09:00
為何看盜版講話可以比較大聲啊
作者: szdxc17 (平民階級) 2021-04-09 09:11:00
只看ptt這不是雲嗎先說我對你內文的爛尾標準沒意見哦但你剛剛回樓上那句像是在護航免費仔耶
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食) 2021-04-09 09:12:00
講真的 Orr任何人都沒資格說人免費仔啦ptt 有誰沒看過任何一篇任何作品情報的
作者: szdxc17 (平民階級) 2021-04-09 09:13:00
我朋友買漫畫還會被笑錢多所以我是比較敏感啦 如果你能指出現在看哪邊的巨人結局是不用錢的正版那就是我誤會
作者: waiting101 (維特) 2021-04-09 09:14:00
我買小說也會被我弟笑錢多 問題是我看的小說的網站上盜版都是直接盜台灣出版後的 現在不買以後台版斷尾不就沒得看了嗎==
作者: szdxc17 (平民階級) 2021-04-09 09:15:00
我就沒看情報文啊
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食) 2021-04-09 09:15:00
搞不好他朋友買了給他看啊？質疑這個有夠莫名
作者: Valter (V) 2021-04-09 09:16:00
賈修石板篇的確鋪陳得很好喔 當時的確有評論過劇情好伏筆埋得好 只是後面篇章相對沒那麼神 加上他打戲讓人印象深刻讓大家更傾向去討論這部分
作者: boooooood (減肥中勿擾) 2021-04-09 09:16:00
不就東立電子書 不用錢的正版
作者: szdxc17 (平民階級) 2021-04-09 09:16:00
如果是這樣那ok啊 但他只回那句誰看得出來因為你講花錢被人“強姦智商”這句讓我覺得買到爛作是我們很可憐然後你後面補的又不是下面網友講的 是你雲的你就當做我比較敏感吧 我對那句很不爽
作者: Hyouri (表裏) 2021-04-09 09:19:00
現在雲完才支持性買的變多了吧 看爛尾看到怕了
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2021-04-09 09:19:00
老高粉明明會點進情報文標題留言，還說自己沒看情報文ww
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食) 2021-04-09 09:19:00
不用太敏感吧 就像10/10不是一堆人都感謝leak 讓他們沒有買到爛作阿10/10買完說自己花錢被強姦智商的人也沒少過啊
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2021-04-09 09:21:00
我覺得有些編輯和作者已經知道這種腦補現象可以利用不談爛尾,他們知道伏筆這種宅宅超級愛,很能刺激銷量
作者: szdxc17 (平民階級) 2021-04-09 09:22:00
我覺得那句比較像“花錢被人強姦智商不如當免費仔我當然是花錢才知道是不是爛作那句給我有種“一直當免費仔比較好”畢竟我現在有能力的情況下也是買單行本支持如果你沒那意思就當我誤會吧
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食) 2021-04-09 09:24:00
花錢才知道是不是爛作 那一些試玩 媒體評測都不用存在了
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2021-04-09 09:24:00
而伏筆的在乎度,圈內圈外是天壤之別,圈內看很仔細還會複習,很愛這種不認真看就不會發現的伏筆
作者: smith2012 (smith2012) 2021-04-09 09:25:00
雲還能大聲嗆，有點東西，大家人太好了
作者: sedition (æ›ç›¡æ—¥å…‰) 2021-04-09 09:25:00
先冷靜列一下沒收乾淨的伏筆吧
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2021-04-09 09:25:00
而圈外就輕鬆看,不會把ACG的東西放腦裡,所以不在乎
作者: szdxc17 (平民階級) 2021-04-09 09:26:00
我就以有興趣的為主啊 誰說一定看評測我的主詞都講是“我”了一直拿你的標準套過來幹嘛
作者: Valter (V) 2021-04-09 09:27:00
有的就真的只是腦補 像之前有人說艾連跟吉克出現在過去某些場景中 結果拿清晰圖來看 真的只是一般背景而已
作者: min10489 (min10489) 2021-04-09 09:36:00
要不要列一下沒收的伏筆 讓你的言論比較有說服力
作者: windr (天河銀明) 2021-04-09 09:38:00
雷聲大雨點小的問題也不只巨人，不過被喊神作的還這樣搞真的挺虛的
作者: waiting101 (維特) 2021-04-09 09:39:00
如果跟著隔壁kbd大的文搞我真的會捧著說神作 看來以後還是別開猜測文看好
作者: Valter (V) 2021-04-09 09:40:00
舉個近期的作品來講比較具體 不然沒人知道你講的「重要的事沒交代」是指什麼
作者: s055117 (danny) 2021-04-09 09:47:00
剛看巨人啦，最後面始祖怪誕蟲全消失是怎樣==沒頭沒尾欸
作者: cpleu123 (混沌紀元) 2021-04-09 09:49:00
伏筆沒填其實真的沒差 重點是要讓人覺得過程和結尾精彩但快結局又突然挖坑的 我覺得不行
作者: Valter (V) 2021-04-09 09:55:00
重啟咲良田就有提過麥高芬這個概念 一個物件貫穿整部故事劇情 但最後不一定會交代它的全貌
作者: zero7767767 (Arrow) 2021-04-09 09:56:00
巨人就糞作結尾
作者: simba08130 2021-04-09 09:58:00
不一定要收光啦 但是關鍵點跟刻意誤導就...
作者: Valter (V) 2021-04-09 10:06:00
刻意誤導的我只想到剛剛提的Another 還有別的嗎
作者: qazqazqa (紙袋人) 2021-04-09 10:08:00
我覺得這杯水想上我，大家說我腦部，但水放在我前面，我認為他想上我是合理的
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2021-04-09 10:11:00
其實就EVA啊。雖然我覺得EVA劇情（舊版，新劇場沒看）莫名其妙，不過一堆人當神作還代表了一整個宅世代不是？
作者: shadow2002 (幸運を祈る) 2021-04-09 10:19:00
伏筆收不完比比皆是，但至少劇情重點要收吧！我不同意說沒收乾淨的是爛尾，但如果連重點都沒收就真的爛。
作者: g3sg1 (ACR入手!) 2021-04-09 11:04:00
麥高芬用得好的也是有阿 你看像黑色追緝令還有冷血悍將這兩部電影的手提箱內容物都沒講明是三小 但這完全無損他們的
作者: windr (天河銀明) 2021-04-09 11:16:00
EVA真的是標準擺明給你混過去，但是卻真的安全下庄的奇妙
作者: g3sg1 (ACR入手!) 2021-04-09 11:16:00
評價
作者: can18 (18號) 2021-04-09 11:23:00
你可以說說看一部有收乾淨的作品阿檢討作者就算了 免費仔檢討花錢支持自己喜歡的作者你不喜歡這個作品就算了 別人喜歡你管人家喔 護家萌4ni？
