推 a1919979: 魔王一個部下都沒有 那她的所作所為也只是花很多錢裝潢 04/08 09:38
→ a1919979: 自己的城堡而已啊 根本沒危害世界 身為田僑仔錯了嗎？ 04/08 09:38
這是有魔王、勇者與魔界的奇幻世界，所以必須考慮這些因素造成對一般人認知的影響
我們要先想的是：在這個世界裡，一般人對魔王與勇者的想法
可以看出魔王是惡的存在、勇者是善的存在，所以才造成說勇者可能是為了討伐魔王才到魔王城，卻訝異身為魔王卻一個部下也沒有
作者也很明顯要以這個反差感作為主題
那麼我們可以更加深入思考：為什麼魔王被視為邪惡？
我們可以推估過去的魔王（非現今一個部下都沒有的魔王）曾經給予人類世界造成嚴重的危害，然後勇者幹掉魔王後帶給人類世界和平
所以我們可以換位思考一下：國王的行為可以算是人類太可惡嗎？
用達伊的大冒險來舉例，魔王的行為就像是阿邦打完巴托拉後，有一個魔物在人類王國裡建立魔王城並自稱魔王
國王放著不管合理嗎？
國王的行為反而是在魔王還未造成人類受害時，先把潛在威脅拔除的賢君。
當然作者後續要寫人類太可惡的話，可能就會寫到國王是多麼邪惡，魔王就只是被迫害的可憐人士
不過目前以這三篇來說，國王的行為稱不上錯誤與邪惡

魔王一個部下都沒有 那她的所作所為也只是花很多錢裝潢自己的城堡而已啊 根本沒危害世界 身為田僑仔錯了嗎？

你說的確實是常識，不過圖裡的魔王醬一次也沒用“魔王”來自稱過，最後連小屋都被農掉了，這和獵巫是差不多的，立意或許良善，但結果有點難說

目前來說國王的確還不到可惡 只是讓她無法壯大

那就當我搞錯了吧，誰叫作者圖上標題是「魔王ちゃん」

也不是你搞錯，作者原意可能就是要講擅自被人們當成魔王才叫她魔王醬也說不定

有害無害勇者應該已經判定過了吧感覺勇者應該是什麼都沒做就那樣回去了