Re: [問題] 雜魚怪物前仆後繼送死符合現實生物學嗎

作者: quentplus (凡夫(′・ω・`)雜種)   2021-04-07 00:19:26
原文已經有人留言旅鼠自殺是假的,陸生老鼠適應性比較好,不會傻傻的跳崖
不過我補充一下近親的水老鼠(water-threw)其實會有集體自殺的情況
這種老鼠像企鵝一樣大半時間都在水中活動,因為水棲帶來的視力退化,導致牠們在陸地上
行動時對習慣路徑的依賴程度較高
一隻水老鼠在陌生的地面會用觸鬚小心的探路,這時大概會有一百個原因影響牠的路線,而
一旦路線固定下來牠就能熟練的奔跑,而且再也不肯改動,如果感官告知環境有變動,牠甚
至會對感官投不信任票
動物學家勞倫斯在《所羅門王的指環》記載他有一次清理養殖箱,水鼠常走的路線上的石頭
被搬開,他養的水鼠竟然還是朝著不存在的石頭跳上去,而且還不死心的摔過兩次後才承認
要修改路線XD
這種習慣固然可以彌補視力的不足,但也會造成致命的情況,勞倫斯本人就得知有一群水鼠
跳進一個抽乾的池塘,結果全部活生生摔死的案例
作者: Reficuly (逆天使)   2021-04-07 00:30:00
習慣是致命的,人類社會也是
作者: Vulpix (Sebastian)   2021-04-07 00:44:00
我記得旅鼠「自殺」現在也是類似這種解釋,不過牠們卻是因為適應得「太」好。以為眼前的水域只是又一條小河……
作者: jupto (op)   2021-04-07 10:35:00
任何生物都是適應環境的勝利者 這些行為都有存在的意義 讓牠們能在長遠的時間裡存活下來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com