[閒聊] 日本人讀書時間短不會比較笨嗎

作者: king548520 (摳梅)   2021-03-28 01:15:37
https://i.imgur.com/WE1CQzh.jpg
台灣學生的讀ACG時間是至少9.5小時
不包括早晚自習
https://i.imgur.com/VmUZFjw.jpg
日本學生的讀ACG時間是至少6小時
這樣的學習時間這麼少
不會比台灣學生笨嗎?
有沒有留日同學可以分享一下
作者: max0407 (有吉)   2021-03-28 01:16:00
樓下明天早餐吃什麼
作者: Hank31015 (~熊倒~)   2021-03-28 01:16:00
ACG點?
作者: CornyDragon (好俗龍)   2021-03-28 01:17:00
這裡像什麼板 樓下說說看
作者: tom501062003 (池袋情報商)   2021-03-28 01:17:00
5樓的大便
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2021-03-28 01:17:00
抹茶舒芙蕾
作者: boyce02 (gooyday)   2021-03-28 01:17:00
看天分的...
作者: AirPenguin (...)   2021-03-28 01:17:00
?
作者: mike200801 (LBUE235346)   2021-03-28 01:17:00
所以你真的覺得日本人有比較笨嗎?在學校待比較久都在混也沒比較好
作者: anger312143 (anger)   2021-03-28 01:17:00
下課忙著援
作者: GhostFather (鬼父)   2021-03-28 01:18:00
這是三小廢文
作者: anger312143 (anger)   2021-03-28 01:18:00
抱歉以為在八卦
作者: hellwize (獄巫)   2021-03-28 01:18:00
讀太久就沒時間拯救世界了啊
作者: shangclock (shang-)   2021-03-28 01:18:00
上課時間!=讀書時間
作者: vorsss (水潛的還不夠欸)   2021-03-28 01:19:00
JK畫的滿可愛的
作者: yaoyuuichi (牧水)   2021-03-28 01:19:00
讀書時間多寡誰比較聰明我不知道,但誰是智障很清楚
作者: boooooood (減肥中勿擾)   2021-03-28 01:19:00
你讀了9.5小時 卻問出這個問題 懂了嗎
作者: AttitudeLA (Attitude_LA)   2021-03-28 01:20:00
下一篇 中國學生 美國學生
作者: GhostFather (鬼父)   2021-03-28 01:20:00
然後噓簽名檔 不要貼醜女的圖
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2021-03-28 01:21:00
大腦開發完成後讀再多書都不會變得更聰明
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-03-28 01:21:00
請多充實ACG點
作者: knight831022 (knight831022)   2021-03-28 01:22:00
Izsasa
作者: TaipeiKindom (微軟基本教義激進份子)   2021-03-28 01:22:00
噓 boooooood: 你讀了9.5小時 卻問出這個問題 XD
作者: zack867 (心裡有佛看人便是佛)   2021-03-28 01:23:00
聰明人根本不用讀那麼久
作者: v21638245 (等雨婷)   2021-03-28 01:23:00
日本有那麼開心哦,還有午休欸
作者: FayWenWang (廢文王)   2021-03-28 01:23:00
看看原po…嗯應該是不會
作者: dddc (直流電)   2021-03-28 01:26:00
錯版囉
作者: energyy1104 (Bill Wang)   2021-03-28 01:27:00
先進桶
作者: marktak (天祁)   2021-03-28 01:28:00
剩下時間是SOS團活動時間拉
作者: r901700216 (LS)   2021-03-28 01:28:00
點在哪裡
作者: GhostFather (鬼父)   2021-03-28 01:29:00
你內文從讀書改成讀acg是三小 當我們白痴?
作者: RG5678 (G-REX5678)   2021-03-28 01:30:00
作者: v21638245 (等雨婷)   2021-03-28 01:30:00
這鬧版吧要不要劣退啊
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2021-03-28 01:32:00
紅通通的真溫暖
作者: mod980 (玖八靈)   2021-03-28 01:34:00
那你好像沒有比較聰明
作者: a060119   2021-03-28 01:34:00
ACG點?
作者: tteeccddyy (wonason)   2021-03-28 01:34:00
人家諾貝爾奬出幾個了你覺得呢
作者: a053616 (榭亞)   2021-03-28 01:35:00
你不就完美證明了一個人聰不聰明跟讀書時間長短無關嗎XD
作者: obeytherules (藍菇菇王)   2021-03-28 01:39:00
你這個適合發八卦
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河)   2021-03-28 01:41:00
9.5小時還好吧 以後都要工作12小ㄉ
作者: hank81177 (AboilNoise)   2021-03-28 01:43:00
三小
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2021-03-28 01:43:00
你的腦花那麼多時間還不是一樣只會發這種廢文
作者: shifunchi (Teddyfun)   2021-03-28 01:44:00
然後呢 台灣有走在日本前面嗎? 沒有嘛
作者: Antihuman   2021-03-28 01:45:00
反串
作者: nakibasara   2021-03-28 01:45:00
讀書時間長 不等於比較聰明
作者: greatloser (Alfred)   2021-03-28 01:49:00
你讀了9.5小時,還發了這種廢文,可撥
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2021-03-28 01:51:00
台灣學生平均讀9.5小時ACG 造謠嗎
作者: william00 (無)   2021-03-28 01:52:00
作者: cc10601cc (maple_999)   2021-03-28 01:55:00
標題講書 內文講ACG 到底要問啥 補ACG點也不是這樣吧
作者: shyoulol (shyoulol)   2021-03-28 01:59:00
該下去囉
作者: shadowdio   2021-03-28 02:00:00
晚自習勒?
作者: ParkChanWook (朴贊郁)   2021-03-28 02:07:00
?
作者: whitekyubi (狐狸)   2021-03-28 02:09:00
光看你發這文,我就覺得日本人不會比較笨了
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2021-03-28 02:09:00
作者: JiMau (雞毛。上杉彩耀)   2021-03-28 02:10:00
給尊重
作者: shintz (Snow halation)   2021-03-28 02:10:00
這是來惡意鬧版的吧
作者: gn0111 (Pula)   2021-03-28 02:12:00
你是不是沒讀書啊
作者: ikaros35 (墮落的ikaros)   2021-03-28 02:14:00
簽名檔跟你大概相去不遠
作者: a3221715 (LeBlanc Bot)   2021-03-28 02:14:00
這啥爛文 噓簽名檔晚安
作者: FayWenWang (廢文王)   2021-03-28 02:15:00
怕是讀了結果變成現在這樣唉…
作者: johnruby (柳丁)   2021-03-28 02:18:00
沙粉滾
作者: s7503228 (情報屋)   2021-03-28 02:21:00
早點休息
作者: kaj1983   2021-03-28 02:22:00
記得日本人的平均智商在亞洲算是很高的樣子...
作者: GTOyoko5566 (雞頭洋子)   2021-03-28 02:23:00
讀ACG時間笑死www
作者: akko76815 (WhoamI)   2021-03-28 02:46:00
煞粉要進攻西洽了?
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-03-28 02:47:00
好吧 簽名檔已經說明了一切
作者: QB5566 (/人◎ ω ◎人\)   2021-03-28 02:48:00
只看時間不準吧 不然哪來這麼多全職國考生永遠考不上
作者: ssm3512 (阿坤)   2021-03-28 02:48:00
蠻可憐的
作者: PTTJim (迷戀伊人)   2021-03-28 02:57:00
來鬧版的!?
作者: t538686 (Kest)   2021-03-28 02:58:00
素質堪憂…
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2021-03-28 02:58:00
原po看來就是讀太多書的台灣人讀一堆書結果發這種廢文 可憐哪
作者: bluelikeme (ブルース)   2021-03-28 03:00:00
17樓正解 滾
作者: chuckni (SHOUGUN)   2021-03-28 03:15:00
作者: v800982004 (ムーンライトは俺の嫁)   2021-03-28 03:19:00
嗯哼
作者: chuckni (SHOUGUN)   2021-03-28 03:19:00
被檢舉還說要告人,拜託快 我超想看你們上新聞
作者: iundertaker (lily阿枝枝)   2021-03-28 03:19:00
看原po這種讀一堆書的台灣人發這種廢文就知道讀書時間和聰明無關了
作者: Electricfish   2021-03-28 03:21:00
這篇關C_Chat什麼事
作者: jacky40383 (AMD香死了)   2021-03-28 03:24:00
跑來這裡釣魚反串
作者: ikaros35 (墮落的ikaros)   2021-03-28 03:27:00
作者: cyclone055 (硬體變屍體)   2021-03-28 03:34:00
什麼人有什麼粉 哈哈
作者: aaysekig   2021-03-28 03:42:00
你真的好棒
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2021-03-28 04:11:00
虫合
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2021-03-28 04:24:00
你大概就是讀太久了
作者: jacky5859 ( )   2021-03-28 06:16:00
講人話
作者: mtyk10100 (mtyk10100)   2021-03-28 06:38:00
看你腦袋讀9.5小也沒比較優就知道了
作者: Zerogos (千雪)   2021-03-28 06:45:00
可憐哪
作者: yuizero (14)   2021-03-28 07:06:00
來測試一下2
作者: harry10723 (資工肥宅)   2021-03-28 07:08:00
笑死
作者: SSCSFE ( )   2021-03-28 07:19:00
早安 我用蛋盅烤了蛋 加上一些麵包 這就是我的早餐了樓下早餐吃什麼?
作者: lomorobin (翰)   2021-03-28 07:22:00
原來改過文,還知道自己沒有ACG點把讀書改成讀ACG應該算聰明。
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2021-03-28 07:25:00
不是啊,你都查到日本一天的上課時間了,怎麼沒查到他們一星期上幾天顆
作者: greedystar1 (小狼)   2021-03-28 07:31:00
看到你的發問 我確定台灣人沒有比較聰明
作者: pinqooo (東條家的二里頭)   2021-03-28 08:17:00
還要吉人欸 阿不就很嗆 鬧版仔滾辣
作者: stes123456 (stes123456)   2021-03-28 08:24:00
效率沒學過?可憐
作者: schzel (schzel)   2021-03-28 08:40:00
來鬧的 可撥
作者: DON3000 (><b)   2021-03-28 08:42:00
不會
作者: tetsu327 (四情歸一)   2021-03-28 08:51:00
你知道東大屌打台大嗎
作者: kikike (拉G)   2021-03-28 09:03:00
幾歲阿
作者: alan0412 (報歉長歪惹)   2021-03-28 09:26:00
0
作者: GFGF (GFAT)   2021-03-28 09:44:00
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2021-03-28 10:03:00
光看ID就知道你不會好好討論
作者: s1032kj (無聊)   2021-03-28 10:03:00
我覺得台灣教出這種比較需要檢討一下
作者: samarium (HelloWorld)   2021-03-28 10:48:00
日本=acg?
作者: sundazlas (穆恩)   2021-03-28 11:17:00
讀9.5個小時然後變成索利柏的粉絲…
作者: dasuininder (硬派大叔)   2021-03-28 12:03:00
讀那麼久根本沒用
作者: hedgehogxhi (汐止刺蝟)   2021-03-28 12:28:00
噓改文+簽名擋 拜拜
作者: ray1891456   2021-03-28 12:30:00
9.5小時 發這種文QQ
作者: yosaku (脆弱的超強)   2021-03-28 12:36:00
笨不笨跟讀多久書無關連 證據就是你的廢文
作者: zien0223 (LazyCat)   2021-03-28 13:27:00
你已經反證了這點
作者: OgamiIchiro (大神一郎)   2021-03-28 14:00:00
真棒
作者: KJC1004   2021-03-28 15:21:00
鬼島那種學習方式百倍時間都不會聰明啦幹
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2021-03-28 15:31:00
反過來說 他們只要讀6小時就好,而你卻需要讀9.5個小時。
作者: kinuhata (kinuhata)   2021-03-28 15:57:00
9.5小時教出一個廢文仔 台灣教育果然是失敗的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com