作者:
joug (好東西不簽嗎)
2021-03-24 16:25:23文化局活動驚見「賣盜版鬼滅、迪士尼」 王鴻薇批:北市府丟臉!
台北市信義計畫區百貨雲集,吸引不少民眾到此消費購物,其香堤大道廣場上也充斥許多
街頭藝人與攤商,相當熱鬧。不過台北市議員王鴻薇指出,香堤大道廣場於1月底舉辦的
創意市集活動,竟有攤商販售大量鬼滅之刃、迪士尼等盜版商品,經查是向北市文化局承
租場地舉辦,使她痛批市府場地傳出盜版品「真的很丟臉!」
王鴻薇24日表示,信義區香堤大道廣場於1月底舉辦創意市集活動,她接獲民眾檢舉,該
活動中竟有攤商販售及陳列大量懶懶熊、鬼滅之刃、迪士尼等盜版周邊商品,經查該活動
是向台北市文化局承租場地,「市府場地舉辦的文創市集,竟然傳出充斥盜版品,真的是
很丟臉!主管機關文化局監督不力,要負起最大責任。」
王鴻薇指出,文化局提供當天活動現場稽查照片,顯然與民眾提供的照片出入很大,她目
前已具體要求各局處未來類似活動,應落實查明香堤廣場各攤位犯派商品,而非虛應故事
。
王鴻薇說,目前各國版權意識日益抬頭,各公司也都對於相關權益會積極提告,活動中的
迪士尼、鬼面之刃等,都是跨國公司,都有自己的法務系統,對於市府出租場地,在上面
賣盜版,實在是丟臉丟到國外去,「真要告起來,市府也難辭其咎!」且到底為什麼稽查
人員跟民眾看到的會差這麼多?這應該全面檢討,也讓人質疑市府是不是真的有在監督?
還是虛應故事而已。
王鴻薇也說,也有民眾質疑承租的審查標準,現在有許多市集活動,美其名是文創商品主
題,但是攤商賣什麼,應該要有個準則,否則失去原本的主題,也徒增管理人員負擔,讓
每個市集都看起來差不多;市府對於活動規劃與審核應該有具體標準,文創市集涉販賣盜
版一定要嚴查,只要屬實應該禁止在向市府承租場地,以免一再令人傻眼。
對此,台北市文化局也於24日下午回應,經查主辦單位販賣的商品,非屬原本申請計畫書
所列商品清單中商品。已函知主辦單位列入行政考核紀錄,作為未來活動申請重要依據,
並請主辦單位務必遵守商標法等規定,日後若有相關情事發生,將依情節重大違規處理方
式,於一年內不受理其活動申請。
https://www.ettoday.net/news/20210324/1945327.htm
阿北出事拉!
今天是公家辦的被罵正常 君不見各大夜市...... LUL
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2021-03-24 16:28:00唯一支持木綿花大哥好嗎,文創鬼滅笑死
作者:
amsmsk (449)
2021-03-24 16:28:00這不是廠商問題嗎
作者:
stry (S.s)
2021-03-24 16:28:00台灣的市集跟夜市不都是盜版或的溫床嗎 那要不要先把格子趣也抄了
作者:
marktak (天祁)
2021-03-24 16:28:00請基德回答這個問題
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-03-24 16:28:00這議員只是想嘴砲政府吧 什麼都要偷沾耶
作者:
stry (S.s)
2021-03-24 16:29:00今天就是政府也默許這些事情不敢去認真抓阿…
作者:
danieljou (ã‚~ã¤ï½ž)
2021-03-24 16:29:00什麼盜版...推廣的事能算盜版嘛?
作者:
darkbbyy (.....)
2021-03-24 16:29:00ff表示...
作者:
cookiey (餅乾)
2021-03-24 16:31:00鬼面之刃www
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-03-24 16:31:00真的給你督死地下街就少一排了啦 別鬧了好ㄇ
作者:
sumarai (Pawn)
2021-03-24 16:32:00地下街完惹
作者:
amsmsk (449)
2021-03-24 16:32:00以後FF注意一點哈
作者:
linzero (【林】)
2021-03-24 16:32:00很難審吧
作者:
chewie (北極熊)
2021-03-24 16:33:00不是那種同人本攤 根本就隨便印製的周邊商品 新聞有照片
作者:
syldsk (Iluvia)
2021-03-24 16:33:00叫柯文哲來啊
作者: a8521abcd (Cage) 2021-03-24 16:34:00
智慧財產權是私權吧要權利人去告才能辦,本來就不是政府會主動介入的東西
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-03-24 16:35:00法律上是同水準阿 不然你以為畫本的真的有人權?
作者:
aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)
2021-03-24 16:36:00初四啦 阿北
作者:
Satoman (沙陀曼)
2021-03-24 16:37:00這一定是廠商的疏失
作者:
darkbbyy (.....)
2021-03-24 16:37:00看推文還以為走錯版
作者:
amsmsk (449)
2021-03-24 16:37:00不要笑不要笑不要笑
作者:
jojojen (JJJ)
2021-03-24 16:37:00積德:走,我陪你一起去控告那個盜版廠商
作者: kskg 2021-03-24 16:38:00
侵權那個叫二創不是同人吧
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2021-03-24 16:38:00相煎何太急
作者: x6urvery (魁) 2021-03-24 16:39:00
各大夜市一堆
作者: xo45527788 2021-03-24 16:40:00
有人分不清楚二創跟盜版嗎...
作者: GrayMan 2021-03-24 16:43:00
以後記得都一樣標準就好,免得鬧笑話
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-03-24 16:43:00二創同人沒被告,所以不算盜版,啊地攤貨不也一樣
啥分不清二創跟盜版? 對原創來說二創就是盜版啊,要不要理你而已好嗎
作者:
MartinJ40 (Martin J-40)
2021-03-24 16:45:00居然有人以為二創不是盜版wwwww
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-03-24 16:47:00以後這些擺攤的可以聰明一點,說自己也是同人活動學那些賣愛心包的,說這些是自己辛苦設計的包包反正擺攤賣二創也是志同道合的事嘛
作者:
jeeplong (chickenhammer)
2021-03-24 16:50:00正港台灣文化
作者:
jojojen (JJJ)
2021-03-24 16:51:00其實夾娃娃機該管吧?只是不知太多不敢管還是管不動
作者:
Innofance (Innofance)
2021-03-24 16:51:00二創就是沒有人告的盜版而已啦
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-03-24 16:52:00依現在的法律制度,要著作財產權擁有方自己去提告娃娃機
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-03-24 16:53:00那就放給他爛啊,嘿嘿
作者:
iceonly (只有冰)
2021-03-24 16:54:00未經原作者許可,使用他的腳色進行商業行為以獲得利益,請問我說的活動是:
作者:
jarr (捷爾)
2021-03-24 16:57:00反正台灣議員雙標也不是一天兩天的事情了 有本事就用同樣標準去督全台夜市 市集
市府承租的 那被罵還真的只能摸摸鼻子 雖然到處都賣這些盜版商品 不過硬要扯到高雄真的是= =
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-03-24 16:58:00各位,各位,換個角度想想嘛
作者:
z77889 (WillyZ97)
2021-03-24 17:00:00欸議員是區域性的欸....算了
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-03-24 17:02:00同人的定義w
同人不見得是二創 二創也不見得是同人但FF裡面 絕大多數被告下去都只能自己摸摸鼻子吧我不痛恨 只是覺得為什麼有莫名的優越感
作者:
D122 (å°é»‘çƒ)
2021-03-24 17:05:00我自己認為二創=or包括同人 還是說有差
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-03-24 17:05:00告不告依現在法令是著作權方自己的問題這則新聞的重點在於,主角是政府那你政府如果要管,要用同樣標準還是不同標準?
作者: ogt84your (月工) 2021-03-24 17:07:00
如果是拿官方原圖製成商品就是盜版 自己畫就看廠商要不要
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-03-24 17:07:00二創是不代表同人,但關鍵是...
作者: T4173 (Tomsnake) 2021-03-24 17:07:00
FF那一堆還真的站不住腳,人家只是懶得理你
作者:
aa9012 (依君)
2021-03-24 17:07:00= =台南 高雄什麼文化市集的 賣得一樣是這些啊 原創的東西少之又少
2021-03-24 17:09:00
盜版是最低劣的那種,沒版權沒著作權
作者:
sienco 2021-03-24 17:09:00政府本來就要注意,罵得好啊。就跟新北捷運抄鬼滅一樣丟臉。
作者:
oba5566 (歐巴)
2021-03-24 17:10:00這個真的抓下去全台血流成河
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-03-24 17:10:00嘿,問題是你怎麼證明誰是同人誰不是呢?
作者: Darkmatt 2021-03-24 17:10:00
這算罵的正確
作者: ogt84your (月工) 2021-03-24 17:11:00
看一下圖確實NG了
作者:
jarr (捷爾)
2021-03-24 17:12:00全台血流成河聽起來還不錯啊
作者:
jarr (捷爾)
2021-03-24 17:13:00就不要到時候硬起來辦下去又要靠背政府不給業者活路XD
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-03-24 17:14:00每個行業被拆,都嘛會說政府不給活路啊
作者: storyo11413 (小便) 2021-03-24 17:14:00
蠻常見的問題,全台路邊攤販賣的很多都沒版權
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-03-24 17:15:00所以如果我是攤商,我就把我自己包裝到同人圈去賣
作者: ogt84your (月工) 2021-03-24 17:15:00
創意市集賣盜版商品 挺諷刺的
沒侵權問題 那馬娘不讓人畫R18 大家都不用鳥他對吧
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-03-24 17:16:00你要說他不是同人,因為他沒有創作,問題是很難證明啊
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2021-03-24 17:16:00阿北務實
ff一堆原創 但在那酸同人的根本不會也花錢買 不爽來打臉我
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-03-24 17:18:00唉,你根本在顛倒邏輯,沒人說同人場不能賣原創
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-03-24 17:20:00對啊,那就是重點啊,同人場不會被檢討的
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-03-24 17:21:00類似的案例其實年年都有,像印象中幾年前有個國中還高中小女生,自己賣文創紙膠帶,還上了新聞
不就在檢討政府不管 問題是政府要出來主動管這個 以後二創同人展也不用辦了
當初日本有一段時間也在擔心 著作權變非告訴乃論 大家都不用玩了
地下街抄一波應該很慘,各大夜市也是,所以文化局要動手嗎?
作者:
JustOCD (場外人)
2021-03-24 17:29:00丟臉 為了支持我都買正版的
作者:
jarr (捷爾)
2021-03-24 17:30:00快動手 我要看血流成河
抄地下街慘的也只有頭尾 中間的店家都是正版貨居多只有前後賣雜貨和夾娃娃的有影響 對宅宅根本沒差
這個議員有這麼尊重著作權喔 之前移花接木質詢的事以為大家都忘了嗎
作者:
akei23 (令人懷念的暖流)
2021-03-24 17:38:00王大議員不給攤商一條話路嗎?
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2021-03-24 17:39:00這全台灣市場也是滿滿的耶 要抓的話真的會血流成河
我覺得這種東西全台都有,要抓抓不完啦,不如給廠商看要不要告不過文化局辦的有盜版,這有點諷刺欸...
作者:
jj980734 (碎掉的玻璃心)
2021-03-24 17:47:00政府辦的東西出現盜版真的丟臉zzzzzz
作者:
darkbbyy (.....)
2021-03-24 17:49:00承租場地四個字還挺大的阿...怎麼看不到的人這麼多
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-03-24 17:50:00真的要搞那同人誌活動都完蛋了
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2021-03-24 17:50:00台灣夜市一堆假貨表示..
作者:
hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)
2021-03-24 17:59:00同人商品
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2021-03-24 17:59:00真要這樣算FF CWT也是跟政府租場地...
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-03-24 18:04:00我想起八仙給人家辦活動然後就沒有然後了
作者: ogt84your (月工) 2021-03-24 18:06:00
沒模糊地帶的盜版商品就像蟑螂一樣 殺也殺不完 日本祭典也不乏有盜版商品 但不代表從此不殺蟑
作者:
aaa0622 ( 小黑)
2021-03-24 18:08:00笑死,就是盜版還有一堆人覺得不一樣喔
作者:
jarr (捷爾)
2021-03-24 18:13:00何必找他縣市的案例 台北市就一堆同人展活動抓不完了 顆顆趕快辦一辦R 我要看業界血流成河
作者:
ssmm5566 (SM~king)
2021-03-24 18:16:00貼這個新聞在西洽,目的?
作者:
YeaPa (葉胖)
2021-03-24 18:16:00來啊 最好盜版都抓一抓
作者:
zxc88585 (hkekq)
2021-03-24 18:19:00不意外 這就是台灣的文創市集,每次都會看到好幾攤在賣盜版商品
作者:
cutehale (無所謂的藍)
2021-03-24 18:25:00可直接報警抓人呀
作者:
pbkfss (joker)
2021-03-24 18:27:00今天又初四?!
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2021-03-24 18:30:00大部分同人嚴格來說確實也是未經授權的利用不過文創市集賣盜版真的該管偷別人的成功哪有臉說文創
作者:
cheric (Respect)
2021-03-24 18:31:00垃圾盜版
作者:
sputniky (史波尼克轉圈圈)
2021-03-24 18:33:00一堆假文創詐騙的
作者:
gametv (期待著今天)
2021-03-24 18:34:00CWT在台中辦的時候又不是跟市政府租場地
作者:
CYL009 (MK)
2021-03-24 18:35:00first time?
作者:
lime1207 (吃故事的妖怪)
2021-03-24 18:54:00去跟警察檢舉啊。講啥北市府丟臉
作者:
bitcch (必可取)
2021-03-24 18:56:00100 夜市攤位嗎 XD
作者: bightv19018 (小兔子) 2021-03-24 18:57:00
這個根本地攤…什麼文創?
作者: AGATELINK 2021-03-24 19:11:00
有功文化部,出事北市府
作者: loveapple33 (Endless33) 2021-03-24 20:11:00
確實很丟臉,全台灣攤販、夜市和蝦皮都給我查起來,一件假貨都不準有
作者:
tmwolf (魯神)
2021-03-24 20:32:00文創市集、跳蚤市集早就被阿伯阿嬸改造成地攤場,品質比菜市場的還爛
作者:
kkb512sk (James)
2021-03-24 21:49:00娃娃雞攤主表示???