※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言：
: 關於CCC的事情，文策會在今天上午十點招開了不公開說明會，相關的會談內容
: 慢慢在噗浪上揭露，目前得到的情報，結果很不妙。
: 下面是比較完整的整理連結：
: https://www.plurk.com/m/p/oa1zbd
: 與會的有幾個是上次開討論會的人，總之業界關心的人還是很多。
影片我很努力看完了，然後也有人整理出相關的逐字稿，大意看起來相符的
細節就不知道了，但總之現在收集到的情報結論跟一開始噗浪上看到的
有點各說各話的感覺
逐字稿連結：
https://reurl.cc/1glQOW
: 大致整理一下噗浪上看到的文章重點：
: 1. 丁董事長對CCC沒甚麼了解，她把重心放在影視上面
: (有些噗是說丁董事長的背景本來就跟出版無關，新接任的CCC上司似乎也不太熟這塊
: 等於自去年底前任離職後，CCC都是處於被放著爛的情況)
改一下，是文策院院長丁院長，
丁院長在說明會中不只一次強調自己對CCC的重視，也把CCC的副刊是自己的努力這件
事說出來。
所以說她重心都放在影視上，照她自己在說明會的辯解來看這是不正確的指控。
她一直有在關注CCC的狀況，只是細節上她沒有很注重(院長嘛，得抓大方向，能理解)
，所以出事的時候她也很錯愕，她認為自己責無旁貸，也在努力溝通補救中。
說前任離職後就擺爛這也是不對的，只是疏忽了預算分配的細節，所以才出現這問題。
文策院的方向一直都在努力朝轉型、商業化去做。
: 2.丁董事長認為這個誤會在於中間溝通不當
: (有些噗是提到，丁董事長也有說到漫畫家們對預算轉換的不瞭解才會誤會)
: 以為要被整組端掉，但其實並沒有，總之五月後依然會讓CCC的作者拿到該拿的錢
: 只是形式上要做一些改變
已簽約的作者的錢確定還是能拿到，編輯的部分比較詭異，
沒注意到是否有特別強調編輯的後續該怎麼處理
只是模糊地說如果編輯願意做就繼續下去
不過看part2應該是有要支付已經簽約的部分，但後續的部分要再看看。
值得注意的是還沒簽約的部分，這部分他們還在研究。
只是許諾酬勞一定會更多這部分，看起來主要是跟媒合影劇改編有比較大的關係
文策院的計畫似乎是在IP初期就讓想要改編的廠商介入之類的感覺，是初期就開始漫畫
跟改編一起發展嗎？
總之，沒有甚麼射後不理，預算沒了大家就沒錢領的事。只是形式改變了。
: 3.編輯部幾乎可以確定要掰了，至少會從約聘轉為外包的形式
: (連體制內都不算的意思)
: (有些情報是提到即將改成按件計酬，編輯按件計酬www)
編輯部雖然是掰了
但文策院的想法是看能不能匯集在漫畫基地(就漫畫工會那一掛)
漫畫基地之前也有甚麼媒合的新聞，看樣子是想做一個資源上的整合吧？
至於是不是外包，如果是要丟到漫畫基地去，這算外包嗎？兩邊應該還是
不同組織應該算吧。
: 4.丁董事長認為未來可以考慮拿CCC創作的IP去外包授權拍劇
: (我是很好奇都沒人聽過的IP拍劇後就能賺錢這個道理是哪來的)
丁院長不是未來在考慮，是現在就開始進行了，閻鐵花應該就是成果之一
所以說這件事是拿來佐證丁院長的確很重視CCC這件事。
: 5.四月還會再談一次，但現在CCC編輯部自己也不覺得多樂觀。
: 總之，編輯部要從體制內被拔掉應該是板上丁丁了
逐字稿看下來，除了漫畫基地這個去處外，好像沒提到其他方式
拆應該是會拆，編輯群想抱成團不可能
但要繼續跟文策院合作，看起來應該還是可行。
: 丁董事長大概覺得這樣做可以把資源都集中到她想做的影視上面
: 因為拍劇其實還是比畫漫畫賺錢的
: CCC就是賠錢貨，轉型也沒多成功，
: 所以我猜文策院乾脆先邊緣化，要是漫畫家跟編輯自己後來跟不上
: 那也就剛好有台階可以下
: 大概就是「不是我們不扶持，是漫畫家們不努力」，這類的藉口
: 但因為手段太粗暴，一開始中間的「誤會」，沒溝通好，所以提早
: 被看破手腳。
ＯＫ，這邊的猜測完全錯誤了，這邊道個歉。
看起來整個事件的起因，就文策院的說明會版本來看，純屬失誤與誤會
就是說負責申報預算的逾期了，結果就害CCC沒這筆預算了
但沒關係，為了補償，現有還在進行的case，文策院會全扛下來
至於之後的，文策院想要換個做法，就不能像以前那樣談了。
總之，丁院長在會中展現極大的誠意說明，希望能讓與會的作者跟編輯
能理解自己正在努力彌補過失，而且她很重視他們，希望他們能多點耐心
等文策院後面的政策擬定完成。
: 現在辦說明會就是為了說明「誤會」，以為可以讓CCC冷靜。
: 但根據目前看到的情報，與會的人，包含CCC編輯部在內都無法接受
: 這些改變，也不認為是誤會。
: 我是覺得，雖然約聘已經算很慘了，但約聘轉外包更過分，這不是甚
: 麼改變作法，這根本是吃人夠夠的要你滾還要你拿更便宜的薪水工作的坑吧。
: 總之我沒理解錯的話，那個按件計酬編輯到底是甚麼鬼啊www
: 漫畫這東西一話算一件？還是一部作品算一件？
: 要後者的話，那接一部作品學一下海賊王這輩子就不用愁吃飯了吧，應該不是這樣吧。
: PS：
: 詳細影片連結在這，我回去看完要是覺得有哪裡理解錯誤會另外發文澄清
: https://reurl.cc/o9vl2g
差不多就這些，我很努力認真看完影片了，但因為真的很長，有些地方可能很重要卻
漏講了
或者我有解讀錯誤的地方，還請見諒。
感覺上文策院的轉型政策不是建立在原先文化部的政策上，比較像是文策院想嘗試
走出不同於過去文化部那種培養扶持，而是輔導媒合的位置。
希望能成為各個組織之間的橋樑，然後連結並帶動整個文創產業(非單一文創)整體
的能量，來達到商業化的目標。
聽起來算是一個蠻有野心的計畫，也說明了文策院跟文化部的不同之處。

「疏忽了預算分配的細節」 這是官話，白話是沒編，故意或過失就不清楚了

預算部分給我感覺他們九成申請別的經費來補政府很能找廠商接盤啦 等廠商開始接那才叫痛苦

編輯部的問題應該是這次炸鍋的核心因為CCC目前的編輯部至少是有信任存在的去安撫創作者老實說…沒什麼意義然後CCC的預算失蹤讓文策會跟創作者之間信賴感更差至於影視化對作者本身有沒有好處我是不期待就是了比起來更想聽到要怎麼宣傳CCC本身而不是影視化這樣影視化通常是捧紅藝人那邊比較多吧還要擔心會不會為了拍攝需求去魔改劇本不然就保證影劇化後一定會置入性行銷CCC好了XD

影視化作者一定有好處的，拍的好的不好只要作品名字沒改銷量一定會上去，影視的贊助商出來做宣傳跟沒錢的ccc做的宣傳力道絕對不一樣，然後噗浪那邊有人認為這只是在畫大餅給影視圈，漫畫圈什麼都吃不到我是不太懂邏輯拉

因為沒有明確說對漫畫圈有什麼好處吧像我這種看血流成河的吃瓜群眾也覺得不期待啊再說如果文策院打算IP初期就介入，那可能更慘吧想到變成影劇的漫畫版之類的頭就痛好像可以理解為什麼會有叮咚重心不在漫畫上的說法了

第一篇也講過了，這幾年影劇的成績就擺在這裡，然後到處也都有那種高聲喊叫KPI的，在這串討論推文就能看到，父子騎驢，不可能讓所有人都滿意的。

其實若影視改編成功甚至對片商有利可圖的話 未來可能從CCC裡的作品取材的機會也會提高就是只是北城百畫帖影視化...宣傳後好像都還沒下文?

完整逐字稿 https://tinyurl.com/552yjwfz