Re: [閒聊] 為什麼美漫幾乎都畫全彩的

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-03-20 23:38:23
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言:
: ※ 引述《protess (釣魚宗師)》之銘言:
: : 如題
: : 全彩不是比較貴和花時間嗎
: : 為什麼不和日漫畫黑白
: : 然後特別幾頁畫彩頁
: : 是原本產業習慣就是全彩嗎
: 一開始漫畫是當成童書一類的賣的 你會買黑白的童書給你孩子看嗎?
: 就好像你不會買黑白的AV回家看吧 有彩色的誰要看黑白的
: 其實世界各國的漫畫本來就彩色居多
: 除了美國 你看丁丁歷險記 藍色小精靈 哪個不是彩色的
: 日本那邊用黑白的可以畫得那麼精美才叫奇怪
一開始日本的貸本也是有彩色的,
其實日本的印刷技術還比歐美早,
像他們的春宮畫跟浮世繪也都是彩色的,
套版印刷在他們來說,很早就有了,
日本幕府時期的瓦板就被認為是日本報紙的雛型。
他們也是很早就採用新聞是彩色,
用來吸引讀者目光,刺激銷量的。
是到了二戰後期,物資短缺,
他們的書與報紙才開始改成黑白單色的。
而日本漫畫早期其實也是有四色套色印刷的,
是後來了節省漫畫家的作業時間,
才改成黑白的。
另外,美國的漫畫也是有黑白版的,
而且美國的漫畫分工很細,
作畫甚至都可以分為線稿跟負責塗黑、上色等各種分工。
日本習慣把這種輔佐人員當成助手,但美漫則是各司其職,
每個工作都很重要。像麥法蘭也曾替Dark Kinght Return塗黑。
大guy是這樣。
作者: protess (釣魚宗師)   2021-03-21 00:08:00
原來如此
作者: FAccounting (財會人)   2021-03-21 00:58:00
原來如此
作者: odsL1573 (敢問進來可好)   2021-03-21 07:38:00
原來如此

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com