[閒聊] 為啥幾乎沒有戰艦配備I立場?

作者: extemjin   2021-03-18 14:06:22
奇怪...
UC0083後~0100,I立場越來越多機體自帶,
從最初整個I立場反應器比MS還大,
到一二十年後的技術甚至可以縮小到塞在MS的盾牌上。
先不說為啥不全面將I立場裝備標配化,
沒有出力與空間上限的戰艦設計,
怎麼就沒半台有配I立場的?
連雙方的旗艦跟新造艦都沒有?
明明有這玩意兒就可以大幅提升防禦力與生還率,
怎麼都沒把這技術標準普及化?
一艘戰艦上有多少人工作? 一台戰艦造價是MS的幾倍?
鋼彈造價再高我都不信比得過同期的新艦,
雙方頂多就只有配備粒子干擾幕彈、
一直以來的戰艦主要對光束防禦戰術就只靠這個?
有沒有掛?
作者: ballby (波比)   2021-03-18 14:07:00
沒有 正常戰艦不會站在第一線 還不如多帶幾架MS然後骨鋼的先鋒母艦就有I立場
作者: marktak (天祁)   2021-03-18 14:08:00
有沒有都會被獵魔徒手撕開R
作者: hk129900 (天選之人)   2021-03-18 14:09:00
鋼彈世界的戰艦根本是航空母艦吧 就只是鋼彈的支援艦
作者: npc776 (二次元居民)   2021-03-18 14:09:00
這部作品叫做機動戰士不是機動戰艦 你不是主角 吃香蕉
作者: hk129900 (天選之人)   2021-03-18 14:10:00
打架都靠MS或MA 有像星界系列的戰艦對轟嗎
作者: ballby (波比)   2021-03-18 14:14:00
其實 GTO裡魯姆戰役就有連邦和吉翁戰艦對轟了
作者: BITMajo (BITMajo)   2021-03-18 14:15:00
有I-field沒MS護航還是會被敵對MS打爆
作者: amsmsk (449)   2021-03-18 14:17:00
雷達這麼沒有用 對轟少正常拉
作者: CYL009 (MK)   2021-03-18 14:24:00
出力不夠吧?
作者: newgunden (年中むきゅー)   2021-03-18 14:59:00
I立場給戰艦用啊不就星艦企業號 光砲碰碰碰就解決了
作者: qsgjnmvb (伊莉亞)   2021-03-18 15:03:00
V鋼戰艦有光盾
作者: vitalis (forget it ~~~)   2021-03-18 15:32:00
大艦巨砲時代下配備合理,MS時代跟沒有差不多吧
作者: newgunden (年中むきゅー)   2021-03-18 17:59:00
另外Mother Vanguard就有前方I力場用來撞人
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2021-03-18 18:44:00
推五樓,作品名決定待遇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com