[問題] 只有臉是虛擬的算Vtuber嗎?
作者: a235477919 (牛逼張學友) 2021-03-16 22:01:12
剛剛看到一篇新聞
韓國有一名網紅的臉是靠deepfake技術p在臉上的
但是哪張臉是靠AI模擬出來的臉
頸部以下跟頭髮都還是本人
那這樣能算嗎?
今天假如deepfake用的是尼可拉斯凱吉的臉呢?
https://i.imgur.com/f0bJeJj.jpg
沒有萌皮硬要算的話是右上角？
韓國有一名網紅的臉是靠deepfake技術p在臉上的
但是哪張臉是靠AI模擬出來的臉
頸部以下跟頭髮都還是本人
那這樣能算嗎?
今天假如deepfake用的是尼可拉斯凱吉的臉呢?
https://i.imgur.com/f0bJeJj.jpg
沒有萌皮硬要算的話是右上角？
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊) 2020-03-16 22:01:00
算川劇
作者: Antihuman 2021-03-16 22:02:00
濃妝算不算另類的虛擬容貌
作者: nh60211as 2021-03-16 22:02:00
我認為只要沒有面對面看到本人的都是vtuber
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2021-03-16 22:02:00
慢著王剛==
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-03-16 22:03:00
你先定義一下你要用什麼VTuber的定義
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2021-03-16 22:04:00
算吧 套皮無誤
作者: marktak (天祁) 2021-03-16 22:05:00
pekora都改用deep dick
作者: ryanmulee (ryanmulee) 2021-03-16 22:06:00
打咩打咩~打咩呦~打咩大咩呦~
作者: globe1022 (肉食兔) 2021-03-16 22:06:00
C王剛這個V也太油了
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2021-03-16 22:07:00
如果只戴眼罩跟口罩列?
作者: dasuininder (硬派大叔) 2021-03-16 22:09:00
Vtuber條件1.有能動的二次元形象2.宣告以Vtuber身份進行活動
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2021-03-16 22:09:00
王剛確實油 還是寬油= =
作者: LSLLtu (如雨隨行) 2021-03-16 22:09:00
山里亮太：大家還記得dero跟tore嗎？
作者: outsmart33 (戲言見習生) 2021-03-16 22:09:00
之前看過一張圖，坦克也可以是vtuber
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-03-16 22:11:00
你如果是用「套二次元皮的實況主」這定義，那套凱吉皮的就不是VT啊XD 凱吉顯然不是二次元創作
作者: ilove640 (子夜) 2021-03-16 22:11:00
樓下開始技術總結
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2021-03-16 22:12:00
基本上Vter的V可以看成沿用以前V家虛擬歌手的V而來
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-03-16 22:14:00
那張韓國人的臉孔 你覺得像二次元創作嗎？這邊所謂的二次元是在講卡通呀
作者: WindSucker (抽風者) 2021-03-16 22:14:00
不是V怪客的V嗎?
作者: dasuininder (硬派大叔) 2021-03-16 22:15:00
如果有自我宣告（其實這是最重要的一點）就會算進去Virtual的V啦
作者: marktak (天祁) 2021-03-16 22:18:00
阿畫一張3D就不叫vtuber?
作者: dasuininder (硬派大叔) 2021-03-16 22:18:00
不管看起來像不像二次元，只要那個形象非本人是個虛擬形象基本上就符合Virtual的概念了，天竺鼠車車裡的駕駛也都是人臉，但看起來也不會像三次元，扁成這樣
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-03-16 22:19:00
今天有人用Unreal Engine建模擬真程度高到大家以為是照片你會說那是「卡通圖案」嗎？卡通本來就是一種風格 而非建造過程
作者: guogu 2021-03-16 22:20:00
絆愛的解釋不就你自己覺得是就是了
作者: comodada (嘎啦碰) 2021-03-16 22:20:00
現在是在討論卡通圖案還是Virtual概念啊？
作者: dasuininder (硬派大叔) 2021-03-16 22:21:00
對啊，所以「自我宣告」才會是最重要的一環
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基) 2021-03-16 22:22:00
好油喔，配寬油
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2021-03-16 22:23:00
我的意思是這種虛擬（Virtual）在概念有承襲過去V家蓬勃發展的色彩，早期的V都有創作成分在
作者: dasuininder (硬派大叔) 2021-03-16 22:24:00
其實你也可以不用去管她脖子以下，就當作只有一張臉喔喔，這個說法我認同
作者: marktak (天祁) 2021-03-16 22:24:00
pekora還以為是vocaloid耶
作者: mimikillua 2021-03-16 22:25:00
就算是戴面具也算vtuber
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2021-03-16 22:25:00
網路虛擬人格不是新概念，但VT之所以和二次元息息相關，就是因為派生自V家，後面才有那些擴大解釋的部分
作者: Ikaros2601 (洗盡鉛華) 2021-03-16 22:26:00
那davie504也vtuber啊
作者: oppaidragon (歐派是和平的象徵) 2021-03-16 22:27:00
其實就1.活動時以虛擬形象為主 2.自我宣告 這兩個就
作者: hiyuy (死工程師) 2021-03-16 22:27:00
我直說啦 不敢讓大家知道你在看的就算VT了
作者: hiyuy (死工程師) 2021-03-16 22:28:00
敢讓女性朋友(如果你有)知道你在看hololive嗎
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-03-16 22:29:00
敢啊 有啥好不敢的
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2021-03-16 22:29:00
齁粉看世界 ㄏ我的女性朋友都知道我看彩虹
作者: marktak (天祁) 2021-03-16 22:30:00
peko直接丟湊友希那耶
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-03-16 22:30:00
Hololive的VTuber跟 [email protected]或 Lovelive 差不多吧
作者: deathslipkno (Soloist) 2021-03-16 22:31:00
有點東西
作者: oppaidragon (歐派是和平的象徵) 2021-03-16 22:31:00
不過AI模擬的現實長相...我覺得比起虛擬形象更像套皮
作者: comodada (嘎啦碰) 2021-03-16 22:32:00
有創作意義的是tuber 不是V吧？
作者: oppaidragon (歐派是和平的象徵) 2021-03-16 22:32:00
就是了 你把尼可拉斯凱吉的臉畫成圖或做成3D拿來用可
作者: oppaidragon (歐派是和平的象徵) 2021-03-16 22:33:00
能還比較符合 畢竟有差不多例子的了
作者: AirPenguin (...) 2021-03-16 22:33:00
Vtuber根本沒甚麼定義好嗎 自稱是就是了
作者: ZeroArcher 2021-03-16 22:34:00
王剛這樣算嘛...(思
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2021-03-16 22:34:00
擬真系的自己創一個流派吧
作者: AirPenguin (...) 2021-03-16 22:34:00
一堆放張圖甚至沒有圖的都能用V身分參加活動了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-03-16 22:34:00
這就是看活動怎麼定義V身分啊只要想 怎麼會生不出定義XD
作者: AirPenguin (...) 2021-03-16 22:36:00
定義就是自稱是就是啊
作者: comodada (嘎啦碰) 2021-03-16 22:37:00
我是比較好奇 擬真系的vtuber算不算ACG啊？
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-03-16 22:37:00
這要看多擬真 你拿張照片出來鄰居照片出來肯定不算你們要先搞清楚的是： 定義沒有對錯
作者: oppaidragon (歐派是和平的象徵) 2021-03-16 22:41:00
前陣子還有人講說要給自己個設定 但就有那種設定就一句我是來到虛擬世界的XXX 或是像兔鞠這種明言自己在虛擬世界是幼女兔鞠 但還有個現實世界的本人在犬山在有些時候甚至都不演了 定義是真的很寬鬆 幾點原則有大概抓到你就能說自己是了
