Re: [軍史] 軸心德/日,選擇不要雙開戰場應該更穩吧?

作者: leon4287 (左邊的一陣風)   2021-03-15 22:26:48
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言:
: 總之就是日本海軍偏強 德國陸軍偏強 偏偏都要兩邊開戰,在另一邊戰場及偏弱軍種
: 下資源..
: 軸心德/日,選擇不要雙開戰場應該更穩吧?
不可能
因為日本就是因為國內經濟困難
所以馬糞才可以得勢
所以才會入侵東北
而非法佔領東北 自然總有一天會跟中國開打
跟中國打起來又必定會被列強封鎖
在被列強封鎖的情況下自然會鋌而走險
跟列強們開戰搶資源
不然終究會被中國戰場的泥沼給拖垮
還沒抓到蔣光頭自己就先爆掉
至於德國也是一樣
因為納粹戰前的經濟政策
導致其必然走向侵略他國的道路
不然自己的經濟也會完蛋
然後因為海獅作戰失敗 繼續被英國封鎖
缺乏資源的情況當然就去搶蘇聯的
總之
你以為那些納粹跟馬糞想雙開啊
就是因為沒辦法所以雙開的
不然自己就會先88了
當然有一個假設 可以讓軸心國勝利
那就是跟高堡奇人一樣
沒有羅斯福新政 讓美國繼續爛下去
同盟國少了租借法案就差很多
蘇聯要反攻可能也會推遲許久 甚至直接丟了莫斯科
英國自己也沒有那個能力打倒德日
最後會形成僵局或是英蘇自行崩潰
大蓋就4這樣
ㄅ?
作者: john0421 (沉默使者)   2021-03-15 22:31:00
可以看看鐵十字
作者: hankiwi (_han_)   2021-03-15 22:34:00
只要炸了珍珠港都會收束到被山姆叔叔的巨棒懲罰的世界線
作者: Jameshunter (幻劍)   2021-03-15 22:36:00
炸太過頭會偏離成蘇維埃的愉悅
作者: leon4287 (左邊的一陣風)   2021-03-15 22:37:00
忘了講 讓美國經濟繼續爛下去後果的其中一個可能就是打第二次內戰
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2021-03-15 22:37:00
喔? WHO VS WHO?
作者: leon4287 (左邊的一陣風)   2021-03-15 22:38:00
總之要贏就是要完全看美國的身體狀況如何
作者: CornyDragon (好俗龍)   2021-03-15 22:59:00
日本蠻想跟光頭和談的 不然打了一大片地也不知要幹嘛
作者: lime2001 (小樽)   2021-03-15 23:02:00
不可能談的,日本那時候關東軍已經不聽司令部的了
作者: bob2096tw (瘋狂魔鴉)   2021-03-15 23:19:00
每次談一談日本就翻桌,軍部根本不想談
作者: shifa (西法)   2021-03-15 23:30:00
講都是那樣講,可是人管不管得住就是另外一個問題
作者: nihilistrue (nihi)   2021-03-16 07:33:00
東北一直是滿人的,當年叫人退位簽下的條件翻臉不認帳,要問當時的滿洲人覺得那邊才是想搶佔滿洲?會得到和國立殯儀館告訴你的完全相反的答案。當時日本政府在中國戰場的最大錯誤,是在沒按照犬養和汪精衛談好的條件及早把中國放給汪,這也還是那群馬陸的鍋就是了,喜歡把信用與條約當狗屁的,都是在透支未來還自以為聰明。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com