Re: [討論] 多重人格犯罪會被判刑嗎

作者: c20001222 (機哥)   2021-03-15 02:22:15
先再鄭重澄清一下,
沒有什麼神經病無罪或是刑19無敵這種事,
責任能力的概念不是這樣玩的,
更別說判決統計出來不管是外國還是台灣也都是能適用的案例極少,
請不要再污名化病友們。
作者: marktak (天祁)   2021-03-15 03:20:00
有 幹
作者: mashiroro (~真白~)   2021-03-15 03:23:00
台灣社會氛圍上,對法律人的信賴向來奇低無比,醫生就相反了根本最受信賴職業。刑19這種一定得跑專業鑑定的,會接這種案的醫師其實也沒什麼選擇,要不逆著民意硬幹,要不乖乖當司法工具隨波逐流,純粹找罪受才會接
作者: GTOyoko5566 (雞頭洋子)   2021-03-15 03:36:00
鍵盤是犯罪工具
作者: AbhorsenFj   2021-03-15 04:25:00
之前幫嘉義火車案做精神鑑定的醫生因為結果不符合大眾期待就被各種質疑專業
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2021-03-15 04:37:00
樓上拿嘉義車站那個案子說大眾期待是想笑死人嗎?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-03-15 08:21:00
那個醫生無罪時說自己對判決沒意見,看犯人沒有判無罪就靠北法官依據有問題,真高尚啊。
作者: winda6627 (Fallen Wing)   2021-03-15 08:27:00
醫生最受信賴職業(笑),雲又開始了,要不要看看有多少醫療糾紛。(笑)
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-03-15 08:42:00
民調最受信任是醫生沒錯啊,但是台灣人對越親近的對象越沒有下限。
作者: amsmsk (449)   2021-03-15 09:01:00
判決要不要參考醫生不是法官認為到嗎
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-03-15 09:08:00
對啊,所以為什麼一個一審鑑定醫生在二審逆轉後出來上節目靠北二審判決有誤、二審的其他鑑定有問題云云呢?前一審判無罪時講的還是判決由法官決定不是他決定呢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com