[討論] CCC可能要被收了
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2021-03-06 08:54:51
一個不幸的消息，CCC可能要收了
消息來源：
https://www.plurk.com/m/p/o96b5p
做得好好的突然又喊著要收了
國內的出版社都做不起來本土的漫畫
好不容易有CCC這塊土壤，現在又要廢耕
不知道這次又是在搞甚麼
消息來源：
https://www.plurk.com/m/p/o96b5p
做得好好的突然又喊著要收了
國內的出版社都做不起來本土的漫畫
好不容易有CCC這塊土壤，現在又要廢耕
不知道這次又是在搞甚麼
作者: M4Tank (M4Tank) 2021-03-06 08:57:00
市場不夠大
作者: cks332288 (cks五郎) 2021-03-06 08:59:00
並沒有好好的吧
作者: Wardyal (Wardyal) 2021-03-06 08:59:00
ccc是啥鬼
作者: dreamq (不裝B是種美德) 2021-03-06 08:59:00
台灣出版環境有多狗屎不是傳說 爛了好幾年了
作者: loltrg42972 (Rui) 2021-03-06 08:59:00
可是CCC不是沒有銷量壓力嗎
作者: crazypeo45 (死刑) 2021-03-06 09:01:00
可惜不會有記者去堵李永得的嘴巴
作者: spfy (spfy) 2021-03-06 09:03:00
所以可信度有多少 資料來源是什麼?
作者: MrJB (囧興) 2021-03-06 09:04:00
不是說才要開始不限制本土題材？雖然我覺得可信度不高啦。
作者: tteeccddyy (wonason) 2021-03-06 09:04:00
政治問題？
作者: Edison1174 (Edison) 2021-03-06 09:06:00
倒就給他倒啊 又不是沒有本土漫畫就活不下去
作者: Birthday5566 (生日5566) 2021-03-06 09:09:00
這則噗被標示為含有成人內容，您必須登入才能查看。
作者: ashkaze (畏怕陽光) 2021-03-06 09:10:00
怎麼這樣......上面很多不錯的台漫耶
作者: hitsukix (胖胖) 2021-03-06 09:11:00
ccc是啥
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2021-03-06 09:11:00
消息來源都不給，可信度有點低欸，先觀望
作者: GodVoice (神音) 2021-03-06 09:11:00
記得上次聽到 不印實體本改賣電子書現在是連電子書都賣不下去嗎?
作者: oldriver (oldriver) 2021-03-06 09:11:00
不是收過一次了嗎
作者: LastAttack (與我無關~~) 2021-03-06 09:11:00
作者: mod980 (玖八靈) 2021-03-06 09:15:00
聽都沒聽過
作者: kentopsp 2021-03-06 09:15:00
ATI Catalyst Control Center
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2021-03-06 09:18:00
有人要解釋CCC到底是啥嗎？
作者: Birthday5566 (生日5566) 2021-03-06 09:20:00
Cute Chic Cool?
作者: LuMya 2021-03-06 09:21:00
噗浪偷偷說 要嘛黑函要嘛芭樂消息 正經的沒多少
作者: yes986612 (yayayaya) 2021-03-06 09:22:00
Ccc是什麼==
作者: gintamancf (萬事屋呦成為永遠) 2021-03-06 09:25:00
我知道，BB的寶具
作者: asdf70044 (A7) 2021-03-06 09:26:00
J三小
作者: jerry00116 (飛羽觴而醉月) 2021-03-06 09:26:00
https://www.facebook.com/CreativeComicCollection/CCC就這個，台漫創作出版的
作者: wvookevp (ushiromiya) 2021-03-06 09:27:00
台灣漫畫月刊事件那時 CCC跟龍少年在板上頗受好評啊
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2021-03-06 09:27:00
Creative Comic Collection
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2021-03-06 09:36:00
#1WDo1XZC (C_Chat) 政府剛宣傳完沒多久就要收了喔？
作者: marktak (天祁) 2021-03-06 09:37:00
Fate?
作者: Ayanami5566 (綾波五六) 2021-03-06 09:37:00
ching chang chong?
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2021-03-06 09:37:00
標註成人內容是不想被沒有噗浪帳號的外來種看內容吧
作者: EXZUSIC (風中過客) 2021-03-06 09:40:00
ccc是amd的控制軟體吧
作者: srewq (南瓜) 2021-03-06 09:40:00
感覺有點可惜……
作者: cwind07 (恐龍時代) 2021-03-06 09:43:00
不是改成數位版線上連載? 線上平台有要收嗎
作者: dsa3717 (FishCA) 2021-03-06 09:45:00
納稅人不喜歡把錢丟水裏
作者: breakblue (深蒼) 2021-03-06 09:49:00
之前CCC停刊的時候 版上不是還一片哀號要搶收嗎怎麼現在說CCC變成沒啥人知道的東西
作者: winiS (維尼桑) 2021-03-06 09:51:00
我是沒在看，就問搶收的是哪些愛好者吧
作者: dsa3717 (FishCA) 2021-03-06 09:56:00
特地圈子算有名 可是整體確實是沒什麼人知道的程度吧
作者: bakedgrass (蒙古烤小草) 2021-03-06 09:58:00
甚麼政治問題？
作者: ibaby (消失) 2021-03-06 10:10:00
ccc去年的比賽就很無聊阿 獎金超高..主題是歷史 真的很八股
作者: numwnumw (海ㄆ浪) 2021-03-06 10:12:00
CCC連在C恰都一堆人問是什麼了…收了也是情有可原……
作者: afking (掛網中) 2021-03-06 10:12:00
目前只是傳聞而已
作者: hinajian (☆小雛☆) 2021-03-06 10:12:00
主題不是歷史，而是歷史類裡面會選額外獎項
作者: afking (掛網中) 2021-03-06 10:13:00
得獎作品不差吧，蠻有趣的
作者: hinajian (☆小雛☆) 2021-03-06 10:13:00
真的是闢謠跑斷腿，一堆人都只聽自己想聽的話討論也是，大家都在批評自己想像的台漫而不是現在的台漫
作者: numwnumw (海ㄆ浪) 2021-03-06 10:14:00
台灣繪畫工作者還是去海外發展吧……
作者: howerd11 (時間永遠不夠) 2021-03-06 10:15:00
我還以為是魯魯修裡面的CCC瘋狂作愛
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2021-03-06 10:16:00
現在C洽洽眾比過去多 不知道其實也很正常(?不要說台漫 現在板上可能連奇諾之旅都沒聽過的也不少
作者: fr75 (阿巴 ) 2021-03-06 10:20:00
好可惜 有些不輸日漫的說
作者: chino32818 (企鵝) 2021-03-06 10:22:00
沒推廣啊，應該多少在巴哈買個廣告之類的
作者: randyhgmac (阿仁) 2021-03-06 10:34:00
猜是補助要被抽掉了？？
作者: CCNK 2021-03-06 10:34:00
沒聽過
作者: randyhgmac (阿仁) 2021-03-06 10:37:00
畢竟當初就覺得李永得對台漫這塊應該不可能跟鄭麗君一樣態度，而且實體一收剩數位，沒下資源宣傳的話，曝光度基本上都是更慘
作者: guogu 2021-03-06 10:42:00
CCC又不是第一次島 習慣了 那篇講的好像多怎樣有點搞笑
作者: honey4617912 (h.4) 2021-03-06 10:44:00
連C恰大部分人都不知道甚麼CCC 收掉剛好
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2021-03-06 10:55:00
本來就沒在宣傳了 只有小圈圈自己在搞中央機關搞的東西只會在死人地方宣傳 沒有例外然後還要編宣傳預算 笑死人
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-03-06 11:02:00
就沒宣傳啊== 而且c洽哀嚎也沒用 除了打電話給當地立委不然就是要多發文宣傳 或拿來當廢文題材 不然誰知道
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2021-03-06 11:05:00
1吃了12年輔助金卻生不出個毛，現在才收很好了
作者: Laser17 (雷) 2021-03-06 11:11:00
說是這樣 上次ddd卻搶不太到
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2021-03-06 11:12:00
說沒生出東西的 是本身就沒在關注和直接無視的了
作者: qscgg (QSC) 2021-03-06 11:19:00
CCC會收根本不意外吧...你有買過嗎?內容根本不主流啊
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2021-03-06 11:20:00
關注是創作方要主動吸引的 而不是喊一聲誰叫你自己不來看
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2021-03-06 11:21:00
要是主流的話 我就不會收到現在了...(畢竟沒獨特性
作者: qscgg (QSC) 2021-03-06 11:21:00
我手上還有一整箱,內容不外乎台灣的XX,這玩意油的不買單,文青嫌你低俗而且說真的,圖的品質也不怎麼樣
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2021-03-06 11:28:00
當年蓋亞會放棄，就代表不靠輔助做不起來啊
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2021-03-06 11:30:00
其實後來復刊還轉月刊的時候 我倒是蠻訝異的但能撐到26期 比之前全部的20期還多也算撐很久了雖然月刊後分量大概是之前的一半不到就是
作者: qscgg (QSC) 2021-03-06 11:32:00
我最討厭的一點就是,為了和主題拉上關係硬套出一個故事...通常這故事的劇情都很爛...超爛的那種
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2021-03-06 11:39:00
不 這是功力問題 但不否認功力強的確實不多
作者: winiS (維尼桑) 2021-03-06 11:41:00
有種學生時代的作文感? 為了題目硬編這樣
作者: EpsilonSgr (Vancomycin) 2021-03-06 12:58:00
完全沒聽過，又是小圈圈內自以為有名的例子？
作者: zeus7668 (HighKing) 2021-03-06 13:09:00
收掉真的不意外 主題大多跟人文歷史有關 整本搞得跟教科書一樣 畫個漫畫還要順便教育讀者 很難持續得追下去
作者: lisafrog (AOI) 2021-03-06 14:10:00
...ccc轉型多久了，一邊說台漫沒好作品又完全不在意這塊，果然最大聲的都只是說說
