[問題] vtuber有人格權嗎？
作者: cozywolf (cozywolf) 2021-03-01 15:29:05
現實中的自然人基本都保有人格權，包含名譽權、隱私權、姓名權、肖像權等等
相對之下一般虛擬人物本身沒有人格權，是由創作方/發行方持有著作權和著作人格權
虛擬人物本身無法主張權利，而是由創作方\發行方行使權利
然而vTuber本身卻介於兩者之間，或許類似於自然人在實名認證下創了虛擬帳號
雖然中之人本身是保密的，但皮與中之人有著一對一的對應關係
而且vtuber本身賦予了該皮人格，也直接代表自己，而非創作方/發行方與觀眾互動
最近這半年，越來越多的vtuber都被出了本本
所以我很好奇如果今天這家公司不對這種同人創作做限制，但vtuber說請不要畫我的本本
這樣畫本的人算是侵權嗎？ 如果是的話是侵害哪項權利呢？
vTuber有人格權或是近似的權利嗎？還是所有權力都在發行方？
中之人如果認為對自己皮的侮辱等同對自己的侮辱，可以主張權利嗎?
對法律不熟，我很好奇!!
相對之下一般虛擬人物本身沒有人格權，是由創作方/發行方持有著作權和著作人格權
虛擬人物本身無法主張權利，而是由創作方\發行方行使權利
然而vTuber本身卻介於兩者之間，或許類似於自然人在實名認證下創了虛擬帳號
雖然中之人本身是保密的，但皮與中之人有著一對一的對應關係
而且vtuber本身賦予了該皮人格，也直接代表自己，而非創作方/發行方與觀眾互動
最近這半年，越來越多的vtuber都被出了本本
所以我很好奇如果今天這家公司不對這種同人創作做限制，但vtuber說請不要畫我的本本
這樣畫本的人算是侵權嗎？ 如果是的話是侵害哪項權利呢？
vTuber有人格權或是近似的權利嗎？還是所有權力都在發行方？
中之人如果認為對自己皮的侮辱等同對自己的侮辱，可以主張權利嗎?
對法律不熟，我很好奇!!
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-03-01 15:30:00
是 中之人->皮 有 one-to-one，另一個方向沒有
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2021-03-01 15:30:00
概念式連結
作者: wl2340167 (HD) 2021-03-01 15:31:00
概念式連結 卡通 蝦麻油驗但
作者: battlecat (eastern undefeated) 2021-03-01 15:31:00
根據台灣優秀的法官，玩遊戲可以直接以id被駡提公然侮辱，應該有吧
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-03-01 15:32:00
我講得不對 應該說 中之人->皮 寫不成函數XD
作者: CorkiN (柯基) 2021-03-01 15:32:00
概念式連結，劉伯駿還我鍵盤( ﾟдﾟ)
作者: jeff666 2021-03-01 15:32:00
跟禁止二創的ip同個概念吧 犯什麼法就要查查了
作者: wl2340167 (HD) 2021-03-01 15:33:00
四樓這樣說就不對了 因為有算的 也有不算的==最近罵ID越來越多不算的新聞了 自由心證 :)
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-03-01 15:33:00
但VTuber設定上就是那個虛擬人物 語句裡面攻擊虛擬人物我覺得是ok啦。但我看大家通常攻擊的是中之人就是了
作者: plauge (當台北天龍人惹到你了嗎?) 2021-03-01 15:33:00
不就是原作方說了算嗎 就像是你有看過希萌的東西的H本嗎?
作者: yes986612 (yayayaya) 2021-03-01 15:33:00
卡痛 蛤蟆油煙彈
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-03-01 15:34:00
就好像你在這邊大肆攻擊漩渦鳴人 竹內順子不能告你
作者: plauge (當台北天龍人惹到你了嗎?) 2021-03-01 15:34:00
不然我相信一定有很多糟糕人樂於見到小穹被OOXX
作者: zxcv070801 (遠坂櫻) 2021-03-01 15:35:00
喇先玩我也會啊喇先玩
作者: morichi (我把你們當人看) 2021-03-01 15:37:00
拉先萬 我也會阿 拉先萬
作者: owo0204 (owo0204) 2021-03-01 15:38:00
問劉柏俊
作者: kyle87222 (kyle) 2021-03-01 15:42:00
概念式連結
作者: osiris34 (逆襲天月) 2021-03-01 15:43:00
我也會啊
作者: tonsin2976 (米迦勒我è€å©†) 2021-03-01 15:43:00
阿法官 我有1000個帳號那我不就有1000個人格拉先萬我也會啊 拉先萬
作者: marktak (天祁) 2021-03-01 15:44:00
peko的肖像屬於敝社 要不要告看peko開心
作者: sinonbulls77 (阿搞) 2021-03-01 15:46:00
前不久記得有個同case判無罪，所以台灣是看心情判
作者: z23061542 2021-03-01 15:54:00
沒收皮阿台灣是看背景判的 看看法官多少再被請吃飯XD
作者: emptie ([ ]) 2021-03-01 15:57:00
還我鍵盤
作者: lucifiel1618 (Lucifiel) 2021-03-01 16:03:00
one-to-one還有方向性喔，你數導的老師看到你這樣會很難過
作者: maplefff (maplefff) 2021-03-01 16:04:00
著作權啦，沒事搞什麼人格
作者: q2520q (木天蓼) 2021-03-01 16:04:00
臺灣的判決就真的很妙，同個案件不同法官就有不同的判決
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-03-01 16:05:00
one-to-one 我記得定義上應該是 f(x1)=f(x2)→x1 = x2這個跟你的mapping有關係吧?
作者: ZooseWu (N5) 2021-03-01 16:06:00
問之前你有查過資料嗎? https://www.hololive.tv/terms
作者: CorkiN (柯基) 2021-03-01 16:06:00
One-to-one沒定義回來啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-03-01 16:06:00
不過確實 one-to-one 沒有所謂方向，而是函數性質
作者: k47100014 (MIT_No.14) 2021-03-01 16:07:00
你問一百位法官 給你的答案都會不一樣
作者: hdjj (hdjj) 2021-03-01 16:10:00
XXX是絆愛,但絆愛不是只有XXX
作者: AkikaCat (阿喵) 2021-03-01 16:11:00
版權砲開下去你廢話再多都沒用啊 XD
作者: lain2002 (lunca) 2021-03-01 16:12:00
Vtube的情況比較像藝名吧,是廣義人格權同時也是商標權
作者: fkukg52155 (nightWinds) 2021-03-01 16:27:00
拉先萬 我也會r 拉先萬
作者: mimikillua 2021-03-01 16:27:00
皮跟人沒綁定 所以皮沒有人格權
作者: ssd860505da (JAGER) 2021-03-01 16:32:00
我想one-to-one, on-to VTuber
作者: n20001006 (出現在角落) 2021-03-01 16:33:00
鍵盤是犯罪工具
作者: amsmsk (449) 2021-03-01 16:44:00
哈洽馬一個皮很多人格
作者: oppaidragon (歐派是和平的象徵) 2021-03-01 16:51:00
有個知名例子告過公司還告贏的叫Azulim 參考一下
作者: ckniening (☞罌粟小子☜) 2021-03-01 17:01:00
概念式連結
作者: feng0312s (feng) 2021-03-01 17:06:00
在台灣罵vtuber可能就是要看法官認定吧
作者: r98192 (雅特) 2021-03-01 17:37:00
皮歸皮 人歸人呀
作者: eddy12357 (撾撾) 2021-03-01 19:14:00
拉先萬
作者: nok1126 (Nok) 2021-03-01 19:21:00
我開100個皮就有100個人格 影分身之術
繼續閱讀
Re: [問題] 我○了 有人真的相信露西婭忘記關台嗎drydun226[閒聊] 金剛阿含到處把妹不怕惹到8+9的女友？liveforhappyRe: [閒聊] 馬利克無限手牌根本沒必要吧？knight45683Re: [馬娘] 今天期間任務要抓娃娃三次...？bear26[情報] 惡魔高校DxD DX.6 封面oppaidragonRe: [Vtub] 麵包狗分娩了jeeyi345Re: [閒聊] 哪些遊戲你玩了超過一百小時？u067Re: [Holo] GK 宝鐘マリンplauge[神盾] 未來艦的相位雷達受損,對三維追蹤有多大Emerson158[Vtub] Aoi Tokimori 3天卡拉OK V家曲 20210301zxcv070801
