在臉書看到有人在談論某議題的時候，拿著《鋼之鍊金術師》宣稱那是他最愛的動漫作品
，而他從裡面學到最重要的道理就是「等價交換的法則是世界的真理」——他更宣稱，這
不只是煉金術的基本，也是人類社會公共事務參與的道理（然後套回到他想討論的議題）
但是這就讓我很困惑啦，他看的《鋼鍊》是不是盜版的啊？我看的《鋼鍊》明明從頭到尾
就在用各種方式否定「等價交換」的法則啊，不管是那些不尊重生命，不把他人當人看的
人的悲慘下場，還是最後阿爾親口說出的「否定等價交換的新法則」都是在強調同一件事
情：這個世界除了工具理性的等價交換之外，還有人們對彼此的關愛和付出。
而就算只看動畫開場白：『人不付出犧牲，就無法得到任何回報，如果想要得到什麼，就
必須付出同等的代價，那就是鍊金術中所說的等價交換原則。那時候的我們深信著，這就
是世界的真理』——這其中的否定意味也非常明顯吧？
為什麼有人會看不出來呢？還是其實從來就是我搞錯了呢？
不知道大家怎麼看？鋼鍊主旨是肯定還是否定等價交換法則呢？

可以把主旨濃縮到三行嗎

給予傲慢者絕望才是主旨

最後不是還體會出利息的概念嗎 人家借我們10分 將來要報答他人11分 也是在變相否定等價交換

你只要知道 我會開門 我最潮 這樣就好

人不付出犧牲就無法得到回報

利息沒這麼低，真理比較像高利貸九出十三歸

文青嗎

鋼鍊明明大部分的時間在否定否定等價交換==最後超越等價交換的也是精神勝利法

要不先定義等價概念

利息給人的感覺是負擔機會成本吧？

等價假議題 每個人份量重視不一

最完美超越等價交換的是溫莉：「全部給你啦>艸<」

鋼鍊應該是沒有無中生有概念吧

我是覺得03版動畫有比較強調這點(雖然代價變得出乎意料)，可能他看的是03版

看你的等價從哪裡算啊。除了物品本身，把外部的時間跟緊急性也算下去的話借10還11是等價啊

我知道你在講誰 在講哪個議題 小心4-11

用賢者之石支付的概念比較符合現實，套住多數人的錢來成就自己的利益

但是拿鋼鍊來比喻 嗯 大總統是人造人 老爸要把國家給當祭品以成就他野心

為什麼要看臉書

不是 鋼鍊主旨是羈絆和爽片

價值衡量和物質的能量守恆是兩回事 前者是動態非恆定也很難全然客觀評判

鋼鍊是否定等價交換原則然後龍龍 是哪篇啊 借朝聖一下

發文不附圖 可憐呀黑雲

好奇的問一下，等價交換裡面的「等價」是誰來決定

真理吧