大家好 今天的我 不是帝大哲仔
來當回帝大看不見手系的C-天才囉
我先告解一下
這篇論文我忘記名字了 找不到 哭啊
不過不管在經原或是賽局理論
教授都有提到：
調查顯示 絕大多數的民族
即使有著截然不同的文化及道德實踐
他們在賽局中傾向「懲罰」背叛仔
即便這個懲罰對自己並無效益
甚至是效益為負
他們仍願意去犧牲自己時間精力去搞人
例如在賽局理論中的囚犯兩難
一個合作，一個背叛
這時候合作仔被背叛仔送進監獄關十年
如果判決者給予這個可憐兒一個機會
說：「你多關個兩年，
我讓另一個一起進來被關十年。」
常理而言，腦袋破了才會同意這個提案，
不過據說根據統計，很多人會同意這個提案。
這個真的挺有趣的
難怪10/10賣不好（誤 尼爾你看看你 笑死

幹我想了一下才明白看不見手系是經濟系

我倒是覺得腦袋破了才不同意

人性就是如此啊，所以需要靠教育跟法治導正，避免更多這種心裡一時爽但總體損失更多的自損行為

哪是一時爽，根本就是一直爽

報仇對方，對方也會報仇過來。沒完沒了吧

屁啦，以這個例子來講的話，你同意的當下會很爽沒錯，但我不信你在被關10年內會一直爽，一直想這麼做好值得好快樂

以前教會也會教育人們不要尻槍XD

啊就真的會啊，兩年換一個背骨仔十年，超值啊

你當下沒同意你也會越想越不對勁，出獄就會去報仇了

囚犯兩難有最佳解 但人會考量對方背叛可能而選擇次佳解

幾千年前，現在一堆人口中所謂假道學的祖宗孔子都說了

囚犯兩難的例子是兩個犯人被抓 如果都不承認的話是兩人無罪

以直報怨，以德報怨連孔子都覺得不行

但如果有一方認罪 認罪的是判1年 沒認罪的是判10年所以犯人會考量對方背叛自己的情況選擇認罪

背叛者會被懲罰才沒人敢背叛啊

那就算心裡真的覺得很爽兩年還是失去了，如果把這兩年換成金錢都不會覺得很虧嗎，畢竟每個人的兩年價值不同背叛者會被懲罰來預防背叛這個動機我覺得可以，但是也沒有下一局了，就算有下一局新的背叛者也不知道之前的事。這種情況我就覺得沒必要犧牲自己的利益懲罰

有興趣可以看一下賽局理論 只能說人沒有想像中理性和感性

笑死了，利益是什麼？我想有人可能不知道，對很多人來說，利益就是「我要幹掉你」 金錢時間那都不是問題

經濟學上用animal spirit 解釋人類非理性的選擇

對很多人來說是那樣沒錯啊，人性本來就不會讓事情導向最好的方向，社會要長久發展你說的這些就會被適度抑制順從人性可以很快樂，但當所有人都順從人性的時候就變回弱肉強食的世界了，最後也只有最強的人可以得到快樂。但即使是最強的人也無法比得上一個正常運作的社會帶來的福利

你關12年 背叛仔關10年 你還是比人家多關2年啊 值個屁不如出去了再想辦法搞死對方

2年換10年，超值得你出去2年怎麼搞對方10年==？

關10年出來沒錢沒權勢地位你怎麼搞復仇 最後還不是用非法

滿划算的啊，12/10換10/0

再進去關不止2年 有啥手段能搞對方關10年那是超級高難度

你不多那2年 對方就是10年在外面爽爽過 想出去再搞對方你能用啥去搞死對方 對方搞不好混的可以輕鬆搞死你

看不見手系XDD對被關的人來說，反正都確定要關10年了再多兩年不會差多少，但對背叛仔來說可是自由跟關10年的差距啊

正常來講的確會空虛呀 就像長久的目標達到了之後大部分都是空虛 只是妳不復仇更空虛

兩年換對方十年不見得沒有利益啊，下次遇到相同情況如果對方知道這件事，那被背叛的機率是不是大大降低？

讓自己變得更好就是最好的復仇 理論上是最對的 但人性上沒這麼容易做到

看不見手系就說人類不理性了啊