[問題] 戀愛喜劇的男角也很重要吧

作者: dasuininder (硬派大叔)   2021-02-20 17:18:19
諸君 午安安
以男主角視點為主
雖然大部分的戀愛喜劇都是賣老婆,但我覺得一部好的戀愛喜劇,男角也是很重要
像輝夜裡的白銀或石上,非常具有個人魅力,整個作品看下來就非常有趣
冰果裡的折木人雖然機掰,但至少會(被逼著)動腦,感覺也像個正常人
反之
像租借女友、偽戀或花園家的雙子這種,男角有跟沒有一樣的
還有五等分這種到中期情性大變的
看下來就會充滿煩躁感,每每感覺智障或無能也該有個下限吧,結果沒有,導致煩躁感更重
所以
一部好的戀愛喜劇,男角也很重要吧?
我很好奇
作者: qlz (())   2021-02-20 17:19:00
個人覺得草莓的男主角就是超沒用那型, 結果草莓一樣大賣...
作者: shoshosho69 (KK789)   2021-02-20 17:20:00
重要阿 你看倒不喜歡的男角攻略你喜歡的女角會開心?
作者: fr75 (阿巴 )   2021-02-20 17:20:00
男主就是用來讓觀眾帶入的工具人啊
作者: crash121 (衝撞小子)   2021-02-20 17:21:00
很重要 聖誕之吻變態橘有夠讚 有這種男主觀眾才看得爽
作者: dasuininder (硬派大叔)   2021-02-20 17:24:00
的確,聖誕之吻蠻好看的,人物刻畫得很成功
作者: gxu66 (MapleSnow)   2021-02-20 17:24:00
所以當初偽戀前期會紅 我覺得超級莫名其妙
作者: dasuininder (硬派大叔)   2021-02-20 17:28:00
衝著萬里花我還是啃完了
作者: shoube (B仔)   2021-02-20 17:30:00
你的有跟沒有一樣定義是什麼?不符合你的期待就叫沒有?
作者: Mark40304 (路麥斯)   2021-02-20 17:30:00
一條樂前期很帥啊 變一條垃是中後期開始的事
作者: dasuininder (硬派大叔)   2021-02-20 17:32:00
把男主角換成一座稻草人劇情也能演下去的意思
作者: shoube (B仔)   2021-02-20 17:34:00
五等份我還沒話說,但出租接近9成都是從男主心理戲出發稻草人會有這麼多內心小劇場可以演?很好奇你看到什麼程度
作者: dasuininder (硬派大叔)   2021-02-20 17:34:00
租借女友:付錢bot,偽戀:新想法bot,雙子:無腦bot
作者: shoube (B仔)   2021-02-20 17:35:00
你如果直接用跳的看當然是bot阿XD 那照這邏輯任何一部戀愛喜劇都會變成你描述的狀況,選擇性看想看的有啥好說
作者: dasuininder (硬派大叔)   2021-02-20 17:37:00
沒跳著看啊,整體看下來感覺就是這樣子不是嗎?往往想了一堆覺悟了好幾次到最後還不是乖乖貼千鶴
作者: shoube (B仔)   2021-02-20 17:38:00
所以到底為啥要一直幫助千鶴?原因不都描寫得清清楚楚?早就要坦白了但被千鶴拒絕 你真的有看?你就是看你想看的阿,因為看男主不爽所以根本不在乎他想些什麼,他要做這些事的動機&目的是啥 因為對你來說不重要
作者: dasuininder (硬派大叔)   2021-02-20 17:40:00
你感覺和也這角色很不錯,我感覺和也就只是一個原地繞圈圈的稻草人
作者: shoube (B仔)   2021-02-20 17:40:00
照你這種方式我可以套用到任何一部戀愛喜劇作品中你覺得要告白然後%上去才不算原地踏步?如果是這樣我沒話說
作者: dasuininder (硬派大叔)   2021-02-20 17:43:00
這是我的看法啦,相比起千鶴來說,和也這角色輸太多我覺得一部好的戀愛喜劇應該是要有對等的角色
作者: shoube (B仔)   2021-02-20 17:44:00
所以我才說我不知道你看到啥程度,因為我不想隨便暴雷別人我只能說目前和也做的已經遠遠超過千鶴當初幫忙他的部分有在追連載的都懂我意思,甚至有很多人認為千鶴太不坦率只是因為和也總是用很自卑的心理描寫出發,才會讓人有錯覺分析人物應該是要看他做了哪些事,而不是嘴砲了什麼
作者: dasuininder (硬派大叔)   2021-02-20 17:47:00
我知道和也很沒自信啊,也就是因為沒自信才會在原地一直繞圈圈大概就每個人的看法不同吧,我也不知道該怎麼解釋
作者: LastAttack (與我無關~~)   2021-02-20 17:48:00
五等分反而是未必需要的證明吧=ˇ=刻劃深度從頭到尾都不高,收尾失敗之前沒看到幾個人在檢討男主
作者: shoube (B仔)   2021-02-20 17:50:00
因為你的觀點是和也必須要追她,要採取追求的動作 出發點就跟和也不同,和也只是想待在千鶴身邊並幫她完成夢想
作者: dasuininder (硬派大叔)   2021-02-20 17:51:00
或許是吧,我覺得和也應該要再勇敢一點,很想要從背後拍他一把這樣
作者: shoube (B仔)   2021-02-20 17:52:00
不敢正面進攻除了兩人在戀愛市場中行情相差太大,另一個就是千鶴太會演,和也根本從來不覺得千鶴會喜歡他,你是
作者: dasuininder (硬派大叔)   2021-02-20 17:52:00
我知道我想說什麼了,可有可無的意思就是太沒個性
作者: shoube (B仔)   2021-02-20 17:53:00
用上帝視角看角色應該要做啥,但你沒考量到資訊量的差別
作者: dasuininder (硬派大叔)   2021-02-20 17:54:00
嗯,但畢竟我們還是讀者,能看到的角色就是這樣
作者: shoube (B仔)   2021-02-20 17:55:00
我舉個比較簡單的例子,假如今天我在學校是個平庸不起眼的處男,跟校花等級的女同學是好朋友。我暗戀她想在她身邊但又不敢向她告白,怕失敗的話朋友都不用當了,這種心境這個性明明就超寫實阿,應該很多人都有類似的經驗
作者: GAOTT (杜鵑)   2021-02-20 17:57:00
我都不知道c洽有這麼多戀愛大師 失敬失敬
作者: KZHenry (在時光中飛舞)   2021-02-20 17:58:00
看不懂然後要強求什麼男主角@@ 問題是寫的好你也看不懂
作者: dasuininder (硬派大叔)   2021-02-20 17:58:00
不過和也的覺悟用太多次了,這很明顯是作者在亂
作者: shoube (B仔)   2021-02-20 17:59:00
這跟啥戀愛大師沒關係,單純只是"這部漫畫的內容"
作者: RoChing (綠野賢宗)   2021-02-20 18:01:00
路人男主是安全牌啊,太有個性又要討讀者喜歡要看運氣
作者: dasuininder (硬派大叔)   2021-02-20 18:01:00
如果作者非得要用這種方式去編排劇情的話,那麼就會造成和也變成這種人←我的看法是這樣也因為這樣導致我們看起來的和也就是一直不斷重複覺悟→被千鶴耍→自信心破掉的過程
作者: shoube (B仔)   2021-02-20 18:04:00
出租的故事核心從來就不是什麼選擇題,像偽戀要選A女還B女作者之前說結局早就決定好,所以要看的是兩人的過程這個過程兩人的感情一直都有進展,只是用slow paced的方式
作者: dasuininder (硬派大叔)   2021-02-20 18:06:00
我是覺得1V1的戀愛喜劇才是最難寫的就是了
作者: shoube (B仔)   2021-02-20 18:06:00
會讓你覺得沒有變化這種錯覺,我承認這種描寫方式很吃電波
作者: dasuininder (硬派大叔)   2021-02-20 18:09:00
應該是,整體想下來的印象就只有和也被千鶴玩弄在掌心裡的感覺,逃不掉只能被千鶴拉著走
作者: shoube (B仔)   2021-02-20 18:11:00
你要這麼理解的話也沒錯,但這就是和也這種平庸的男主要追到高領之花所必須經歷的過程&代價,要一直刷對方好感度只是有趣的是和也一直不敢追,但用幫助她的方式來刷好感
作者: Dsakura (亞瑠華子)   2021-02-20 18:20:00
至少要有點男友力 不然又要被笑不是高等階級了(笑
作者: diablohinet   2021-02-20 18:24:00
一條垃
作者: dabcc (yoberd)   2021-02-20 19:42:00
五等份很多人討論都是那五個大奶女角 男主就相反沒什麼討論
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-02-20 20:05:00
你說的那些男主角才是最重要的==你說的啥換成稻草人 所以你把稻草人拿掉 那能演嗎這種劇情純賣女角魅力的 才是最需要男主角去引做劇情作用 跟看的人喜不喜歡跟煩不煩躁兩回事就像我覺得re0486到最新我還是覺得垃圾人成長也沒意義換成玩家ctrl跳過也沒差 但從來都不會有甚麼跟沒有一樣
作者: windr (天河銀明)   2021-02-20 21:21:00
其實主角很重要,看白銀就知道了一般戀愛番是因為拖戲需求才把主角搞成那個樣子對,一對一的最難寫,一般作品要放男二女二等等的,是要用其他角色來充填劇情,人少故事很難寫而這也正是輝夜優秀的地方,沒有男二女二的純糖,雖然有也有充填劇情的其他人,但不會搞的讀者上上下下的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com