Re: [閒聊] 遊戲王賣卡這樣賣正常嗎?

作者: Despairile (.....)   2021-02-17 09:38:52
※ 引述《w1230319 (龜山金城武)》之銘言:
: 不囉嗦直接上圖
: https://i.imgur.com/EaL93ms.jpg
: 這張圖在臉書上好一陣子了
: 相信應該有人看過吧
: 請問這種販售方式算是遊戲王正常的方式嗎?
: 我覺得似乎哪邊怪怪的==
:
作者: darkyoyo (brightyoyo)   2021-02-17 09:42:00
想問一下~每盒必1白鑽等級。這種盒每年都出一次嗎?前幾代RC也是和今年一樣狀況嗎?
作者: jaguarroco (賈古拉)   2021-02-17 09:49:00
原來2200是原售價,難怪刮刮樂比不上(笑)
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 09:51:00
雲刮刮樂玩家連行情都不懂就開嘴了。
作者: rufjvm12345 (小飯)   2021-02-17 09:51:00
簡單說就是黃牛轉賣仔
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 09:53:00
不懂行情還在那邊黃牛轉賣仔w。
作者: Oenothera (Oenothera)   2021-02-17 09:55:00
我覺得蠻有趣的啊 規則都跟你說了
作者: martinmask (Michael)   2021-02-17 09:56:00
某張卡回了四倍盒子價格光x守護什麼的
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 09:59:00
這盒大獎是三幻神。https://i.imgur.com/hROpsEy.jpg
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 10:01:00
西洽/轉賣就一堆了 看定義差不多啊,
作者: s210125 (coconut)   2021-02-17 10:02:00
本來就是物以稀為貴啊 Nike的潮鞋 原價5、6000的還不是都1、20000再收
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 10:02:00
不懂行情就別雲了。
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 10:04:00
轉賣和黃牛也都用行情當理由啊,行為有啥不一樣?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 10:07:00
黃牛非法啊,你非法的證據呢?
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 10:10:00
黃牛不是非法,是『某些商品』的黃牛非法.
作者: white841230 (阿黑顏魔王)   2021-02-17 10:12:00
RC包都是放越久賺越多的,我還記得我1000塊賣過半鑽G(TRC1的),然後過一年就漲到天上去,老實說第一波要買的話,你基本上很容易預購買到,你要說的話這比較像股票期貨吧,畢竟你在預購的時候就在賭會不會回本,只是這系列RTP通常高所以高機率回本。
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 10:16:00
社會秩序維護法第64條,非供自用,購買運輸、遊樂票券而轉售圖利者,處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰。黃牛不是違法,你好棒棒。
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 10:18:00
運輸和遊樂票的黃牛行為違法阿 又不是全部黃牛行為...
作者: s210125 (coconut)   2021-02-17 10:18:00
某些鄉民道德觀又要往上一個境界了嗎 以後有收藏價值的商品也不能用高於原價賣掉 做了就是黃牛
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 10:20:00
是不是期貨炒輸人上來崩潰啊?全世界買賣期貨都黃牛,你真棒。
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 10:20:00
又沒人限制你不去做
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 10:21:00
沒本事跟人玩期貨股票不要崩潰好嗎。
作者: knight714 (漆黑的追擊者)   2021-02-17 10:21:00
照這樣說的話裡面的稀有卡賣超過2200就是黃牛囉
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 10:21:00
西洽/就一堆了 要吵定義自己先看阿
作者: sfgzgmfx20a   2021-02-17 10:22:00
遊戲王是運輸、遊樂票券嗎?笑死
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 10:22:00
期貨跟黃牛定義原來是西洽最權威,你真棒。
作者: roger2623900 (whitecrow)   2021-02-17 10:23:00
低買高賣是黃牛的話 那黃牛範圍超大欸
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 10:24:00
動漫展轉賣限量聲優簽名的情況早就有了 只是又不違法.
作者: ZeroArcher   2021-02-17 10:24:00
原來這時代還有人不知道黃牛的定義喔...我以為這是從很小的時候就應該知道的
作者: zxc01301 (聚集的祈願)   2021-02-17 10:24:00
笑死大獎是神?雲成這樣,Ip跟黑龍、灰流笑這些神
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 10:25:00
黃牛定義就是違法的轉賣行為,自己要擴大到期貨買賣都黃牛www。
作者: onepiece2041 (我的老婆叫姉崎寧寧!!)   2021-02-17 10:25:00
是說我以為這些東西大多是有行無市,竟然真的有人會買
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 10:26:00
作者: youngluke (luke)   2021-02-17 10:27:00
你貼半鑽幹嘛
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 10:27:00
https://i.imgur.com/kxkefkV.jp喔看到了白鑽是這個。
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 10:28:00
黃牛原型又不是運輸,遊樂票.是從另一個產業擴大到形容這
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 10:28:00
作者: white841230 (阿黑顏魔王)   2021-02-17 10:28:00
台日TCG最大宗還是遊戲王啊,MTG在台灣雖然人也算不少,但還是遊戲王比較多的感覺,會有行情正常啦。
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 10:29:00
你是不是倒果為因阿...
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 10:29:00
期貨投資輸人就崩潰大家都黃牛。
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 10:30:00
你才崩潰吧 瘋狂跳針期貨.你怎麼想隨便你,反正網路資訊很發達.黃牛一查就知道定義
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2021-02-17 10:34:00
確實是黃牛沒錯啊@@,阿這不就跟PS5一樣的情況官方供貨不足導致商品價格遠高於原價
作者: sfgzgmfx20a   2021-02-17 10:35:00
怎麼有人雲成這樣 話又特多 功課好好作好嗎 (草)
作者: siyaoran (七星)   2021-02-17 10:36:00
官方帶頭炒的就不叫黃牛啦
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2021-02-17 10:36:00
這樣算黃牛那市面上很多正常交易行為都算黃牛了吧 一堆限量潮牌商品不是都有低買高賣 你通通要譴責?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 10:36:00
黃牛的確一查就知道定義,非法的轉賣行為,不過就是有人崩潰跳針期貨都是黃牛嘻嘻。真的是雲黃牛,投資輸人少崩潰啦。
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2021-02-17 10:38:00
一般國外拍賣會不是都把限量絕版商品拿來高價賣 一瓶產量稀少的酒可能賣個10倍原價 你會覺得他們是黃牛?
作者: s2637726 (BBQ)   2021-02-17 10:38:00
遊戲王卡=遊樂票券 你們不懂啦==
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 10:38:00
他就覺得是黃牛啊。
作者: white841230 (阿黑顏魔王)   2021-02-17 10:38:00
預購階段供貨是足的啦(開盤前),開盤後就是市場經濟了,有提早買的應該基本上都有啦,你PS5蹲網頁用搶的還不一定搶得到。
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 10:39:00
只要有轉賣比定價高都是黃牛,黃牛定義他說了算。
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2021-02-17 10:40:00
ps5的問題是用組織跟駭客去搶貨吧 你正常方式入手然後想賣掉不覺得有什麼問題
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 10:40:00
黃牛原型就不是形容運輸遊樂票. 難道被拿去形容後,原本的行為就不是黃牛喔. 定義你自己查就有.又不是我定義的
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 10:41:00
黃牛原型是「用手段排擠正當購買管道圖利」,自己錯誤引申還在雲定義。現在轉賣是有影響你正當購買途徑?
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2021-02-17 10:41:00
別扯那麼多 所以你覺得賣潮牌限量是不是黃牛啦 拍賣會是不是黃牛啦 扯定義誰都會
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 10:42:00
對啦定義自己查都有,就你查的都跟大家不一樣,笑死人。連照你定義期貨買賣都是黃牛都不敢認,真的不要崩潰好嗎。
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2021-02-17 10:43:00
依你邏輯一堆正常交易行為全變黃牛了 還沒發現自己定義有問題
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 10:44:00
就說那不是我定義的 網路上有西洽/也有...
作者: groundmon (JJ)   2021-02-17 10:44:00
TCG就是要trading 轉賣不就是這種遊戲的一環?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 10:44:00
自己Google「黃牛 定義」就有人告訴你一開始黃牛是指什麼行為了,還在雲定義。到底敢不敢認期貨是不是黃牛啊?
作者: makinonanami (h豪)   2021-02-17 10:44:00
這一盒日本也是一堆沒玩的一樣在搶貨高價賣喔。有些店家用抽選販賣也是一堆人頭抽。
作者: meatmm   2021-02-17 10:45:00
原來證交所是最大的黃牛市場 上市價一路漲跌還供人交易
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 10:45:00
我根本沒提過期貨 現在是自己立靶子?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 10:46:00
照你定義期貨就黃牛啊不敢認?自己講期貨跟你口中的黃牛有啥不同啊?還是又要扯叫別人找西洽定義?
作者: groundmon (JJ)   2021-02-17 10:47:00
而且這些轉賣的 大多都沒有壟斷這盒吧 是官方就限量出
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 10:47:00
我都不知道西洽的科普可靠度有超過Google跟wiki耶。還是需要人把黃牛行為最早是用來形容什麼都歷史科普給你看?
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 10:48:00
就說不是我定義的 要跳針幾次啦
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 10:50:00
就說你是自己亂定義的是要跳針幾次。
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 10:50:00
而且黃牛和違法並沒正相關,有的國家沒立轉賣法.
作者: mosqutiolamp (捕蚊燈)   2021-02-17 10:51:00
又來XDD
作者: groundmon (JJ)   2021-02-17 10:51:00
希洽和一些部落格的根本不是定義 只是不滿漲價亂冠罪名
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 10:52:00
還是又要「定義你們自己搜尋西洽啦西洽才是最正式最權威的定義QQ」。
作者: groundmon (JJ)   2021-02-17 10:52:00
只要有自由市場概念的國家 都接受供給少就漲價的事實只要轉賣沒有用壟斷等不合理方式 就不可能構成黃牛
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 10:53:00
期貨根本就不是我提的 到底要跳針啥
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 10:53:00
期貨就是用來打臉你定義的,還在跳針啥。
作者: outman (出外人)   2021-02-17 10:53:00
這玩意簡單來說就是官方賣的"限量"商品 一旦官方賣光進入市場的貨品價格自然變成自由市場決定 然後很不幸的通常來說...這類商品只會比官方建議售價高上3成以上很正常..
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 10:56:00
你的違法定義也是打臉阿.是後來才立法.而且不是每個國家都有轉賣法.
作者: groundmon (JJ)   2021-02-17 10:58:00
因為轉賣法問題很大 等於是在限制自由市場運作共產思想才會認為有"合理"價格 而不是由市場決定
作者: siyaoran (七星)   2021-02-17 10:59:00
這個說黃牛就只是亂定罪而已
作者: john2355 (Air)   2021-02-17 11:00:00
請問a超市礦泉水賣10元 b超市賣15元 B算黃牛嗎?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 11:02:00
沒立法的國家不覺得這是問題啊,不覺得有問題何來罵黃牛ww先去搞清楚黃牛定義再來啦,不要把西洽當百科全書好嗎www,看wiki都比你強www。
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 11:04:00
黃牛是形容行為,而行為對這國家沒有造成問題不影響形容阿Wiki不就有說限量發行的商品.
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 11:06:00
你是不是看字都只看幾分之一?https://i.imgur.com/3uUpKI0.png單純轉賣哪來擠壓參與權空間你說啊?
作者: CloudVII (克勞德)   2021-02-17 11:09:00
那他這樣賣選方案2一定賺 原來現在玩遊戲王這麼貴
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 11:09:00
https://i.imgur.com/gqDRJSg.png單純轉賣哪來壟斷你說啊?https://i.imgur.com/DGVfoM8.png單純轉賣哪來壟斷你說啊?不是學會看wiki了嗎怎麼只懂得看限量兩個字啊?
作者: aa091811004 (falaw)   2021-02-17 11:11:00
我以為黃牛是指刻意用手段大量收購產品,蓄意的形成供不應求的形式,藉此哄抬價格的行為耶
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 11:12:00
不是很會定義嗎?怎麼wiki看一半就閉嘴了?
作者: aa091811004 (falaw)   2021-02-17 11:12:00
沒有人為的可以介入和大量收購再哄抬賣出的價格,我認為用黃牛這個詞確實非常不恰當可以=刻意 打錯字
作者: efkfkp (Heroprove)   2021-02-17 11:14:00
你tcg不買賣還叫啥tcg?不想買賣你去玩爐石就好啦,全部只能跟官方買比較爽?
作者: fucKMT5566 (廢文水準和車輪一樣棒棒)   2021-02-17 11:21:00
兇宅不要當法盲出來丟臉啦 賣卡還搬出社維法勒 社維64二項要件是有時效性物品辣 你他媽卡片明天還是明年就不能用了是不是 笑死
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 11:23:00
那就更沒有黃牛問題啊笑死。
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 11:24:00
你這是倒果為因,台灣剛形成黃牛時也沒壟斷,是大量個人排隊,後來有人看到更多利益所以把排隊的全部買下或僱用遊民去排隊形成集團
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 11:28:00
看吧又在自創定義了。
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 11:28:00
https://i.imgur.com/gqDRJSg.png 你有沒有看到"或"阿
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 11:29:00
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 11:29:00
我只是提原型阿 當然你可以說現在不能拿去形容原型囉www
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 11:30:00
wiki看一半被打臉就開始自創定義跟歷史了嘻嘻。https://i.imgur.com/4BXRjmz.png原型?我看你根本不懂什麼叫原型。自創原型再自創定義,西洽最權威最公正嘻嘻。https://i.imgur.com/3uUpKI0.png人家wiki原型
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 11:32:00
有如黃牛群之騷動 最一開始就形容這個阿
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 11:32:00
歷史寫那麼清楚就你在那自創歷史說人倒果為因wwhttps://i.imgur.com/nCTWabI.png好喔這句只講票券喔你可以下台了。
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 11:33:00
你有沒有看他第二段寫 "引申"至所有XXXX
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 11:34:00
現在引申至所有能獲取之特殊方法有規模的壟斷圖利的商品,看這句話喔,壟斷呢?還是因為他括號文字太長你就看不清楚這句話裡面壟斷沒有「或」字了?所啊單純轉賣的壟斷呢,講啊?
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 11:39:00
你要討論壟斷 那廣義賣家默認一起抬價就算阿.
作者: ericsonzhen (Jeongwoojin)   2021-02-17 11:39:00
原售價官方的拍賣就有了 不擋財路自己估勾一下就知道
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 11:40:00
不然一堆被抓的黃牛有個人有集體 都一樣被判有罪阿.
作者: ericsonzhen (Jeongwoojin)   2021-02-17 11:40:00
這種預期本來就是會一兩週內漲的 後面能不能持續就看供需有點統計機率概念的可以算算期望值 也不要怪市價為何是這個價錢
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 11:41:00
一堆個人搶票的黃牛照樣被抓 和法官說沒壟斷你以為無罪喔是阿 可能我擋到財路.不然之前那麼多案例都沒來平反這詞.結果這次提了一句 反應超大www
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 11:44:00
看吧又來自創定義了。
作者: ericsonzhen (Jeongwoojin)   2021-02-17 11:44:00
這個跟黃牛比較不像啦 但有囤貨應該是真的
作者: siyaoran (七星)   2021-02-17 11:44:00
擋w到w財w路w
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 11:45:00
這種無知言論自以為擋到財路才被嘴,你還是去信地平論好了哈哈。
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 11:45:00
又在自己畫靶了 炒期貨輸是你通靈來的嗎wwww
作者: ericsonzhen (Jeongwoojin)   2021-02-17 11:45:00
你需要買卡都沒有人在你前面掃貨 上上禮拜人人跳水的時候不買也是自己的選擇
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 11:46:00
又在扣帽子地評論囉 喜歡畫靶給別人.
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 11:46:00
前面扯黃牛不一定違法現在又扯法律了,看法律就根本沒問題還在扯www。
作者: SKTP (SKTP)   2021-02-17 11:47:00
這盒大獎不是ip嗎==
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 11:47:00
喔說自己擋到財路就不是扣帽子,看來又是自創定義了。
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 11:47:00
那是討論壟斷的舉例.
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 11:48:00
無論哪個定義你都只有被打臉的份。
作者: ericsonzhen (Jeongwoojin)   2021-02-17 11:48:00
要看炒作程度吧 但說實在發售日當天發售管道都有貨要買不買也在個人真的構不成什麼壟斷黃牛啦
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 11:49:00
你跳針說別人炒期貨輸 跳針幾句了zzz繼續通靈扣人帽子 只想來吵架吵不贏就通靈跳針扣帽子www 不想跟跳針仔吵架 88
作者: ericsonzhen (Jeongwoojin)   2021-02-17 11:54:00
這又沒什麼好吵的...真的要入坑的也不用買這盒好不...當初消息出來還被嫌的跟什麼一樣
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 11:58:00
你自己跳針這是黃牛跳針幾句了笑死。
作者: aa091811004 (falaw)   2021-02-17 11:59:00
其實我想說....Uzin的那個圖講的應該是「在合法的銷售途徑以外“壟斷或銷售商品”以圖利仲介人」吧,重點是合不合法沒有違法的手段或違法壟斷的情況下,當然不算黃牛R
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 11:59:00
吵不贏就只能斷章取義加跳針不面對質疑加自創定義,然後被打臉打爆再說自己是斷人財路被針對,真的期貨炒輸崩潰到無下限wwww。
作者: aa091811004 (falaw)   2021-02-17 12:01:00
你也冷靜點www
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 12:01:00
黃牛廣義來講即"非正式"或非法的仲介人,
作者: ericsonzhen (Jeongwoojin)   2021-02-17 12:02:00
如果真的有嚴重到那個構成要件成立早一堆人告了 聖誕神盒的時候還更嚴重吧
作者: aa091811004 (falaw)   2021-02-17 12:02:00
圖是你貼的,現在又要來加詞喔
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 12:03:00
就自創定義啊。
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 12:03:00
那是Wiki上的阿 廣義是這樣寫啊原來Wiki是我創的www
作者: aa091811004 (falaw)   2021-02-17 12:03:00
我個人真誠建議你,好好的思考一下,順完你的邏輯跟
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 12:04:00
期貨輸家還是多念點書吧。
作者: aa091811004 (falaw)   2021-02-17 12:04:00
想講的內容再一次回覆,不然自己被自己貼的圖打到真的蠻尷尬的
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 12:04:00
打臉被打爆又要開始跳針了. 繼續通靈扣帽子
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 12:05:00
打臉被打爆又開始斷章取義自創定義了。一個文盲咖繼續通靈說自己擋人財路。
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 12:06:00
法律是新立的...名詞出現時還沒這法律好嗎被打臉又跳針了. 多讀點書吧 不要只會通靈扣帽子
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 12:07:00
打臉被打爆又開始斷章取義自創定義了,期貨輸家多讀點書吧。不要出去亂喊買賣期貨就是黃牛被人笑死。自己都沒發現自己的定義下期貨等於黃牛還在跳針自己沒講期貨。然後再繼續跳針這個不是我定義的www
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 12:08:00
吵不贏 繼續通靈扣帽子 你才是輸家你要看Wiki 那你第一句看一下阿.不想用這句絕殺你.但對於跳針仔 這句應該就夠了www
作者: ggloser (居居魯蛇)   2021-02-17 12:11:00
謝謝西洽讓我知道遊戲王圈子這麼可怕一張卡要課三單 想買買不到 還有凶宅
作者: FunGame (放課後的遊戲)   2021-02-17 12:13:00
TED 用期貨例子來反駁 Uzln 對黃牛的定義也沒啥問題唯一我看不懂就是為什麼要強調期貨輸家而已
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 12:13:00
你要看wiki就直接絕殺啊,你的黃牛原型定義呢?https://i.imgur.com/4BXRjmz.png自己定義跟歷史都搞不清楚在那自創定義,看一句話不看後面說明,是不是國文課本只看封面就以為自己有唸書啊?
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 12:14:00
"黃牛廣義來講即非正式或非法的仲介人"第一句是這個喔
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-02-17 12:15:00
期貨輸家超偉大有本事擋人財路被針對www
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2021-02-17 12:15:00
吵架可以不要加網址嗎?每次看到那個都超尷尬的
作者: june89982014 (JJ)   2021-02-17 12:15:00
這圈子好多兇宅,怕
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 12:17:00
然後期貨Wiki就有寫"與黃牛行為的基本精神類似". 你自己不會分 就把期貨帽子扣我頭上笑死
作者: FunGame (放課後的遊戲)   2021-02-17 12:18:00
非正式或非法的仲介人 這定義看起來有點廣過頭所以電商平台的賣家都會被歸類在內嗎?
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 12:20:00
可以去問那個把Wiki當真理的通靈跳針仔阿www
作者: yang20141225 (fatcat)   2021-02-17 12:24:00
TED跳針? 轉賣是黃牛不是你開始的???
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 12:28:00
你從1F開始看 轉賣黃牛第一個是我嗎?跳針是他一直跳針說我炒期貨輸阿. 這難道不是跳針喔?
作者: FunGame (放課後的遊戲)   2021-02-17 12:31:00
你們倆看起來都只是想針對對方表達上的疏漏去攻擊 而不是討論 看著頭有夠痛 你們真的還記得當初是在討論什麼嗎
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-02-17 12:33:00
好了大家冷靜 說真的K社就是萬惡根源你們吵不完的XD
作者: ikaros35 (墮落的ikaros)   2021-02-17 12:34:00
跟一個會拿幻神跟半鑽原圖灰流出來貼的人有啥好吵的
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-02-17 12:35:00
K社只給"希望小売価格" 也就是建議售價而已然後產量又是他們自己抓住的 簡單講就是他們亂搞才有外面那堆亂象 他們乖乖給死價格跟產量充足哪那麼多問題
作者: jwind3 (接風哥)   2021-02-17 12:42:00
==?
作者: badend8769 (壞結局)   2021-02-17 12:45:00
TED怎麼又在跳針了 還以為這篇推文討論了什麼
作者: AJhe0924 (A_Jhe)   2021-02-17 12:51:00
專賣跟黃牛不一樣吧Uz在攻啥毀= =
作者: john0601 (皮皮皮皮屁)   2021-02-17 13:03:00
Ted 就是這樣阿,直接黑掉他就好,跟他吵很難吵出結果,他只相信自己相信的= =起手還會先攻擊不同意見的人
作者: ezio95003 (ezio95003)   2021-02-17 13:08:00
@豆哥
作者: Sabaurila (サブリナ)   2021-02-17 13:37:00
朝聖崩潰跳針
作者: aegisWIsL (多多走路)   2021-02-17 14:42:00
原來圈內人都這樣搞就不叫黃牛了啊
作者: m4su6747 (芋泥。)   2021-02-17 15:12:00
買了產品不自用拿來轉賣才不黃牛呢
作者: happyday799 (快樂天)   2021-02-17 15:21:00
一夕之間豆哥成了黃牛大盤商 真慘
作者: kevinh0718 (kevinh0718)   2021-02-17 15:21:00
推John,曾經以為Ted是講理的人,結果只要跟他意見相左一次就會發現只是固執己見完全聽不進別人話自己100%對故作清高其他人都智障的那種人,每次都能戰起來不是沒有原因的
作者: UzInSec (影帝)   2021-02-17 16:16:00
完全無法溝通阿 要扣帽子至少也有根據吧. 我沒有上過期貨版,也從來沒有寫過期貨或地平論有關的文章或推文.莫名其妙來個通靈扣帽子,根本是造謠式批鬥.要這樣打嘴砲誰不會.我也可以說他是小粉紅5毛SJW阿.
作者: a760981 (七夜剎那)   2021-02-17 16:52:00
沒人扣你自己 是你自己把帽子戴上了 怪人扣你帽子? 今天去看醫生了沒?人家對你理解有意見就說人小粉紅 SJW 你自己就沒扣人帽子?照某人邏輯 我當年三國志大戰花60塊打然後抽到稀有卡要照原價60塊才不算黃牛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com