※ 引述《arrenwu (不是綿芽的錯)》之銘言:
: 這件事情跟"壟斷"沒啥衝突。實際上也不是不准蘋果的app store維持高市佔。
: 就只是通過一個法案讓開發者選擇多一點,而後果可能是蘋果油水少一點。
: 那需要衡量的就是:這會不會大幅影響蘋果對App Store的營運?
: 我怎麼看是都不會啦 也不覺得因為通過這個蘋果就準備把App Store收了
但問題是蘋果還要營運維持整個Apple APP的體系
而這部分只在開發商那邊收一些權利費之類而已
實務上這部分成本是靠支付體系收益來填平的吧
蘋果開放其他支付途徑
那有兩個選擇
1.跟google一樣,請別家支付自己搞商店
2.允許繼續在蘋果商店,而開放其他支付
1的問題是
這樣就是開放成非蘋果完全掌控的合法安裝途徑架構了
2的問題則是
這樣其他支付體系競爭下
他們又不用承擔APP商店整個成本
可以給出比蘋果更低的優惠
那蘋果幹嘛要幹這吃力又不討好的事?
2這點連google都不幹了
但1這種開放
又跟蘋果以往的理念有衝突
或許可以做
但我想蘋果不想這樣做吧