Re: [問題] 什麼時候有「冒險者」這種概念的？ Thatman1824 PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 什麼時候有「冒險者」這種概念的？

作者: Thatman1824 (AI人工智障) 2021-02-09 20:59:03

讓我用一個大家比較熟悉的概念來解釋
「江湖」
之前李安拍臥虎藏龍時面對外國記者詢問什麼叫江湖，回答得很含糊
其實說穿了，什麼是江湖？陸地以外的地方
以古代來說，就是從事農耕活動以外的社會部門
古代農耕活動因為與土地掛勾，因此受到統治部門較多管制(不論中西皆然)
而江湖就相對受到古代統治部門較少的管制
武俠小說裡的江湖中人幹什麼？
練武、幫會、落草、鏢局、行商、宗教、賣藥、鑄劍、船運、乞討
台灣早年在廟會賣膏藥的也叫走江湖
用現代的說法，其實就是「市民社會」啦 (作為相對於政府的概念而言)
所以令狐沖也是冒險者啦(?
所謂的冒險者其實也就是在歐洲封建時代的這種「江湖中人」
他們可能是沒有土地可耕種的遊民、或是無法繼承家業的貴族子弟
做的事情其實跟武俠小說裡的江湖中人也差不多
當然，說冒險者是好聽的說法
在農耕作為主要生產方式的社會裡
這些人就是沒有土地所有權(領主)，也沒有土地使用權(農奴)的社會邊緣人
到處碰碰運氣有沒有機會一舉成名功成名就，從雇傭兵頭頭變成領主之類的
(真別說，這種例子在義大利還不少，因為會雇傭兵的國家常常本身軍力不強...你懂得)
哥布林殺手裡面的描述就是大實話，冒險者就是一群遊勇+社會邊緣人
只是現實沒有冒險者公會
但是總會有人想出錢雇你去打打什麼東西，或是你可以自己去打
只是打的不是怪就是了，但反正對方也會噴錢噴裝備，OK的
附帶一提，如果你覺得這種大家都在靠別人噴錢噴裝備的維生方式很荒謬
其實倒也沒那麼荒謬，歐洲封建時代領主之間長期也是這樣搞
對於封建時代的生產技術一直停滯不前的原因
有一個解讀就是：把資本投入軍事與政治，掠奪與佔領，遠比投入再生產還划算
所以領主寧可讓農民用木製農具，卻讓騎士用金屬裝甲和武器
有錢就拿去送教會、雇傭兵
跟附近的領主打來打去搶物資搶人搶土地，但不會改善生產工具
這種情況到了黑死病之後人口銳減，有地沒人耕的時候才開始改變，但這是另一個故事了

作者: killeryuan (é¾é³¥) 2021-02-09 21:00:00

封建時代主要還是因為羅馬崩潰造成的技術倒退全身金屬甲也已經是15、6世紀之後的事情了

作者: jupto (op) 2021-02-09 21:07:00

咯嗎羅馬帝國崩潰後唯一保有羅馬帝國技術的組織就是教會而當時教會打著宗教名義大肆阻礙民間技術的重建與發展一直到宗教改革後才開始改變

作者: owo0204 (owo0204) 2021-02-09 21:08:00

其實是亂源

作者: jupto (op) 2021-02-09 21:09:00

這才是黑暗時代的真正成因如果沒這段歷史其實不太可能發生技術斷層

作者: killeryuan (é¾é³¥) 2021-02-09 21:15:00

我還真不知道教會掌握了甚麼神奇的技術

作者: a71085 (iii) 2021-02-09 21:16:00

看不看得懂字的差別