最近看到在吵無職的劇情讓我發現有一點和我的習慣不一樣，
在討論到角色「是否能讓人產生代入感」時，
似乎多數人都是從角色的背景或經歷的設定上來決定？
例如會有類似「沒用的邊緣肥宅比較容易代入」、「有女生倒貼的現充哪有可能代入」這樣
的講法。
不過以我的經驗，
是否對某角色有代入感，是取決於自己和角色的「思考模式」是否合拍吧？
在看著角色一次次的思考、內心獨白和行為的過程中，
時不時會對他的想法感到共鳴或認同，
從而發現自己和角色越來越重疊、越來越喜歡這傢伙，因此產生較強的代入感；
也可能雖然試著代入，但是發現自己對這角色的思維和行事風格就是喜歡不起來，
因此很難產生代入感。
另外我認為這和角色的出身背景等設定是兩碼子事，
即使是龍傲天後宮王或人渣這些設定上我就不支持的角色，
只要內心話和我的想法很合，我還是會容易對他產生代入感，
通常也會特別喜歡這角色和作品。
（當然劇情等其他元素另外討論）
總而言之言而總之，
各位認為「容易產生代入感」的角色，
是從角色的設定還是思考方式上來決定的呢？

所有人類都有人渣的部分 只是有說跟沒說而已

對 所以純粹是看你跟作者的通靈程度多高而已

當然是各方面越接近讀者代入感越好啊 你講的不衝突吧

代入感根本假議題

視角<最重要

一樣米養百樣人 一個角色能讓每個人都有代入感 ？用Lp想都知道不可能

對我來說是:你跟角色有(心境上)相同的經歷，或是你目前的身分&所處狀況和角色相似，如果思考方式&行為模式也差不多就會有帶入感

腦補力，就像看沒插圖的小說會自己想像角色的形象這樣。

我自己解讀代入感本身就是認同 理解 共鳴 渴望的總和吧不一定是幻想成為那個角色

唬爛的

我以為代入感是看事件的，像投票劇情中國人就會沒有代入感

如果我是她(該角色)，在那種情況下也會那麼做好的作者的確都能做到這點，即使觀眾乃至作者本人都未曾經歷過角色的情境

看你腦袋怎麼通靈作者用角色嘴說出來的臺詞，其實有些作品你看訪談就會發現讀者想的跟作者不同你上面貼的肥宅跟現充或著之前lex說的上下層群眾，其實最大問題是

跟讀者生活相近