Re: [問題] 無職的問題凸顯了日漫的自慰文化

作者: Max11 (從來沒有)   2021-02-09 00:38:26
ACG和輕小的主力讀者本來就是某族群。就像言小的讀者多數是那個族群一樣。
所以輕小才會一大堆轉生異世界的龍傲天,言小就是多金溫柔王子和總裁。
這樣才是產業發展的基礎,轉生系作品養活了ACG產業。
什麼經典作品、現象級作品、跨出圈外的作品,這些可遇不可求,三年也不知道有沒有一部
。但轉生系列不需要做到經典,只要普通水準,就能有驚人銷量。沒有轉生系列,你要這麼
龐大的漫畫產業從業人員,靠什麼養家糊口?一旦從業人員走光,產業也就垮了。
台灣影視就犯了這個錯誤,現在很多導演都想拍文青路線,但這市場是有限的。應該改拍轉
生異世界龍傲天和壞總裁系列,市場導向才能培養產業。
作者: dragon803 (wet)   2021-02-09 00:39:00
額,我覺得公視的劇場都蠻好看的啊,那個沒啥問題吧
作者: wizardfizban (瘋法師)   2021-02-09 00:39:00
台灣偶像劇可是興盛過好嘛 是都被中國那吸收走了像霸道總裁的影視作品經典作可都是台灣拍出來的
作者: waitan (微糖兒>////<)   2021-02-09 00:39:00
粉絲取向本來就是好的 向SJW靠攏的才是腦袋撞到
作者: wizardfizban (瘋法師)   2021-02-09 00:40:00
像王子變青蛙可是中國人心中的神作等級
作者: theyolf (qq)   2021-02-09 00:41:00
當年流星花園都紅到中國去還反攻日本
作者: GodVoice (神音)   2021-02-09 00:41:00
台灣偶像劇 開始抄日本少女漫畫後 我就當他死了
作者: kaj1983   2021-02-09 00:42:00
公視那些就是文青才會看的啊
作者: r901700216 (LS)   2021-02-09 00:42:00
壞壞總裁的偶像劇感覺還是很常會看到廣告
作者: kaj1983   2021-02-09 00:43:00
學生劇場、藝文節目、記錄片,這些都不太大眾口味你會覺得好看是你有這類的收看需求
作者: lljjfrdr1 (111)   2021-02-09 00:43:00
以前不是有中二的終極系列、還有各種戀愛偶像劇......
作者: GodVoice (神音)   2021-02-09 00:43:00
我只看過幾本總裁小說 感覺總裁的性能力都很厲害
作者: waitan (微糖兒>////<)   2021-02-09 00:43:00
總裁系列就跟NTR一樣就是大家愛看好賣菜這麼多啊
作者: lljjfrdr1 (111)   2021-02-09 00:44:00
流星花園好像是當時最成功的吧?
作者: waitan (微糖兒>////<)   2021-02-09 00:44:00
你不喜歡 但是很多人很愛就會一直出現
作者: wizardfizban (瘋法師)   2021-02-09 00:44:00
不只 偶像劇這玩意兒可是台灣玩出來的那年代在中國台灣劇都是大熱門
作者: probsk (紅墨水)   2021-02-09 00:45:00
摻再一起做總裁NTR好了
作者: wizardfizban (瘋法師)   2021-02-09 00:45:00
只是現在都被中國吸收走了而已
作者: Grothendieck (A. Grothendieck)   2021-02-09 00:45:00
霸總是擺得上電視膩
作者: waitan (微糖兒>////<)   2021-02-09 00:45:00
就是流星花園才開始偶像劇大爆發吧
作者: dragon803 (wet)   2021-02-09 00:45:00
公視的劇場沒有到那麼文青的程度吧XD,還蠻多現實劇情的欸
作者: waitan (微糖兒>////<)   2021-02-09 00:46:00
霸總上電視的可多的呢
作者: dragon803 (wet)   2021-02-09 00:46:00
反而是偶像劇現在感覺有點沒以前那麼多了,以前還蠻多的,當時還會陪家人看
作者: kaj1983   2021-02-09 00:46:00
那我問你有沒有去電影節看過非主流電影?
作者: Pixis (說好不擺爛)   2021-02-09 00:47:00
等等你說的八點檔就是啊 可成品搞出什麼
作者: kaj1983   2021-02-09 00:47:00
公視播的就是那些
作者: dragon803 (wet)   2021-02-09 00:47:00
沒有@@
作者: scott032 (yoyoyo)   2021-02-09 00:47:00
純粹是日本市場大到廁紙都能賣而已
作者: OEC100 (OEC100)   2021-02-09 00:48:00
文青到沒現實感了就會難看
作者: dorydoze (dorydoze)   2021-02-09 00:48:00
公視最近也很大眾..痞子英雄 通靈少女都不怎麼文青阿
作者: waitan (微糖兒>////<)   2021-02-09 00:48:00
大部分人只想看爽片啊 沒事看死人戲幹嘛
作者: dragon803 (wet)   2021-02-09 00:49:00
等等,魂囚西門難道算文青片嗎,我的婆婆怎麼那麼可愛也不是文青片吧XD
作者: kaj1983   2021-02-09 00:49:00
最近我不知道,去年開始看V之後,變得很少看電視了
作者: dreamnook (亞龍)   2021-02-09 00:49:00
公視的劇是少見的正常物(?
作者: dorydoze (dorydoze)   2021-02-09 00:49:00
公視只是提供很多舞台給那些比較不商業化的創作者
作者: OEC100 (OEC100)   2021-02-09 00:50:00
但是台灣好像就是缺非常商業化的作品
作者: dragon803 (wet)   2021-02-09 00:50:00
這些有的都不錯啊,而且其實一點都不文青- -有科幻懸
作者: waitan (微糖兒>////<)   2021-02-09 00:50:00
雖然拍的不錯 但你不覺得每次不是同志就是什麼社會議題的
作者: dorydoze (dorydoze)   2021-02-09 00:52:00
我的婆婆也很大眾吧
作者: waitan (微糖兒>////<)   2021-02-09 00:52:00
去年疫情下爆紅的那幾部台灣電影一般人看到海報就pass了好嗎
作者: dragon803 (wet)   2021-02-09 00:52:00
我的婆婆很大眾,而且收視率挺好的樣子
作者: dorydoze (dorydoze)   2021-02-09 00:53:00
都看學生劇場還是人生劇場當然覺得很文青
作者: scott032 (yoyoyo)   2021-02-09 00:54:00
九把刀之前也很多爽片 明明商業作品很多
作者: draw (昏鴉)   2021-02-09 00:55:00
大眾市場的製作產線很多都被中國吃下了 台灣還是有啦 只是看你喜不喜歡
作者: Fangmeyer (Fangmeyer)   2021-02-09 00:55:00
又在不夠商業化...是不是忘了沒幾年之前的垃圾賀歲片潮
作者: waitan (微糖兒>////<)   2021-02-09 00:56:00
垃圾賀歲片 但他就是賣得好啊 這不就是大家想看的
作者: dragon803 (wet)   2021-02-09 00:56:00
最近上映的哭悲其實有點驚訝到我,沒想到台灣能拍那麼噁心(稱讚)的片子,可惜劇情啦~
作者: scott032 (yoyoyo)   2021-02-09 00:57:00
你不去在意不代表沒有 多看電影就知道
作者: enjoi (enjoi)   2021-02-09 00:57:00
但這些工廠爛大街就是一般消費性產品,真的好的作者論作品能創造的價值也是不能比。
作者: OEC100 (OEC100)   2021-02-09 00:58:00
艋舺和大尾鱸鰻就真的滿成功的,商業化不好嗎
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-02-09 00:59:00
所以垃圾賀歲片能賺R
作者: GodVoice (神音)   2021-02-09 00:59:00
這兩部 我看標題就不想看了 你是認真的嗎?
作者: waitan (微糖兒>////<)   2021-02-09 00:59:00
商業化成功很好啊 但就是有文青覺得不入流愛酸結果拍一堆得獎的死人片沒人要看
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2021-02-09 01:00:00
壞總裁不就偶像劇
作者: scott032 (yoyoyo)   2021-02-09 01:00:00
好萊塢全球最大還不是一堆爛片 只出優質作品的市場會餓死
作者: Fangmeyer (Fangmeyer)   2021-02-09 01:00:00
那些賀歲片票房一部不比一部啊 XD
作者: kaj1983   2021-02-09 01:01:00
最反感垃圾賀歲片的反而是看過這種片的人,因為這類片不說是電影,你會以為這是什麼低製作的綜藝實境節目看過一部二部覺得好笑的還行,其他大概都沒內容又不好笑
作者: npc776 (二次元居民)   2021-02-09 01:06:00
需要自慰的人才會去買自慰套的道理 但是我不希望市場上只
作者: OEC100 (OEC100)   2021-02-09 01:07:00
那些就過年要看個氣氛的,大家好聊天
作者: npc776 (二次元居民)   2021-02-09 01:07:00
有賣自慰套 那些抽&農糞手油也可以套用....
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2021-02-09 01:07:00
n萊塢是最多爛片的地方,同時也是最多優質片的地方,要有錢才能談理想,這是不變的定律
作者: gekisen (阿墨)   2021-02-09 01:08:00
台灣以前也拍了一狗票黑社會片從小流氓拍到番仔火還不是一樣
作者: nanachi (娜娜奇)   2021-02-09 01:08:00
日本電影市場也很大啊,怎麼真人電影這麼爛本土電影票房前十有八部是動畫電影
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2021-02-09 01:10:00
笑死 轉生系養活ACG產業
作者: s7503228 (情報屋)   2021-02-09 01:14:00
你覺得好看但只有小眾看的話商業價值就會過低 導致市場難以成長 這也是為什麼前幾年一堆英雄片 他們沒必要被捧成神作也能有很好的銷量 所以大導演會出來哭超級英雄電影在毀滅電影業界 但只是他認為的素質方面降低了 整體觀影人數跟消費都增加了 反而帶動了電影市場 只是不一定是你想要的市場
作者: Fangmeyer (Fangmeyer)   2021-02-09 01:25:00
所以要商業化你還是要顧好電影本身故事品質啊...漫威雖然都在講超英但不同電影間的調性還是有所差別的,總體故事構成也幾乎都有系統性的控管才能讓觀眾不會跑啊
作者: LuMya   2021-02-09 01:27:00
公視拍完了但你有看過周邊或dvd嗎 他們根本沒多少利潤 叫好不叫座 拍垃圾商業片才有錢 去資助優秀作品培養新人 兩邊都不能少
作者: jeeyi345 (letmein)   2021-02-09 01:28:00
有人喜歡自慰 有人喜歡看別人自慰還覺得他很帥
作者: max410286   2021-02-09 01:29:00
電影賣座的是超級英雄片吧或是科幻類大場面的那種
作者: Fangmeyer (Fangmeyer)   2021-02-09 01:30:00
我記得大尾鱸鰻是華納投資的,他們會做L大說的事嗎 XD
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-02-09 01:35:00
可4盧慢做為商品有4億票房一直賺一直賺 金主看到才會一直丟錢
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2021-02-09 01:36:00
台灣商業化不就花系列嗎,集數比美國影集還長
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-02-09 01:36:00
然後大家更賺 賺爆 就會有投資文青神作的土壤
作者: OEC100 (OEC100)   2021-02-09 01:40:00
那種集數超多的是為了政策要多少比例的本土節目成本低的要死哪裡商業化
作者: awerte (seafood)   2021-02-09 01:49:00
八點檔:
作者: shes60101 (詠若幽雨)   2021-02-09 01:50:00
你要不要去看看2020這部輕小真厲害 上榜的有沒有異世界轉生 菜就不要在這丟人現眼
作者: Kazimir (Kazimir)   2021-02-09 02:03:00
起點當年剛上來的時候什麼狗屁倒灶的智障套路都有 紅的也都是一些什麼虎軀一震恐怖如斯的 可是等到成熟穩定後很多好作者好小說也出現啦 我現在是真的覺得 沒錢說個幾把 先想著弄錢才是正事 沒錢的產業人才哪會來呢
作者: GodVoice (神音)   2021-02-09 02:16:00
這個XX真厲害 我覺得能看的只有前兩屆 後面的我只當商業炒作XX真厲害 類似的各種疑似投票東西(特別是 他還有各種加權計算這點 就不可全信了)
作者: DanGreen (DanGreen)   2021-02-09 02:22:00
樓上建議還是不要出來雲啦
作者: GodVoice (神音)   2021-02-09 02:22:00
你要繼續信那種東西 就去信 我只是建議不要信而已那種東西 能參考的就前兩次而已 之後都是炒作的販賣統計數還比較可信
作者: Informatik   2021-02-09 02:26:00
台灣流行覺青風吧,檢討戒嚴時期就能有一定收視保證
作者: DanGreen (DanGreen)   2021-02-09 02:27:00
永遠都在我覺得 雲的勇氣可嘉 ㄏ
作者: GodVoice (神音)   2021-02-09 02:36:00
他投票 計票和加權法都寫在那了 你還能信 那你繼續吧
作者: waitan (微糖兒>////<)   2021-02-09 03:15:00
照你這說法那各種三金等等的大獎都是笑話啊
作者: GodVoice (神音)   2021-02-09 03:16:00
我常說金馬獎就是一堆老屁股再分餅吃 又不是一次兩次了你有耐心爬我的文的話 應該能爬到 我就懶的爬了柏林那個金熊還是啥獎的 更讓人覺得是政治操作比老屁股分餅吃還嚴重
作者: waitan (微糖兒>////<)   2021-02-09 03:20:00
商業操作就是這樣啊 但你沒料也是搞不起來所以能被操作還是有他的價值在 不能完全否定
作者: OEC100 (OEC100)   2021-02-09 03:22:00
有用的獎,通常會跟市場表現正相關,不用最賣座但是至少要能大眾容易吃,像之前奧斯卡就追求政治正確搞得商業價值變的很低了
作者: Fangmeyer (Fangmeyer)   2021-02-09 05:00:00
樓上這說法也太促咪,奧斯卡永遠都會是歐美電影獎項最商業化的一個(好萊塢電影獎那種就算了),檯面下公關操作根本砸錢不手軟的,更別說這個好萊塢大趴踢本來最大意義就是讓影人片商發行商能聚在一起談生意 XD前年波希米亞狂想曲和黑豹提名一堆時還被酸過度向票房靠攏哩,總之就是你要一個近萬人的評審團(還全部都是難搞又超忙的電影人)每次都選出符合藝術與商業價值的電影本來就很難 XD至於政治正確這點我只認同他們太偏好種族議題電影了,幾部拿BP的片子裡我只支持過月光下的藍色男孩,但這部要是主角非黑人我看要得獎也難,性別議題相關電影在奧斯卡其實沒吃香過
作者: dlouder2655 (豆腐)   2021-02-09 06:53:00
公視的劇就不是商業取向了,好規好,沒賺雖然去年唯一大紅的想見你也是文青味重的
作者: kixer2005 (可惡想__)   2021-02-09 07:36:00
生產沒市場的商品的不叫產業
作者: nalaculan (sera)   2021-02-09 07:41:00
偶像劇就滿滿的壞總裁和貴公子啊…有比較好?
作者: ying0502 (小螢)   2021-02-09 07:45:00
公視的現在收視率贏一堆電視台好嗎?至於言情類的三立一直有在演啊這裏的討論是活在幾年前啊...
作者: keerily (非洲人要認命)   2021-02-09 08:31:00
台灣壞總裁系列可沒少過唷,偶像劇式微單純人才被對岸搶走不少,有一段時間我開偶像劇從外表還看不出女主是誰
作者: y1896547 (巴斯)   2021-02-09 08:37:00
公視不是營利取向 推文幹嘛一直講公視啊公視的經費都是靠募款的
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2021-02-09 08:40:00
別說笑了,公視基本上還是靠政府養https://info.pts.org.tw/intro/ab_source.html所以上次喊獨立自主才被打臉說先從別跟政府拿錢做起
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2021-02-09 08:47:00
那不叫靠政府養,是用法律規定政府要給錢,跟你你工作老闆給你薪水一樣,不叫靠老闆養你
作者: ying0502 (小螢)   2021-02-09 08:54:00
公視又不給接廣告,不靠政府能靠啥
作者: u571530 (roger)   2021-02-09 11:33:00
飛龍在天跟流星花園不就是嗎.....早就拍爛了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com