[閒聊] 宗像教授異考錄是完全唬爛還是有根據

作者: lolic (lolic)   2021-02-07 17:44:29
各位油油下午好嗎
肥宅窩最近在看星野之宣的宗像教授異考錄
撇除男主角真的很帶賽以外
裡面有些理論聽起來還蠻煞有其事的
像是日本東北的大眼土人偶
其實是巫女的化身
島根出雲大社當年用的大木頭是因為其他地方火山爆發
木頭在海上漂流過來的
之類
中間有些跟日本歷史關係比較深入的
就記不得惹
肥宅很好奇裡面提到的理論
是完全的在唬爛
(就像當年MMR特搜班那種一樣)
還是其實有些歷史猜測不能完全說錯
或是有些已經經過證實?
肥肥很好奇!!
作者: melzard (如理實見)   2021-02-07 17:45:00
民明書坊聽過沒有
作者: eva05s (◎)   2021-02-07 17:48:00
就選個最聳動的推論
作者: ioylye (v(゜Д。)v)   2021-02-07 17:49:00
這種就看你想不想相信了,他畫的就是一種可能性的說法,不過虎爛居多吧像你提的巫女化身我個人覺得有可能,偶這種東西通常代人,早期巫術不是沒有這種東西用以代替詛咒的傳聞
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2021-02-07 18:04:00
大概三四分真 他說的考據是有 但是要連結到他最後的結論則缺乏實證 大多都是無中生有的 基本上星野之宣的作品都是SF幻想
作者: SinPerson (Sin號:)   2021-02-07 18:06:00
會有些取材資料,但沒那麼嚴謹,而且有些主題還用比較偏的觀點來畫,像源義經=成吉思汗,不過這系列提供了另一個看世界的角度,算是不錯的入門。
作者: linfon00 (笨蛋)   2021-02-07 18:21:00
很標準的日式幻想
作者: kindaichi21 (金田一二一)   2021-02-07 18:22:00
假說都算有所本 但離成為學界主流觀點都很遠
作者: cheric (Respect)   2021-02-07 18:26:00
考古證據+推理+想像力而且那段時期幾乎沒有文獻留存
作者: jan06010504 (3RD)   2021-02-07 18:28:00
你有興趣可以直接去查民俗學相關研究啊,他這種基本上只能算娛樂性推論,不能說錯,但是放到學術圈會被洗臉那種
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-02-07 18:43:00
仙后座變成神功皇后這些比較扯,初期的都還好。
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2021-02-07 18:53:00
就是日本老高
作者: Lucas0806 (蒙面人)   2021-02-07 19:44:00
就是台灣寶傑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com