[問題] 引用別的作品概念好還是不好?
作者: KanzakiHAria (神崎・H・アリア) 2021-02-03 23:52:22
不是像Gamers或旋風管家這種的單純引用梗
而是更深度的引用"概念"
剛剛看無職轉生小說 第一本提到後罪觸媒
我本來還想說這設定是很常見嗎 然後下一行註解是黃昏色詠使
當然對看過的人來說會知道這表示是比其他人更理解魔法跟詠唱的本質
但是沒看過的人會不知道在說三小吧
想到前幾天看異世界魔法太落後也有點類似的感覺 主角的魔術是type-moon的理論
不熟fate系列的人會比較難體會那種差異吧?
引用別的作品概念好還是不好? 是想說圈內就這些小圈圈所以預設讀者看得懂嗎?
而是更深度的引用"概念"
剛剛看無職轉生小說 第一本提到後罪觸媒
我本來還想說這設定是很常見嗎 然後下一行註解是黃昏色詠使
當然對看過的人來說會知道這表示是比其他人更理解魔法跟詠唱的本質
但是沒看過的人會不知道在說三小吧
想到前幾天看異世界魔法太落後也有點類似的感覺 主角的魔術是type-moon的理論
不熟fate系列的人會比較難體會那種差異吧?
引用別的作品概念好還是不好? 是想說圈內就這些小圈圈所以預設讀者看得懂嗎?
作者: qwer338859 (溫莎公爵) 2021-02-03 23:54:00
你說的這個是捏他欸==
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2021-02-03 23:54:00
不好
作者: LouisLEE (屏東尼大木) 2021-02-03 23:55:00
致敬喇
作者: C4F6 (C4F6) 2021-02-03 23:57:00
不好，不解釋清楚只是逼人看別部作品去了解，感覺很不負責任
作者: owo0204 (owo0204) 2021-02-03 23:59:00
還好吧，抄概念的小說一堆會有問題就是那個概念還不夠有名一堆dnd小說直接套dnd設定也不會跟你解釋
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-02-03 23:59:00
很糟啊，這種是單純選了一個不好的名詞。
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2021-02-04 00:01:00
我覺得很常見吧= = 很多哲學家用別人概念都是射後不理型的
作者: lturtsamuel (港都都教授) 2021-02-04 00:04:00
哪裡常見==
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-02-04 00:12:00
就網路上寫文賺小眾粉阿跟台灣以前一堆寫一寫跑出周星馳臺詞一樣
作者: qwer338859 (溫莎公爵) 2021-02-04 01:51:00
我的意思是你那個根本不是設定那只是在玩梗而已
作者: chuckni (SHOUGUN) 2021-02-04 03:23:00
所謂的創作，就是拿很多現有的東西重新排列組合，不是引用就一定是抄襲，你要畫美少女也是參考別人的美少女練的，如果不是直接照搬或複製貼上的話那難道不是你自己的創作？
作者: ryohgi (瘋狂阿行) 2021-02-04 05:32:00
很ok吧，一堆奇幻作品拿魔戒的種族設定來用
