Re: [閒聊] 僞戀 五等分 學不來 三選一?

作者: yangjam (阿土伯鬧不夠)   2021-02-03 16:24:43
原文怒吃
這三部作品表面上看很相似,但仔細推敲可以發現每一部都有自己的獨到之處,要一眼就
比較出高低並不是那麼容易
這邊就用作為「作品」的一些標準,最高十分、最低零分來給出個人見解,僅表達個人看
法,切勿過於認真
1.切題性
偽戀:
回憶是假的、約定是假的、中立是假的,真的愛情變成假的,假的愛情從真的變成假的再
變成真的,整個故事都在戀肖偽的偽戀。
切題分:十分!
無法學習:
不會數學的會了、不懂感情的懂了、考不上的考上了,憤青都釋懷了,光棍都戀愛了,悲
劇都圓滿了,唯一真的學不來的只有老師的超高人氣跟屁股內褲痕跡。
切題分:兩分!
五等分:
戲份沒有五等分、新娘沒有五等分、連體重都沒有五等分,只有智商跟初吻被五等分,還
有五等分的蜜月。
切題分:三分!
2.人物塑造(男主角)
偽戀:
黑道富二代,前期專情,中期磚頭,後期拉機,搶婚、發卡、毀約一氣呵成,倒是有好好
朝著公務人員的理想邁進,幼年時應該有被外星人抓走洗掉記憶的嫌疑。
人物塑造分:一分!
無法學習:
除了老師回,影薄到應該只贏理科,或者說有人真的關心男主角有什麼成長嗎?不惹觀眾
討厭這點實屬難得,且確實也有為了夢想努力的背影,還是可以給個肯定。
人物塑造分:六分!
五等分:
從金毛間男混混轉變成全國榜首的過程很勵志,但有關於感情方面的描寫基本為零,心有
所屬還可以選妃這點遭萬人撻伐,除了作者之外應該沒有人知道他到底在想什麼東東,經
典台詞:「我只是來賺錢的,我的學生卻想上我!」
人物塑造分:兩分!
3.人物塑造(女角)
偽戀:
幾乎所有女角都惹人喜愛,勝者跟炮灰明確,各女角性格鮮明具有特色,除了後期被拖出
來當炮灰的小野寺做蛋糕讓人感到匪夷所思外應該是三部作品裡對女角塑造最全面的一部
人物塑造分:九分!
無法學習:
嚴重失衡的人氣比例配上作者功力有限的人物塑造,我們迎來了最影薄女主角理科(嘿對
我連她的名字都不知道),個人回甚至還被根本沒有下場打的化學妹搶個精光,根本烏龍
麵生產器,懷疑鼻孔內應該也有個製麵機。原本想給低分但老師跟學姐實在太香了。
人物塑造分:七分!
五等分:
香,就是香,五個大奶美女高中生是要怎麼不香,僅看外型塑造絕對是三者之中的冠軍,
但可惜的是中出了一個背刺仔,我只能說幸好純情房東俏房客最後沒有炮灰做蛋糕,否則
三玖恐怕還得步上偽戀的後塵。
人物塑造分:九分!
4.結局
偽戀:
人神共憤的搶婚、充滿新想法的毀約,以及我們女主角獨自遠走高飛去美國好幾年,完全
不管他男朋友只花了一年時間就從暗戀一個女孩子五年移情別戀的自信,以及最經典的拖
炮灰一號出來做結婚蛋糕的謎之操作,給他半分我都嫌多!
結局:零分!
無法學習:
非常取巧的每個人都畫,誰都不得罪,要是你誰都不想選也給你一個開放結局讓你去懸念
,不過要我說其實把理科的結局篇數拿去畫老師後日生小孩的劇情搞不好會更好?
結局:七分!
五等分:
全體女角都有各自成長是不錯,但六人蜜月實在太過於腦殘+把觀眾當棒槌,加上近乎敷
衍的作畫讓人感覺額外嘲諷,否則應該還能拼個及格分。
結局:三分!
劇情性的比分較難一概而論,我認為都有符合戀愛喜劇的範疇,不過都有極其明顯的硬傷
,這邊就見仁見智,我心中的排名應該會是五等分>無法學習>偽戀
簡單總結:
平均分數無法學習最高,適合入門;偽戀一支獨秀,結局跟男主角是致命傷;五等分女角
最香,可以同時體驗戀愛喜劇跟推理劇的趣味,但後期乏力,還是可以一看。
以上均為個人見解,請勿過度解讀,以免造成誤會。
謝謝大家。
作者: dces6107 (爻文˙瘋癲˙衛生股長)   2021-02-03 16:27:00
唯一沒崩地是學不來吧。偽和五都有人積怨很深,讀者被當白癡從此不再相信同作者的作品。
作者: akira00150 (アッー!キラッ☆)   2021-02-03 16:28:00
學不來的分支 真的好用
作者: windr (天河銀明)   2021-02-03 16:29:00
這篇評的還算中肯阿,也有把個人排名和平均分數分開
作者: bc0121   2021-02-03 16:29:00
理珠派應該也對學不來積怨頗深(雖然我不知道有沒有這個派系),連個人線都可以被配角喧賓奪主真的可憐
作者: Aggro (阿果)   2021-02-03 16:30:00
學不來是老梗到沒啥好談 偽其實該有都有就是男主角做法讓人
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2021-02-03 16:30:00
偽戀唯二的敗筆就是垃圾男主跟噁心男二 其他我覺得沒什麼問題
作者: windr (天河銀明)   2021-02-03 16:31:00
個人喜好就算把小鎮有你放TOP都OK的
作者: Aggro (阿果)   2021-02-03 16:31:00
不爽 五等問題是有些地方已經偏向作者擺明噁心你了
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2021-02-03 16:32:00
偽戀和五等其實問題差不多 都是不好好畫感情戲跑去畫別
作者: windr (天河銀明)   2021-02-03 16:32:00
上次看過一個理組的,說IF線有份就還滿意
作者: Aggro (阿果)   2021-02-03 16:32:00
我自己是會排偽>五>學五比偽還多了架構和故事上的問題 主角做法先不論的話 偽整
作者: windr (天河銀明)   2021-02-03 16:33:00
我個人把偽戀擺在五等分前面,因為偽戀作者至少沒有把女角
作者: Aggro (阿果)   2021-02-03 16:33:00
個故事是比較通順的
作者: windr (天河銀明)   2021-02-03 16:34:00
拿來黑掉當祭品,他讓主角自己扛起來,女角都乾乾淨淨
作者: Roystu (Roystu)   2021-02-03 16:35:00
風太郎掛網到結局 內心戲都沒看到 當新郎放置架也有2分 ==
作者: Aggro (阿果)   2021-02-03 16:35:00
偽戀至少主線比重看得出來 五的問題是整個作品重心有點亂
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2021-02-03 16:35:00
偽戀雖然一樣後來沒啥鋪但起碼多少有在講主角喜歡猩猩
作者: windr (天河銀明)   2021-02-03 16:35:00
結論學 > 偽 > 五 ,不過單論人物描寫,五等分最強烈
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2021-02-03 16:36:00
這點還是比五好啦 五藏到選妃還講五個都喜歡,沒多久你竟然突然選得出四葉了
作者: windr (天河銀明)   2021-02-03 16:36:00
但論到女角綜合分,我反而比較喜歡學不來的老師
作者: mod980 (玖八靈)   2021-02-03 16:37:00
5最後 其它隨便
作者: Aggro (阿果)   2021-02-03 16:37:00
就一個故事來看 偽的敘述其實相比是最完整的了
作者: OldYuanshen (聊齋異說)   2021-02-03 16:43:00
推偽戀女角最可愛
作者: shoube (B仔)   2021-02-03 16:45:00
學不來各項分數較平均,但可惜的是人氣&銷量是三部中最低
作者: Aggro (阿果)   2021-02-03 16:46:00
學不來很像那種雖然努力但極限就這樣的平凡人 雖說我覺得他整體上也沒說有啥很大問題 但作為漫畫 你讓人覺得不有趣沒
作者: Sakamaki (Izayoi)   2021-02-03 16:47:00
五等分某些女角塑造及描寫的性格是蠻不錯的,所以各女角
作者: Aggro (阿果)   2021-02-03 16:47:00
啥亮點就是最大的罪惡..
作者: shoube (B仔)   2021-02-03 16:47:00
作品主題&劇情構成影響挺大的,有沒有辦法吸引人很重要
作者: Sakamaki (Izayoi)   2021-02-03 16:49:00
五等分在女角上下的功夫比學不來好一些
作者: shoube (B仔)   2021-02-03 16:51:00
五等分&學不來的設定都是男主指導女角們讀書,但如果你兩
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-02-03 16:51:00
幹古的結局我只能給負的
作者: TCPai (荒野遊俠)   2021-02-03 16:55:00
學不來就是中庸到無聊五等就是前面都很好,結局太瞎
作者: Aggro (阿果)   2021-02-03 16:57:00
前面看來很好是因為裝神弄鬼 後面爆掉是因為發現只是神棍
作者: joe199277 (~卡摩君~)   2021-02-03 16:58:00
五等份根本是亞城木夢口十的作品爆漫王真城最高對亞豆美保的熱烈就如同春場用這漫畫展現給佐倉一樣春場如果沒結婚 應該就會追求佐倉吧
作者: LastAttack (與我無關~~)   2021-02-03 17:19:00
五等就漫畫版校園偶像劇。劇情緊湊但有瑕疵、人物設定性格鮮明但缺乏細部心理描寫
作者: koty6069 (問號問號)   2021-02-03 17:38:00
結論跟我一樣 學不來穩穩的但不像另外兩部各有很驚豔的時期
作者: qwe753951 (滑倒)   2021-02-03 17:43:00
學不來根本看不到另外兩個的車尾燈
作者: LastAttack (與我無關~~)   2021-02-03 18:07:00
反正五等我是看得很爽二乃的傲嬌+積極追求在中期如煙火綻放三玖成長線是公認全作亮點四葉因著日常細碎的關心獲取ㄈ心五月到頭來才發現對摯友不只有友情可惜的點主要就三處,一花的黑化及姐妹的原諒因作者拙於精細刻劃心境而唐突、莫名,無必要的選妃宣言、討好部份觀眾卻跟前後劇情不通的五月獻吻
作者: no321 (一生懸命)   2021-02-03 18:15:00
五等分當初的黨爭和討論可是難以想像的學不來就老師輾壓 沒啥可比性
作者: jeremylouee   2021-02-03 18:23:00
學不來比較好的就是最後if 線都還算可以,至少能看到喜歡的角色之後的發展
作者: Aggro (阿果)   2021-02-03 18:27:00
五等分最大問題就是最後那個爛尾讓前面很多橋段一票變笑話所以才連回味都沒啥人想提 因為作者自己都擺爛了就像你最後發現是詐騙直銷後 很多人也不太想再回去談高喊口號發大財類似 因為回想會顯得搞笑
作者: LastAttack (與我無關~~)   2021-02-03 18:32:00
會有人說爛尾主要就那該死的選妃宣言。只是選一個被作
作者: Aggro (阿果)   2021-02-03 18:33:00
其實不只選妃 五等真正問題是最後該收的收得+配重亂七八糟
作者: LastAttack (與我無關~~)   2021-02-03 18:34:00
者有意無意藏起的角色頂多算虎頭蛇尾。但加上心有所屬
作者: Aggro (阿果)   2021-02-03 18:34:00
選妃還有各種詭異心態和對讀者開嘲諷的作者噁心又是另回事
作者: Aggro (阿果)   2021-02-03 18:35:00
他前中賣點是懸疑+戀愛雙重屬性 但結果不論是懸疑還是戀愛該有個循序漸進兩種都沒做好
作者: LastAttack (與我無關~~)   2021-02-03 18:37:00
懸疑根本是被網路論壇營造出來的吧==我看時沒關心窗簾文,根本沒覺得哪裡懸疑啊... 唯一肯定的只有鐘吻,但
作者: Aggro (阿果)   2021-02-03 18:38:00
沒阿 整個故事連主人公都在猜了 這怎算網路營造的? 這包是作品擺明做出來的 別推給網路
作者: LastAttack (與我無關~~)   2021-02-03 18:39:00
只有閉眼抖動這點線索,怎麼推理都能輕易被推翻,根本也不會想猜作品有像盲腸般的莫名劇情是沒錯,但自己在看時根本不會想到那麼多
作者: Aggro (阿果)   2021-02-03 18:44:00
這也沒啥 也是有人覺得作品奶子夠大就是神作的 個人喜好注重的點人人不同講得有道理互相尊重就好作品本來就是看爽 覺得能爽到就行了
作者: LastAttack (與我無關~~)   2021-02-03 18:46:00
真要說起來一半一半吧,蔥太公釣魚的概念,魚鉤上擺明沒有餌,甚至都沒丟進水裡,但總有魚跳起來咬說到底就是爆米花爽片 比上不足比下有餘 比不過劇情精彩程度不差,但更工於描繪內心的漫畫。但也贏過心理描寫同樣羸弱,劇情又不夠緊湊精彩的。
作者: Aggro (阿果)   2021-02-03 18:52:00
套個時事梗就是 作者講了到此為止 讀者也不能幹嘛
作者: xm30 (口口安)   2021-02-03 18:58:00
五等分根本從作者開始就想營造懸疑了好嗎最好是觀眾腦補你看他章節順序和劇情安排怎麼放的,這不叫故意安排讓人有懸念嗎
作者: joe199277 (~卡摩君~)   2021-02-03 19:06:00
自己放懸念抓討論度然後再輕率解除 是我蠢場前期編排看似縝密,結果是角色情節漏洞的老套戀愛劇而且還給很奇怪的收尾 搞得四葉從頭到尾願望就是要當新娘也是一絕心裡真正的願望就是當新娘 不是什麼幫助他人
作者: aegis43210 (宇宙)   2021-02-03 20:41:00
還是推薦五等分啦
作者: KZHenry (在時光中飛舞)   2021-02-03 20:56:00
小鎮有你 看柚希搶男人才經典啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com