[閒聊] 銀英同盟這麼廢是不是很正常 ya01234 PTT批踢踢實業坊

[閒聊] 銀英同盟這麼廢是不是很正常

作者: ya01234 (姆咪姆咪夜裡哭哭) 2021-01-30 13:03:32

原本想說
民主這種事情會糟糕到哪裡去，不管台灣還是美國都還行啊這種想法
然後直到昨天，看了GME事件
嗯，原來民主可以這麼腐敗
所以銀英同盟這麼腐敗，不是田中瞎掰，是真的可以爛成這樣
難怪銀英同盟可以被帝國打敗，一群垃圾同盟政客是要前線怎麼打，好險軍隊升遷還算公正，楊威利沒有被埋沒，可以在艦隊提督發揮他的天賦（雖然也跟不少軍隊高層還是頭腦清醒的有關啦）
銀英同盟這麼廢是不是很正常？看起來無政府主義真的唯一解，可是當年這個主義沒百花齊放

作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099) 2021-01-30 13:06:00

楊威利算升很快了不然年資卡位... 當然戰時也有差小萊的帝國是太美化了真實是像高登巴姆那樣才對.

作者: wizardfizban (瘋法師) 2021-01-30 13:09:00

拿美化的專制來對比腐敗的民主 XD

作者: AirForce00 (丹陽P) 2021-01-30 13:12:00

不能說是「美化」的專制，而是專制「最好的情形」

作者: dizzy (æ—©èµ·çš„é³¥å…’ç´¯æ–ƒäº†) 2021-01-30 13:13:00

帝國那邊剛死一次重生，不然高登巴姆王朝也是爛得可以

作者: donii1991 (跳蚤狗) 2021-01-30 13:13:00

樓上作者就是故意這麼做的

作者: tim012345 (風) 2021-01-30 13:13:00

沒有唯一解~只有不斷因應現狀改變~才是辦法~

作者: Orangekun (harima kenji) 2021-01-30 13:14:00

最好的專制跟最爛的民主

作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099) 2021-01-30 13:14:00

這樣說好了老毛的中國也是剛死一次重生結果呢~

作者: donii1991 (跳蚤狗) 2021-01-30 13:15:00

楊:對我而言即便是最好的專制也不如最惡劣的民主制度

作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099) 2021-01-30 13:15:00

那種"最好的情形" 發生的機率趨近於0吧...

作者: ya01234 (姆咪姆咪夜裡哭哭) 2021-01-30 13:15:00

鄧小平的話，其實沒天安門他們那群還行啦，但就有天安門這個污點，當然還是比習近平好太多了，那時中國有錢賺、言論風氣也相對自由然後對比開放民主的台灣，獨裁還是比不上民主

作者: Mraofrot 2021-01-30 13:17:00

那帝國沒自己亂掉分成一堆軍閥互鬥也是很扯

作者: ya01234 (姆咪姆咪夜裡哭哭) 2021-01-30 13:17:00

有萊茵哈特怎麼可能給你搞出軍閥混戰，當然只是小亂一下

作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099) 2021-01-30 13:20:00

看小萊這EQ 能統御帝國政軍根本就是田中太美化了..底下的人也是都是一群忠犬(怎麼可能) 叛亂也是假的..

作者: tim012345 (風) 2021-01-30 13:23:00

有實力的人~都沒有競爭成為王的慾望~真的很難~

作者: wizardfizban (瘋法師) 2021-01-30 13:29:00

他手下那麼忠誠不難理解他是第一個把貴族踩在腳下的當權者呀...這種情況很常見絕對的改革者和強者在他死前都沒人敢真的判亂的

作者: tonyxfg (tonyxfg) 2021-01-30 13:31:00

小萊地下不就有個大將後來搞叛亂了，只不過叛亂失敗

作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099) 2021-01-30 13:31:00

可是小萊死後也是一樣呢.. 什麼獅子泉七元帥啥的XD

作者: GAIEGAIE (該該) 2021-01-30 13:31:00

二戰德國不就演給你看了

作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099) 2021-01-30 13:32:00

那個叛亂就是"假的"(被栽贓)阿...

作者: SherryLin125 (瑟音) 2021-01-30 13:32:00

就類似改朝換代後的前幾任多半是明君那樣吧雖然也有些朝代的開國君王很有問題

作者: wizardfizban (瘋法師) 2021-01-30 13:35:00

不只是假的...那位也沒想過會贏

作者: axakira (axa) 2021-01-30 13:40:00

GME事件是極端資本主義問題而非民主問題，不要混為一談好嗎？不管資本還是共產，走到極端都是邪惡，人民需要的是能自由選擇對自己有利制度的權力，而這種權力專制國家是絕對不會下放給人民的

作者: IMPMatthew (大帝) 2021-01-30 13:49:00

先噴民主一頓，但說不出GME事件跟民主有什麼關係

作者: ted010573 (泰德鳥) 2021-01-30 13:53:00

同盟那邊有點跟舊銀河聯邦末期一樣,多數人民厭倦了思考

作者: the0800 (0800) 2021-01-30 14:00:00

銀英的專制已經是美化到童話故事的等級了吧

作者: znck (風月) 2021-01-30 14:05:00

同盟不要沒事遠征帝國至少還可以撐十年如果遇上皇帝駕崩帝國內戰至少挖個1/3的領地不是問題

作者: vincenter (Salut...) 2021-01-30 14:07:00

腐敗政體都會有，不是只有民主會腐敗

作者: ted010573 (泰德鳥) 2021-01-30 14:09:00

是說同盟那種幾個議員席位就能決定國家走向的寡頭政治本身就很畸形，倒不如說能撐那麼久根本奇蹟

作者: DorkKnight (蠢蛋騎士) 2021-01-30 14:19:00

隔壁儲備軍備和國家實力就被笑割韭菜了，常常在打仗的帝國絕對更誇張

作者: domo9999 2021-01-30 14:25:00

民粹的末路

作者: gtfour (朱兆蘭) 2021-01-30 15:12:00

勝敗都碼是作者想怎麼安排的結果論作者想的話也可以讓楊

作者: yinaser 2021-01-30 15:13:00

因為作者是以日本當範本真正決定國策的其實也就內閣而已

作者: gtfour (朱兆蘭) 2021-01-30 15:13:00

領軍遠征帝國則派出廢物大貴族軍給同盟遠征軍虐菜狂收割

作者: yinaser 2021-01-30 15:14:00

那幾個大頭就可以決定日本基本方向不需要國會討論

作者: supersd (阿拳) 2021-01-30 15:41:00

其實田中的民主概念很爛…有選舉，反對派卻只能選上個議員，似乎是內閣制，都自己說了支持率低落，卻沒有倒閣的風險，特留尼西特權力近乎總統制卻不需選票的洗禮…軍事政變卻軟趴趴只有首都的軍官…小萊那邊也很扯，那麼久的貴族剝奪與戰事，換個王朝，不可能同盟那邊民生難過，你貴族制的地方民生會好，肯定更慘…平定後應該要耗數年的重整，不可能馬上讓你興軍打個夠～

作者: gtfour (朱兆蘭) 2021-01-30 15:52:00

是啊側寫一下新王朝成立後平民對窮兵黷武的不滿然後被奧貝斯坦用言論審查來控制輿論壓制反戰聲音的描寫也不錯

作者: axakira (axa) 2021-01-30 16:14:00

銀英同盟這麼廢當然正常，因為作者本身的政治理念就偏貴族專制

作者: gtfour (朱兆蘭) 2021-01-30 16:29:00

作者本身的政治理念就偏貴族專制的話幹嘛把貴族寫得那麼爛那麼廢?

作者: peterw (死神從地獄歸來) 2021-01-30 16:45:00

奧貝斯坦扶植的國內安全保障局其實就是秘密警察吧？

繼續閱讀