手機排版
小弟金融系菜g，來簡單說明一下他們到底怎麼讓券商虧錢的。
首先他們用的是選擇權，選擇權在這個案例裡
是這樣的：
鄉民跑去市場上發佈交易內容，我要在十天之後付出20$獲得一張GME股票（假設現在19.9$
）但因為券商已經確定十天後股價會跌（假設跌到10$），所以他們接受契約。
正常的情況下：十天後，鄉民付了20$當白痴，券商笑呵呵，因為他只要去市場上花10$買一
張股票再
交給鄉民，就能夠得到20$。
但今天不同了：現在價格是300$，券商要花300$去買一張股票，然後只能獲得20$，賠到爆
炸，而且注意到了嗎，“十天”是一個倒數計時器，這裡十天只是舉例，真正的日期看雙方
合約內容，只要倒數計時結束前，你沒有拆掉炸彈（買到股票），你就準備接受違約懲罰，
每一次的合約到期就是一科炸彈，最簡單來說就是這樣。
註：我省略了每日結算還有很多東西，大家不要噴QQ

想要更了解的話，還是要去股版看哦~

這是選擇權好嗎？

重要是對方賣空結果宅宅瘋狂入股對方就虧本了

如果裝死違約 以現在情況大概會賠多少？ 會倒嗎？

是選擇權契約喔

怎麼聽起來怪怪的 鄉民有合約那塊嗎 那不是放空的人自己的

風向帶失敗就是這樣啦，自己被逆風燒死XD

重點是莊家賠本要翻桌，才讓大家更憤怒

推個簡易介紹！

只許州官放火，不許百姓點燈的概念

莊家輸不起要關賭場了

本來對方目標是要一口氣空該公司到沒價 這樣回補成本就低了 只是遇到鐵板

不過這個例子看起來就不是莊家在搞鬼，而是鄉民自己炒高

就一堆不事生產的炒股人渣被鄉民打爆 可惜被作弊

你這個例子要加上券商瘋狂唱衰GME還禁止買只能賣

我看股板說gamespot那家公司股價本來就不高，不高的東西

對欸，這是選擇權，我ㄎㄧㄤ了

明明就選擇權 = =

你還故意唱衰賺那些本來就很支持這公司的散戶...

禿鷹本來就只是想賺從20空到下市的利潤吧

這種惡質操作手法被人反過來利用也是剛好的XD

這種一開始就是挑狀況不好的公司來狙擊才會成功經營良好的公司自己會有管道來護盤

垃圾狙擊最後反被鄉民狙擊，活該死好還空超過流通量，大家團結直接幹死他們

低估宅宅的經濟實力了XDD

就gsp這家賣實體本來現實就難起色，但你嘴宅宅們

反正鄉民只要把股價撐到他要回補的時候就贏了

任何人只要有300美金就能參加慈善燒華爾街大賽

如果不是那群自己跑出來嘲諷也不會鬧大吧…

我一開始也誤以為是選擇權 但看其他討論這次的事情不是選擇權吧 如果是選擇權不可能賠到上億甚至有倒閉風險

GS有找來Cohen協助電子商務的部分，最近有找上Microsoft合作，公司也不是沒心要改善

應該是其他類型的衍生性金融商品，因為只有選擇權的話，是不可能做到140%的

腦袋在冒煙了，先給推

買盤開始多起來，股價有點起色後開始被對沖基金盯上

期權就是散戶用華爾街那套遊戲規則反過來玩機構阿

也許財報一樣難看，但美國投資人更多的是本夢比而不是本益比

這波原本只是正常（？）操作，可是惹到宅宅+華爾街名聲太爛+莊家翻桌，搞到一發不可收拾，一袋米要扛幾樓

台灣搞本夢比也不比美國少，幾年前元首最愛的生技股就是如此啊XD

本夢比還有太陽能吧，現在靈壓還在嗎？

政客自己炒股炒房是這個世界的現實，錢和權都是一體的

宅宅是真的賠錢也要跟你槓上 禿鷹連賠錢的覺悟都沒有

這應該不是選擇權，而是融券做空=對沖基金跟買漲=鄉民潮的對決。做空要繳保證金和平倉風險，鄉民只要買股看漲就好，頂多賠到0

沒研究過，跟期貨概念類似？

風險越高賺得越多，但這種做空法能賺很多嗎？不懂= =

權證跟選擇權一樣嗎？

期貨可以買到現貨的140%嗎?

拿槍的人就要有被槍殺的覺悟，這些禿鷹整天坑殺散戶，但被散戶聯合起來坑殺時卻耍賴不認帳，一群人渣

選擇權可選擇不執行。這不是喔 這要回補的

空方就想說到時候GME跌爆輕鬆補回，剩下的0.4就之後再補，爽賺一波除非延長時間，不然想不到如何同時補完那多出來，無中生有的股票空方的風險就是如果價格不如預期，反而1.狂漲那麼成本就提高，或是2.找不到股票來補

輸了要認啊 韭菜散戶被你們空軍收割多少次了 還想輸了不認帳啊

選擇權跟期貨有什麼差異?期貨是實體物品選擇權是股票?感覺兩個都是約定以後購買的合約

期貨約到了就要交割吧 選擇權沒利潤就不會執行了

期貨要先繳交保證金當門票 再來建倉 到約定時間結算。當券商算出你保證金無法彌補虧損要嘛平倉要嘛追加保證金

所以是有沒有防禦部位（回補）的差異吧

單是拋空140%已經可以讓券商焦頭爛額了美國08年已禁止無貨沽空，這次明顯有人借上借鑽市場漏洞

你說的不是選擇權吧==

大一剛上完通識嗎

選擇權沒利潤券商不會執行?那誰要玩選擇權?期貨是保證金10% 跌超過10%就要追繳保證金這樣?

券商是賣方啊 其他人是買方 買到期時用指定價的買或賣權

看你要不要平倉啊？ 不要就繳保證金

不就狼與辛香料其中一集

的確這次的例子是散戶墊高股價坑殺法人 但這是法人幾十年來都在對散戶做的事

就禿鷹被散戶用他們的招倒打一把，現在翻桌不認帳

懂了 選擇權是購買權利 可以不要執行購買的權利這樣券商不是很虧?Y

賣權方就是賺時間價值啊 履約期限到價格不如預期

小蝦米對大鯨魚

買權的權利金就被賺走了

券商賺保證金 買方賺價差?

你那個權利本身要錢的啊不執行就是虧那些錢

樓上 是權力XD其實不會 除了他們能操縱股價這件事以外 選擇權也是一種避險的手段 也就是主要目的不是用這個賺錢權利啦 抱歉

選擇權對買方來說是避險 對券商來說是嗎?

其實這個比較類似台灣股票的權證 散戶利用買權讓券商不得不買入現股準備履約

那買了選擇權不履約券商不是有可能會虧嗎例如我買100的權 然後券商準備90 最後跌到50我不履行

不履約 你當初付的權利金就被白花了 券商又沒損失

這樣券商為了準備我的約準備了90元的股票 現在跌到50了不算虧嗎 還是券商準備股票的方法不是這種?券商為了準備我的約買進了90元的股票*

你把權利金跟買進部位的數量混淆了而且通常這種股票選擇權 券商發行量不會高出自己持有量太多這裡是C洽板 你有興趣的話可以去看神通小偵探第32集就會對期貨跟選擇權有基本概念了

這公司不是便宜收大家的遊戲嗎

感謝 我再去找書來看好了

不懂裝懂= =

根本就不是

鬼扯

選擇權是權 鄉民可以選擇不買